Jump to content

newbie

Korisnik
  • Broj objava

    3790
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    4

Sve što je newbie objavio

  1. Ne. Razvode se, kao što i sklapaju brak, samo 2 osobe.
  2. @polipatrid, "bilo bi lijepo" kad biste se okanili raspravljanja na način i rječnikom polaznika dječjeg vrtića u mlađem uzrastu kad teta nije prisutna, a u slučaju da još nisu svladali osnove prikladne komunikacije. Za dječicu bismo mogli iskazati razumijevanje da nemaju dovoljno argumenata pa pribjegavaju tom načinu, no za odrasle krećemo od pretpostavke da su to već usvojili... O literaturi u vidu predmetnih tiskovina preporučam Caffe, a glede ostalih dvojbi iz tog poniklih- upitati Lastana. Hvala.
  3. Status redovnog studenta nije uvjet od 2008., već je potrebno uredno i redovito ispunjavati obveze. Po dovršetku/prestanku školovanja, a ako se ne bude mogao zaposliti, roditelji su ga dužni uzdržavati još godinu dana.
  4. Sud je taj koji će odlučiti, ovisno o vlastitim potrebama, obvezama uzdržavanja, ukupnim prihodima + imovini. Uvijek je moguće zatražiti povećanje ili smanjenje, ali je vrlo nezahvalno prognozirati.
  5. Postoji razlika između mogućnosti i dužnosti. Mogućnost znači da tako biti može ali ne mora. Roditelju koji ne živi s djetetom i ima obvezu uzdržavati više djece, može se odrediti plaćanje iznosa manjeg od minimalnog kojeg MZSS objavljuje prema obvezi po Obiteljskom zakonu svake godine, ali ne manji od 50%. Matematika kaže da je za dijete: a) do 6 godina (902,87 kn) 50%= 451,40 b) od 7 do 12 godina (1.062, 20 kn) 50%= 531,10 c) od 13 do 18 godina (1.168,42 kn) 50%= 584,21 To su iznosi koji (ne moraju, ali) mogu biti određeni ako je netko dužan uzdržavati više djece. Nigdje nije propisan dohodovni cenzus u odnosu na visinu iznosa uzdržavanja koje će sud odrediti u svojoj odluci. Upravo kao što nisu propisani ni dohodovni razredi za povećane mogućnosti roditelja, povećane potrebe djece, pa i veće iznose uzdržavanja od navedenih minimalnih. Znači, kad se priča o visinama iznosa uzdržavanja a više je djece, mogućnosti počinju već od 450/530/580tak kn, pa naviše do objavljenih minimalnih ili debelo povećanih....
  6. Za vrijeme nakon tužbe, ne i za dospjelo njihovom sinu/kćeri prije toga. Netočno. Samo je uklonjena mogućnost da se odredi manje od cca 450-600kn ako je u pitanju više djece koja nemaju vlastitih prihoda, odnosno cca 900-1200kn ako uzdržava jedno.
  7. @sonja123, nije propisana dobna granica, već se sud pri odlučivanju mora voditi interesom i dobrobiti djeteta. :beba: @fikus, ne, nije propisan sadržaj niti plan/program takve mjere, ali je za očekivati da se sva tri nositelja projekta sporazume odlučujući o vlastitoj dobrobiti. Moguće ne nužno pismenom suglasnošću o istoj.
  8. @1umorna, koliko se da iščitati iz pitanja kojim je otvorena tema, ne bi se moglo baš tako pouzdano tvrditi tko pita (obveznik iz pitanja ili ne). I korekcija: ne, nije donesen zakon po kojem bi dospjelo a neisplaćeno po obvezi uzdržavanja djeteta bilo naplaćeno ovrhom nad imovinom roditeljevih roditelja.
  9. Tužbom... Obzirom na ponešto ispodprosječnu plaću, iznos bi se mogao kretati od 100% minimalnog ovisno o uzrastu svakog djeteta (za pretpostaviti je da su vam djeca starija od 12g =1168kn) pa naniže do 50% (što je moguće ako je dužna uzdržavati više djece). Zgodno bi bilo kad biste otišli do ureda državne uprave odnosno područne ispostave sa zahtjevom za besplatnu pravnu pomoć na koju biste mogli ostvariti pravo. O obrascima, točnim adresama i sl. pogledajte u brošurici klik-ovdje. Šteta što ono do 2005. taman ove godine zastarjeva...
  10. Potvrdom od CZSSa- o čemu? Da niste u prilici priložiti pravomoćnu odluku suda o povjeravanju djece?
  11. CZSS prijavljuje za povredu dužnosti uzdržavanja, izbjegavanjem davanja uzdržavanja na temelju ovršne odluke, sudske nagodbe ili nagodbe pred CZSSom. Ako se radi o uzdržavanju djeteta ili maloljetne osobe, moguća je kazna zatvora od 3 mjeseca do 3 godine, a u uvjetnoj osudi se postavlja uvjet da isplati dospjele obveze (dakle sve, u roku koji sud odredi) i nastavi redovito ispunjavati tu dužnost. Za privremeno uzdržavanje i zahtjev CZSSu je potrebno 6 mjeseci neuzdržavanja kontinuirano ili 6 mjeseci s prekidima unutar 7 mjeseci. Iznos je 50% minimalnog objavljenog za pojedini uzrast za tekuću godinu. Kako se pravo priznaje s danom podnošenja zahtjeva, možda bi bilo zgodno da krenete s tim...
  12. Obzirom da nasljeđena, kuća je vlastita imovina vašeg muža. Moći ćete tražiti 50% uloženog za vrijeme braka (stečenog radom) ili 100% onog što možda potječe od vaše vlastite imovine (vama darovano, nasljeđeno). Djeca u svakom slučaju ne bi imala pravo na dio bračne stečevine, a očevu imovinu bi mogla naslijediti nakon njegove smrti. Starije dijete će imati pravo na uzdržavanje max. godinu dana nakon već dovršenog fakulteta- ako se za to vrijeme ne može zaposliti, a mlađe koje još uvijek studira- dok redovito i uredno ispunjava obveze.
  13. Državni pedagoški standard predškolskog odgoja i naobrazbe (NN 63/08 i 90/10) Članak 48. Vanjski prostori namijenjeni djeci moraju biti ograđeni i sigurni za djecu te sadržavati zelene površine, osunčane i hladovite prostore za igru. Igrališta moraju imati površinu najmanje 15 m2 po djetetu i biti odgovarajuće opremljena spravama primjerenim dobi djece, pitkom vodom i vodom za igru Članak 53. Sredstva za ostvarivanje ovoga Standarda osigurava osnivač dječjeg vrtića, a iz državnog proračuna osiguravaju se sredstva za sufinanciranje programa javnih potreba u predškolskom odgoju i naobrazbi. Ali, koeficijent izvedivosti za čl.48 je =2, što označava kraj 2013. godine. Malo je čudno da se mirne duše tako odnose prema sigurnosti djece predškolskog uzrasta, a logičnije da se radi o kvadraturi površina i ostaloj "dodatnoj" opremi.
  14. To glasi ovako: Članak 210. (3) Punoljetno dijete koje zbog bolesti, mentalnog ili tjelesnog oštećenja nije sposobno za rad, roditelji su dužni uzdržavati dok ta nesposobnost traje.
  15. U istom danu razgovor i dopis sa zahtjevom za intervenciju CZSSa, obzirom da su u tijeku. Trebali bi nazvati i pozvati majku djeteta da je upozore kako nije u prilici "zbog svega što se trenutno događa" donositi takve odluke, usput joj objasniti moguće posljedice.
  16. Posredovanje ćete morati proći, sporazumni ili tužbom jer su vam djeca maloljetna. Djeca bi morala biti upitana za mišljenje koje se uzima u obzir u skladu s njihovom dobi i zrelošću, a vaša baš i nisu bebači. Kako niste u sukobu oko toga, ni djeci ne bi trebalo biti nešto posebno strašno sjesti psihologu i jednostavno mu u razgovoru izreći što i kako žele ili misle da bi im odgovaralo. Doduše, događalo se da djecu niti pozovu niti što pitaju... Iako sud nije vezan prijedlogom roditelja niti mišljenjem CZSSa već odlučuje prema onom što smatra da je na dobrobit djece, obzirom da se poklapa mišljenje djece sa vašim sporazumnim prijedlogom, vas dvoje surađujete, ne bi trebalo biti posebnih iznenađenja. Odluka suda o susretima i druženjima služi da bi se zaštitilo to pravo djece kad bi nekome palo na pamet ih za to pravo zakidati, zato i nije loše da je podrobno i obimno razrađena dinamika kojom će se odvijati, naročito jer se ne može pouzdano tvrditi da će npr. "po dogovoru" uvijek funkcionirati. A to što oboje želite ispuniti želju djece kad god ona žele ili osjete potrebu je jako dobar stav (i praksa)...
  17. janica111, nije sporedno- jer tzv. samohrani roditelji u nekim sitnicama ipak mogu ostvariti nešto što roditelj za kojeg se ne smatra da sam skrbi o djetetu ne bi mogao. Utoliko je naša uloga i informativna, jer se nerjetko događa da ljudi smatraju da bi mogli nešto realizirati, pa čak ih i u školama učitelji i slični na to napućuju, a ispadne da tako baš i ne ide jer nemaju čime dokazati taj status. Nadalje, osim djece branitelja, npr. prošle školske godine (izmjenom od 24.09.2009.), u Gradu Zagrebu je postojala mogućnost i za djecu korisnika: pomoći za troškove stanovanja, obiteljske mirovine u sklopu novčane pomoći umirovljenicima, pučke kuhinje, pomoći u obiteljskim paketima i sl. Detalj u obliku riječi "ali" se nalazi u onom dijelu u kojem te vrste soc. pomoći može ostvariti osoba koja najmanje 3 mjeseca ostvaruje prava na Zavodu za zapošljavanje, pa tako nisu mogli ni do besplatnih udžbenika. S druge strane, novčane potpore što se udžbenika tiče u kombinaciji sa MZSS, trebalo se raditi o korisnicima stalne pomoći. Gdje ste našli baš ovo: doista nam nije poznato, ali u svakom slučaju, povećanje iznosa uzdržavanja je moguće zatražiti, prema povećanim potrebama i roditeljevim mogućnostima koje će sud procijeniti takvima.
  18. Čl.237 (4) Centar za socijalnu skrb je dužan podnijeti kaznenu prijavu protiv osobe koja ne ispunjava svoju obvezu uzdržavanja na temelju ovršne isprave (sudske presude, rješenja o privremenoj mjeri, sudske nagodbe ili nagodbe iz članka 230.) u roku od 15 dana od dana saznanja da se obveza uzdržavanja ne ispunjava redovito i u cijelosti. Čl. 244. u kojem se radi o verzijskim zahtjevima, st.3 kaže ako je troškove uzdržavanja djeteta snosio CZSS prema čl. 352 (privremeno uzdržavanje), tužbu protiv obveznika uzdržavanja podnosi DO., st.4 kaže da će CZSS koji je isplaćivao privremeno uzdravanje u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti odluke o privremenom uzdržavanju obavijestiti nadležno DO da pokrene spor protiv obveznika uzdržavanja, st.5 da se tako utužena i naplaćena sredstva uplaćuju na račun državnog proračuna...
  19. Ako je tako odlučeno i piše, onda nije dužan. Ako ne piše nešto u tom smislu, onda je ipak dužan. Što se tiče slanja djece u staroj odjeći ili bez ičega, to bi bio jedan od ne baš rijetkih načina kojim se pokušava od onog drugog roditelja dobiti na dar i ono što možda nije planirao u tom trenutku... Nema zakonske odredbe po kojoj biste imali detaljan uvid na što je potrošen uplaćen iznos uzdržavanja, ali povedite računa i o troškovima stanovanja/hrane/higijene i sl. koji preostaju uz aktivnosti/obrazovanje i oblačenje/obuvanje djeteta kada se eventualno budete obraćali CZSSu po tom pitanju. Oko ovog tekućeg mjeseca, možda biste zakasniti s uplatom do povratka djeteta majci nakon mjesec dana, pa svota namjenjena njemu neće iscuriti tijekom odvojenog ljetovanja?
  20. Što vam piše u programu mjere nadzora nad roditeljskom skrbi kojeg imate oboje? Vjerojatno ne da će voditelj jednom tjedno popričati sa svakim od vas kako je prošao tjedan i što je baka u ulozi izdavatelja dozvola, glasnogovornika i čuvara dogovorila + nadzirala po svom dvorištu, već i da će na nečemu iz sadržaja roditeljske skrbi i načina ("vježbanje" i usmjeravanje dogovaranja) poraditi sa svakim od vas. Dakle, što je voditelj mjere nadzora svih ovih mjeseci konkretno odradio, s vama, s majkom, koliko često?
  21. Muškarac koji se smatra ocem djeteta ima pravo na tužbu radi utvrđivanja očinstva. I tu baš nećete moći puno toga sprječavati ukoliko se utvrdi da je otac, možda eventualno usporavati dok do toga dođe. Vi možda ne želite uzdržavanje (alimentaciju), ali to nije uopće vaše pravo nego pravo djeteta. Kao i susreti i druženja djeteta s ocem, na isti način. Djetetovih prava se u njegovo ime pravo odricati nema nitko... Zato bi bilo dobro da razmislite koliko ćete energije trošiti na otpor u tom smislu. Netko će vam (i vama i njemu) u nekom od postupaka kasnije preporučiti da strogo odvojite narušen ili trajno prekinut međusobni partnerski odnos od roditeljskog. U imperativu.
  22. Za početak, pismeni zahtjev za privremeno uzdržavanje CZSSu. Uvjeti su ispunjeni, pravo će priznati s danom podnošenja, isplaćivati 50% minimalnog iznosa, dakle ukupno nešto malo manje od onog što kažete da je određeno za oboje djece. Od 11./'09. ste to mogli, a mogli su vas i upoznati s tom mogućnošću. Dapače, još 2008. su vas pismeno trebali upoznati sa dijelom dužnosti i prava, a propisanom sadržaju se nalazi i ovo. Pa, krenite s tim u ponedjeljak...
  23. Ali, možete ostvariti pravo na besplatnu pravnu pomoć, obzirom da je uzdržavanje u pitanju bez obzira na imovinu/dohodak. Pogledajte npr. brošuricu sa web stranice pravobraniteljice za djecu klik-ovdje, obrasce + adrese i uputite se ka Uredu državne uprave ili područnoj ispostavi. Otuđiti imovinu, uz istovremeno neuzdržavanje djece, bilo bi izbjegavanje obveze uzdržavanja, ali obzirom da je već u zatvoru možda bi bilo efikasnije sada tužiti njegove roditelje radi uzdržavanja djece nadalje ne bi li u dogledno skorije vrijeme barem nešto ostvarili. Jer, prihoda ni imovine nema (ovrha) iako dugovanje stoji, zanemariti uvjet mu očito nije neki poseban problem... Usput, ako je prošlo više od 6 mjeseci neplaćanja kontinuirano ili 6 mjeseci s prekidom unutar 7 mjeseci, zatražite od CZSSa (pismenim putem) privremeno uzdržavanje djece (bit će isplaćivano najdulje 3g, u visini 50% objavljenog minimuma). Pravo će priznati s danom podnošenja zahtjeva.
  24. "Prema posebnom propisu", redoviti učenici srednju školu upisuju do 17g (iznimno do 18).
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija