newbie

Obzirom da je ljeto, moguće da je i prikladno vrijeme za info. Magarac se (ipak bez linkane sličice) nalazi u Statutu grada Korčule iz 1014. godine, grada Dubrovnika 1272., 1440. su ih njegovali pavlini u Lepoglavi itd. Neodvojiv su i duboko ukorjenjen dio hrvatske tradicije u poljoprivredi i povijesti graditeljstva. Danas su vrlo rado viđeni ljubimci uglavnom tamo gdje su tradicijski uvriježeni, ali i sve više u podnebljima u kojima to nisu. Danas je možda ekonomska vrijednost magaraca zanemariva, ali magare/tovar u hrvatskim krajevima i tradiciji nije metafora iz ponekih basni.

Članak 210. (1) Roditelji su dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi odnosno pohađa sveučilišni ili stručni studij u skladu s posebnim propisima, te redovito i uredno ispunjava svoje obveze. (2) Punoljetno dijete koje je završilo obrazovanje iz stavka 1. ovoga članka, a ne može se zaposliti roditelji su dužni uzdržavati godinu dana nakon prestanka obrazovanja.

1. očito ima više od potrebnih 9 mjeseci u zadnja 24, jer radi "cca 12g bez dana prekida" 2. prema prestanku prethodnog radnog odnosa (sporazumni otkaz ug. o radu) naknadu ne bi mogla ostvariti ako ne radi dulje od 3 mjeseca nakon toga Pita se je li ovo "rupica": ...kad bi bila 2 ugovora o radu npr. mjesec + tjedan dana nakon sporazumnog otkaza, kod oba se radilo o prestanku istekom ugovora na određeno radno vrijeme i tako ukupno vrijeme od sporazumnog bilo bitno kraće od ona 3 mjeseca, sve radi pojma u jednini a ne množini (npr. "prethodni radni odnosi")...

Aj' dobro... u nastavku idemo u Caffe. Pa sad recite da ne selimo na ljetovanje A vas dvojicu, Pisnika i Poetu, za pokušaj prstenovanja i natjeravanje frizeru: Vse vas bum tužil!!!

Kad netko okorjelo izbjegava svaki pa i najmanji trud u uzdržavanju djece, pomisao na kaznu zatvora uz prethodni uvjet vrlo fiksnog roka za plaćanje dugovanja i redovitost u nastavku je prilično "poticajna". Jednako tako, neizvršavanje mjera koje je sud odredio za zaštitu dobrobiti djeteta (npr. susreti i druženja) bilo sprječavanjem ili izbjegavanjem također može uroditi za početak novčanom kaznom, a nažalost, ljudi ponekad stvari počinju ozbiljno shvaćati tek ovisno koliko im novca iz novčanika netko u tom slučaju zatraži.

Kad proboravite malo dulje sa nama na Legalisu, možda uvidite da postoji volja, a i mjesto koje nije podložno lobiranju drugim interesima do li pomagati jedni drugima u nekom od područja prava informiranjem stručnim savjetom ili/i osobnim iskustvom.

Baka nema mogućnost osporavati očinstvo (kao ni tražiti da se utvrdi, ovisi što ste pod tim mislili).

Tada će bit ispunjen uvjet za isplaćivanje privremenog uzdržavanja, pa ostvariti i tu mogućnost uz ostale.

O skrbništvu se svakako i zasigurno ne radi. Ni privremeno, niti dugotrajnije. Pod skrbništvo se stavlja djecu bez roditeljske skrbi, a imenovani skrbnik kojem su povjerena na odgoj i skrb o njima ima dužnost brinuti kao roditelj iako to nije. Sud djecu povjerava jednome od roditelja na zajednički život slijedom činjenice da oni ne žive zajedno, dok će se sa drugim redovito susretati i družiti, provoditi praznike. Uloge se mogu i obrnuti... Pravo roditeljske skrbi će i dalje imati oboje roditelja, majka i otac, podjednako i ravnopravno. Vi ćete im biti maćeha, što znači da pravo roditeljske skrbi nećete imati, osim u slučaju kad bi došlo do posvojenja nakon što bi majka u izvanparničnom postupku bila lišena roditeljske skrbi i to radi težih i grubih zanemarivanja i zlouporabe roditeljskih prava i dužnosti ili na posvojenje pristala... Naravno da ćete se uvijek moći naći ocu pri ruci i pomagati mu u mnogočemu, ali djeca bi u tom slučaju bila povjerena njemu (kao i sada privremeno) a ne vama zajedno, bili vjenčani ili ne. Biti pomoć i podrška mužu, a ocu djece u brizi oko njih, njihovom odgoju i obiteljskom ozračju, bila djeca povjerena njemu ili majci, svakako nije neka nezahvalna uloga osim ako je takvom želimo shvaćati... Pružit će vam se prilika postati njihova bliska osoba, obogaćenje obitelji, pa radije na to gledajte kroz te naočale, nego kao na minus u pravima...

Moguće je da se predomislio, ali sud ionako nije vezan prijedlogom roditelja kome povjeriti dijete, kao ni mišljenjem CZSSa, već bi odluka trebala biti donesena prema onome što se zaključi da je na dobrobit djeteta.

Ako ne plaća prema pravomoćnoj odluci dulje od 6 mjeseci ili 6 mjeseci unutar 7 mjeseci, predajte zahtjev CZSSu za privremeno uzdržavanje... Ali, obzirom da ste se u siječnju tek raspitivali o razvodu, presudu imate ili rješenje o privremenoj mjeri?

Roditelj je dužan zaštititi dijete od ljudi koji na njega tako utječu, a ako to nije voljan ili nije u stanju, CZSS je taj koji je na potezu, jer je obaviješten i u tijeku. Kod vas barem nije nimalo nejasno je li obaviješten ili ne (i vaši dopisi i upisi u očevidniku) i nije nimalo upitno je li dosadašnji (ne)rad imao kakvog rezultata ili ne, iako bi preciznije bilo reći da je bilo štete. I zato, za ovo: pravi je izraz "ne želi", odnosno "neće".

Vaši roditelji: osnove očito imate. Psiholog/psihijatar: zabraniti terapiju djetetu kojem je potrebna je ugrožavanje njegovog zdravlja Bez obzira što rekli vaši roditelji da će učiniti ili neće, nisu to dužni (iako mogu pomoći ako žele), ali roditelji obvezu o tome brinuti- imaju. I ne, nisu oni glavni, jer roditeljskih odgovornosti prema djetetu nemaju. O djetetu... jasno da će imati "pratnju" ako treba kontrola što će izgovoriti. Dovoljno je pratiti promjene kad je dolazila par mjeseci, pa ne imala problem s tim želi li ili ne, a nakon ponovnih situacija ponovna odbijanja. Kao i promjene govori li netko u njeno ime u njenom prisustvu ili ne. Shvatite da je vaše dijete, iako 16g, dijete s posebnim potrebama i time podložnije manipulacijama. Što će drugo napraviti i kako postupati nego li od nje očekuju ljudi s kojima sada boravi mjesec dana neprekidno, a ponašaju se npr. ovako: Govorite o dogovorima u CZSSu oko praznika. Za pretpostaviti je da to nije našlo mjesto i na papiru (ovo ste do sada imali nebrojeno prilika svladati!) pa zato: što PIŠE u pravomoćnoj presudi, TO je obvezujuće. I ove godine. I svake sljedeće do neke izmjene.

Kad bi izolirano gledali upućivanje u savjetovalište, a usporedivši sa npr. mjerom nadzora nad roditeljskom skrbi koja se nerjetko izriče i jednom i drugom roditelju, onda bi se dalo logički objasniti zašto oboje. Naime, na neki način bi trebalo poraditi sa oboje, kako onim destruktivnim tako i uključujući u proces i onog drugog, a mjera onda obvezuje oboje. Istina jest da biste vas dvoje trebali komunicirati, ali uz toliko uplitanja sa strane koja potiču vaše sukobe, negativnu sliku, dapače i preporučaju da bude tako, to nije baš nikakvo opravdanje da se presude sustavno ne poštuju, već je pokušaj pravdanja za nepostupanje na vrijeme koje je izrazito utjecalo na stanje i ogroman je faktor u tome. Razumljivo je da vam je nakon toliko vremena dosta pokušaja dogovaranja i razgovaranja, dogovori redovito propadaju, ne budu ostvareni, obećano izigrano itd., ali na ovu mjeru pokušajte gledati drugačije: ona NIJE opravdanje za majku i vaše roditelje, već je bitno poraditi s njom, uključiti vas, isključiti njih. I vaša je prilika da to i ispliva konačno na površinu. Nemojte se "upecati" na budalaštine da je razumljivo da se presuda ne poštuje zato jer vaši roditelji potpiruju vatru, bivša na to pada, a vi gubite živce. To je notorna glupost i ne dajte se na to hvatati. Ali, obzirom da je kod vas sve išlo kojekako, a ponajmanje normalno i logički, da ne kažemo i usmjereno na korist djetetu, "kaj je pisac štel" zbilja (...) Ako isključimo sve neuljudnosti i bezobrazluke u načinu ophođenja sa strankama koje ste naveli do sada u brojnim temama, iz svega što ste do sada napisali, a naročito koliko traje, upozorenja majci su do sada mogla i trebala biti izrečena usmeno i pismeno jako puno puta. Čim je uočeno da je dozvoljen toliki utjecaj vaših roditelja, a primjećeno je i s kakvim posljedicama, trebalo je poraditi s majkom na tome, a uključiti i vas upravo ovakvom mjerom: savjetodavno-terapijske vrste. Nadzor je trebao u tom smislu dati rezultate odavno, a problem koji je lociran ne zanemarivan. Da ne kažemo da je to bilo stručnom oku zasigurno vidljivo i prije toga. Kod duljih boravaka koje je majka dozvolila vašim roditeljima, kao i svakog kontakta takve destruktivne (pravi naziv je manipulativne zlostavljačke) vrste, a ako se tijekom tog vremena problem redovito pojavljuje ponovno i u toj istoj mjeri, trebalo je poduzeti sve moguće korake da se utjecaj smanji ili jednostavno zabrani ako ne ide nikako drugačije. Kad je uočeno da su posljedice počele utjecati i na dijete, bivale sve veće i teže, a naročito imajući u vidu da se radi o djetetu s posebnim potrebama, trebalo je povesti računa da s njim redovito radi psiholog sustavno prati i pomaže. Ako netko nije voljan dijete voditi na takvo što, načina da ga se prisili ima, jer ono nije stvar koje se treba riješiti, niti je predmet koji treba zaključiti. Kontinuirano je trebalo raditi na poticanju da se normalno ostvaruje kontakt, na sprječavanju svakog tko na vaš odnos utječe negativno a na samo dijete totalno destruktivno. Mjera nadzora nad roditeljskom skrbi je izgleda urodila detekcijom problema, ali ne i radom na njemu, a to je ono što rado nazivamo stilom "filmska kritika" (gledam film + grickam kokice + kasnije ću vam reći što mi se čini). Toliko je bitnih stvari preskočeno, da se čovjek ne može oteti dojmu preogromne nezainteresiranosti, a potom obrane vlastite šlampavosti džonom. Da se razumijemo: ovo "džonom" znači ne po vama (koliko god je to onaj prvi pojavni dio) ma koliko vam komplicirano i teško bilo sve što se zbiva, nego po tom djetetu koje nije dobilo ama baš nikakvu zaštitu niti pomoć. Osim čisto formalne i to nakon toliko inzistiranja.

Ovo je jedna od mjera kojima se CZSS ima priliku služiti iako je rijetkost u odnosu na upozorenja i mjere nadzora roditeljske skrbi. Vrrrlo razborito bi bilo ne odbijati suradnju, iako je vaša skeptičnost utemeljena na izrazito lošem iskustvu i sa nadzorom koji nije dao rezultata i sa svim ostalim što se od njih doživjeli. Osim toga, i ovo je mjera koju je donijelo nadležno tijelo radi zaštite dobrobiti djeteta i kad biste odbili radilo bi se o istom KD iz istog dijela KZ na koji upozoravate u drugom slučaju, a ako vam što ne treba, ne bi vam trebalo još i to povrh svega. Povedite računa da bi u vašem slučaju, prema prethodnim iskustvima, možda ipak malko žurnije odreagirali. Bilo bi jako dobro kad biste tzv. nedobrovoljni klijenti bili i vi i vaša bivša žena istovremeno, a sa vama kompetentna stručna osoba poradila na problemu čemu toliki otpor da se dijete viđa sa vama. Dobro je i s te strane, jer baka i djed tj. vaši roditelji, a i prema uočavanju voditelja mjere, inzistirajući na izrazito negativnom odnosu prema vama imaju ogroman utjecaj na njen stav i dijete samo, a bit će podalje ovog dijela priče. Iako, poraditi bi trebalo i sa njima ili iznaći način da se ukloni njihov utjecaj a savjetodavno-terapijski rad sa vašom bivšom može biti put ka tome. U takvom radu bi i vaša suradnja bila vrlo bitna. Jesu li dužni upoznati da se sprječavanjem čini KD- jesu. Jesu li trebali poduzeti korake da prestanu manipulacije djetetom od strane vaših roditelja i njegove majke godinama- jesu. Jesu li dužni bili odavno to dovesti u red- jesu. Jesu li se i značajno radnije mogli poslužiti upućivanjem na savjetodavno-terapijski rad- jesu. Jesu li bili ažurni ili efikasni u radu do sada- nisu, uopće.

Nisu roditelj za kojeg se smatra da sam skrbi o djeci dok god onaj drugi nije lišen roditeljske skrbi. "Prepoznaju se" kao oni roditelji koji nastoje djeci priskrbiti ostvarenje prava koja imaju (uzdržavanje, susreti i druženja, sl.).

Možda bi bilo zgodno imati i odvjetnika, obzirom da bi besplatna pravna pomoć bila moguća, pa zato prvo klik-ovdje, pogledati obrasce, adrese i sl., a potom ka uredu državne uprave odnosno njegovoj ispostavi. Obzirom da prvobitno slaganje urađa neispunjavanjem, propušteno će ionako na kraju platiti, a na redovitost bi mogao biti potaknut i priviknut npr. privremenom mjerom radi uzdržavanja dok ne završi cijela priča...

...ili s prekidima, za 6 neplaćenih mjeseci unutar perioda od 7 mjeseci (ali na temelju pravomoćne sudske odluke, privremene mjere radi uzdržavanja, sudske nagodbe ili pred CZSSom).

Ovo što ste zatražili ovim putem zasigurno nećete dobiti. Tema se premješta u podforum Tražim odvjetnika, a sa eventualno zainteresiranim ćete stupiti u kontakt prema posebnim pravilima tog dijela foruma. Ključ.

Od prostora CZSSa do šetnjice, parkića, igranja negdje, itd. do prostora u kojem dijete živi ako je dojenče. Ovisno o mogućnostima koje se pružaju i potrebama djeteta. Nadzornik nije drugi roditelj, već osoba odgovarajućeg obrazovnog profila imenovana da obavi taj posao.

Ovo je već mnogo puta prenesena klasika. Upravo doslovna kopija kopijine kopije. Do mjere da se čovjek ponekad upita ne radi li se možda o nekom nepoznatom pravilniku. Nažalost. Nisu vam loše ni rekli. Čini se da ste naveli da postupaka nema, nitko se nije upoznao s problemom još, a ni psihologinja nije upućena da postoji uopće neki. Onda se ne radi o nemiješanju nego potrebi započeti. Kažete da su neki od onih koje ste naveli iznijeli svoje stručno mišljenje. Započnite prilaganjem toga. Od usmenih kontakata, nažalost, prečesto nema nikakvih rezultata niti pomaka, niti odaziva.

Doista ne biste smjeli uskraćivati svojevoljno, ali ama baš nitko ne priječi CZSSu da u roku od odmah uvede nadzor nad roditeljskom skrbi i da voditelj mjere puše za vratom redovito, a i više od redovito. Dapače, morali su, ako se "neki od..." potvrđuju stručnim mišljenjem da je tako.

Moguće je, iako nije prečesto. Dovoljno je krenuti u osnovnu godinu kasnije, upisati faks godinu kasnije, imati godinu mirovanja statusa ili bilo koja kombinacija toga, da bi kasnije sve trebalo biti dano u prvom roku da osoba ne prijeđe 26g. A šetnje između dva fakulteta ni spomenuli. Eno i primjer baš iz Obiteljskog i baš o uzdržavanju, kad djeca nekoliko godina za redom imaju mirovanje, a jednom će kasnije možda i dovršiti, što traži određeno vrijeme. Je li to u redu ili nije sasvim je druga stvar, ali ne možemo reći da je nemoguće.

Roflmaoo, živite u neposrednoj blizini svekrve, ne možete je ni preskočiti ni zaobići. Žao vam je što njen sin, a vaš muž, ne vidi sve na način na koji to vi osjećate. Ne možete očekivati da će o svemu zaključivati pomoću telepatije, vi se ustručavate i zaobilazite porazgovarati o tome, a istovremeno u sebi kuhate, kuhate i dalje kuhate. Prvom prilikom kad vaš plovak dosegne određenu crticu, sve što ste preskočili, navodno potisnuli i progutali (a niste ni približno) će iskočiti van. Potom ćete naići na čuđenje otkud najednom baš tolika netrpeljivost. Zapravo biste trebali porazgovarati sa sobom želite li se nadmudrivati sa svekrvom i brojati tko je kome zabio koliko golova i kada, locirati svoju granicu prihvatljivosti. O tome biste trebali porazgovarati i sa mužem, odlučiti jeste li oboje spremni na toleranciju i pomoć jedno drugome u tome ili ste za promjenu mjesta življenja. Nerealno je očekivati da ćete "staviti stvari na svoje mjesto" unutar istog dvorišta silom i pri tom živjeti sretno i zadovoljno svi odreda: na živce nam ide i susjed koji nam nije rod ako se međusobno nikako ne podnosimo, jelda? Potom takav isti razgovor možete povesti ponovno sa sobom u slučaju da se drastično razilazite u mišljenju i stavu, pa izvagati svoje prioritete. Možda može zvučati grubo, ali ono što zasigurno nećete moći jest svaki događaj u sebi prokuhavati i podgrijavati, gorko žaliti samu sebe što vam se događa, očekivati da se ljudi nekim čudnovatim čudom ili utjecajem konstelacije sazvježđa promijene, a šetati po kući/oko kuće sa vječnim osmjehom i osjećati se pri tom dobro.

Od 1.1.2008. uvjet nije status redovnog studenta nego činjenica da student redovito (značenje: na vrijeme, u skladu što se pod tim smatra na fakultetu) i uredno ispunjava svoje obveze...