fikus

Alimentacija za dijete mora imati svoj pismeni trag. Nažalost, ako ne možete dokazati da ste joj plačali uzdržavanje za vaše zajedničko dijete, može slijediti tužba i mogućnost ovrhe na vašu penziju u skladu sa vašim mogućnostima i primanjima. Mjesečni iznos od 600 kn za dijete (oprostite na opservaciji) je sramotno mala alimentacija, ali je u skladu sa vašim mogućnostima. Osjećam i vjerujem da se radi o čistom revanšizmu Vaše bivše supruge i nastojanja da vam naplati uzdržavanje za dijete u realnom iznosu koju do sada niste plačali. Pozdrav

Slijedi novi poziv na ročište brakorazvodne parnice. U slučaju ponovnog nedolaska, smatrat će se da su stranke odustale od brakorazvodne parnice,a sudske troškove pokretanja parnice snosit će stranka koja je pokrenula parnicu. Pozdrav

Na prvom ročištu će te se dogovoriti o rastavi braka! Ako je rastava braka sporazuman, onda će se opet na slijedećem ročištu raspravljati o povjeravanju skrbi djeteta jednom odroditelja. Bilo bi dobro da se sve međusobno dogovorite oko svojih prava i obaveza i da skratite sudski proces koliko je to god moguće. Dvije su stvari osnovne: 1. Treba shvatiti da dijete ima pravo na oba roditelja i da je dužnost roditelja s kojim dijete živi da omogući drugom roditelju djeteta sa kojim dijete ne živi, da ga normalno viđa. 2. Roditelj koji ne živi sa svojim djetetom, dužan je doprinositi djettetovom uzdržavanju, a o visini tog mjesečnog uzdržavanja donijet će Sud. U koliko niste osoba koja ne podliježe sociološkim devijacijama (prostitucija, kriminal, droga, poslovna nesposobnost ili sl.) ne treba se bojati presude u kojem će se izrijekom potvrditi povjeravanje djeteta na odgoj i skrb jednom od roditelja. Kao majka to ćete zasigurno dobiti, pogotovo u takvim opisanim okolnostima. Pozdrav

Nisam siguran da se samo tako može pobjeći od obaveze uzdržavanja zajedničkog djeteta! Prvu stvar koju bi ja napravio je prijava CZSS-u, takvu je osobu potrebno dezavuirati na svakom mjestu, prisiliti ga da učestvuje u troškovima djeteta i zato postoje pravni mehanizmi, POSTOJE I TREBA IH PRIMJENITI! Pozdrav

Da bi ste vidjeli svoje dijete i postavili se kao roditelj svoga djeteta, morate učiniti bar tri stvari: A - nametnuti se svojim autoritetom prema postojećoj situaciji. Sistem nametanja stava otprilike glasi, " Ja bih danas došao vidjeti svoje dijete!", MOGU ILI NE MOGU VIDJETI SVOJE DIJETE?", biti samozatajan u svojim djelovanjima sa institucijama sistema B - Koristiti samo institucije sistema u ostvarivanju svojih prava na susrete i viđenja sa svojim djetetom. Dezavuirati takvu osobu gdje god je to moguće (pedijatar, tete ili ravnateljica u vrtiću, CZSS, susjedi...) C - REDOVNO PLAČATI ALIMENTACIJU ZA SVOJE DIJETE, i tako otkloniti bilo kakvu mrlju sa svoje savjesti naspram svojeg djeteta, a i tako dobiti blakonaklonost Suda u bilo kakvom procesu u svezi djeteta i ostvarivanju djetetovih prava na oba roditelja, pozdrav

Osobno sam s njime kontaktirao nakon onih postova, nastojeći mu pomoći verbalno. Događaj se desio u Puli, a na njegov broj se javio nepoznati glas koji mi je to sve rekao! To je bilo u Večernjem listu (moram vidjeti točan datum), udarne vjesti na Dnevniku HRT-a i neko vrijeme na internet portalu t-portal.hr! Evo toliko je to što ja znam o njemu!

Susrete i druženja sa djetetom propisuje Općinski Sud u brakorazvodnoj parnici. Privremeno rješenje izdaje ipak CZSS u mjestu prebivališta majke. U tom privremenom rješenju, propisat će se druženje i susreti oca sa djetetom i visina mjesečnog uzdržavanja za mlt. dijete preko platne liste koji mora donijeti u Centar vaš bivši suprug! Na presudu Općinskog Suda se možete uvjek žaliti u roku od 15 dana od donošenja, kao i druga strana, pozdrav

Prije dva mjeseca u Istri dogodila se tragedija koja je nažalost ušla u svojevrsni zaborav. Pomorac je ipak uzeo oružje, ušao kod svoje bivše žene u stan, ustrijelio punicu i bivšu, a potom presudio i sam sebi. Dvoje maloljetne djece je preuzeo CZSS na skrb! Ovdje nije potrebno masturbiranje po nekakvim moralnim principima, nego appel svim očevima da nikad, BAŠ NIKAD ne pomisle na ovakvo "rješenje" svojih emotivnih problema i apel svim djelatnicima CZSS-a da svoj posao rade u interesu djece koja su najviše ugrožena razvodom braka i nesređenim emotivnim odnosima bivših supružnika. Apel svim majkama da dozvole očevima da viđaju svoju djecu i da djetetu omoguće njegovo pravo na oba roditelja! Bilo bi uputno i da Legalis da svoj doprinos u rješavanju takvih problema, upučujući na adekvatna rješenja i na mogućoj prevenciji ovakvih mogućih situacija, pozdrav

Moram priznati da ti je Canis dao kompletne sve pravne smjernice što uraditi u ovom slučaju. Ipak bih htio da barem pročitaš ili poslušaš fikusa koji je imao velika iskustva i patnje u borbi za pravo djeteta da se druži sa svojim tatom. Najvažnije od svega u ovom času je nametanje svog autoriteta i čvrstine stava u realizaciji prava djeteta na oba roditelja. Moraš znati da po ovom pravomoćnom rješenju Suda koji je tek na snazi, postoji obostran strah i tjeskoba od gubitka djeteta i to je razlog otpora bivše da ti omogući da se družiš sa svojim vlastitim djetetom. Tu će biti još svakojakih smicalica, ali garantiram ti, sve će "sjesti na svoje mjesto"! Nametanje autoriteta i svoga stava treba uobličiti ovako: - Poziv na njen mobitel - U utorak bih htio vidjeti svoje dijete, pa bih se s tobom htio dogovoriti! - DOĆI ĆU U UTORAK PO SVOJE DIJETE PREMA PRAVOMOĆNOJ PRESUDI! - MOGU LI VIDJETI SVOJE DIJETE? DA ILI NE?? Nikako se prijetiti ili nagovjestiti svoje namjere, već biti samozatajan i tajanstven i djelovati mirno i bez halabuke, na prepad i svakako je pokušati dezavuirati u svim institucijama, gdje dijete mora pohađati (npr. pedijatar, dječiji psiholog u vrtiću, tete u vrtiću, susjedi...). Zatim pismeni podnesci Centru u kojem će se ona morati s tobom dogovoriti o modalitetima susreta i druženja sa djetetom. Apsolutno sam protiv bilo kakve ovrhe nad djetetom, užasne su traume djeteta i dijete bi se moglo kasnije okrenuti protiv oca. Kada to sve prođe (a proći će-garantiram), i kada se vaši susreti i druženja ustale po pravomoćnoj sudskoj presudi (a hoće-garantiram), tada je potrebno jako olabaviti i to ovako: - znaš, postalo je jako hladno i mislim da bi djete trebalo obući. Što kažeš da odemo zajedno do Šoping Centra Prečko i da mu kupim cipele i jaknu? Dijete bi trebalo otići s nama da mu to probamo! - Bilo bi jako lijepo da se dogovorimo da vrtić plačamo po pola, mislim da je to za tebe preskupo (evo 700 kn koliko košta vrtić, na moj dio bi ispao 350 kn)! - Da li djetetu što god nedostaje? Treba li mu kupiti hrane kozmetičke preparate? Sve je poskupjelo i znam da to ne možeš od alimentacije... - Mogli bi zajedno do psihologa, pa da se posavjetujemo o načinu zajedničkog odgoja našeg zajedničkog djeteta! Ima tih primjera puno! Dobiti svoju bivšu na suradnju u pogledu vašeg zajedničkog djeteta je po mojem mišljenju čak i važnije, nego što su sami susreti i druženja, jer spoznaja tvoja i njena da je vaša komunikacija i suradnja prijeko potrebna u interesu vašeg djeteta je puno značajnija i korisnija. IMAO SAM USPJEHA I VESELIM SE TVOM USPJEHU! Vidjet ćeš da ćeš uspjeti! Pozdrav

Mislim da je vrlo teško postaviti rezultantu u ljudskim vrijednostima kao što je etika, moral i pravo! Newbie, priznajem da sam ogorčen na Zakonodavca koji je na ovakav način koncipirao prava očeva i zauzeo ovakav stav. Opet, ako odemo dublje u analizu ljudske vrijednosti onda sam i ja (samokritički gledajući) u krivu, recimo: Da li majci treba oduzeti skrbništvo nad maloljetnim djetetom ako majka opstruira odluku Suda o susretima sa njegovim ocem? moralno- NE, djetetu je potrebna majka u svakoj prilici, pa bi ovakva situacija nanijela štetu samo djetetu etički DA - majka se ne smije ponašati samovoljno sa zajedničkim djetetom pravno NE - majci je povjerena sudskim putem skrb nad djetetom, a ocu susreti! Potrebno je promjeniti sudsku odluku-NEMOGUĆE! Ovo su dvije kolizije u kojem otac gubi bitku nad Zakonodavcem Da li majci treba oduzeti skrbništvo nad maloljetnim djetetom ako majka ima određene psihičke poremečaje i neprimjerene odnose sa djetetom! Moralno - NE, jer je djetetu potrebna majka u svakoj situaciji, pa bi ovakva situacija nanijela štetu djetetu Etički DA - Psihički bolesna majka ne može odgajati zdravo dijete Pravno NE (DA) Potrebno je napraviti vještaćenje majke o o njenoj podobnosti da se skrbi nad djetetom! Opet je kolizija u kojem Zakonodavac uzima zaštitu majke u odnosu na oca koji je i ovoga puta pravno u inferiornom položaju. Ima još toga, ali institucije koje bi trebale interes djeteta biti na prvom mjestu, u pravilu nisu objektivne, učinkovite, pravedne... Ah, to je ono što piše u naslovu: Pravnica-hobotnica-ljubavnica, medo-štedo... P.S. Samo da ti čestitam na promaknuću u Moderatora. Zaista mi je drago na tome i mislim da si je zasluženo dobila. Vjerujem u tebe i dalje se bori za prava djeteta i nas običnih smrtnika na Legalisu! Jedna primjedba: Daj, baci tu cigaretu, šteti zdravlju!

Nažalost, baš i nemate mnogo mogućnosti za realizaciju prava na novčani iznos za uzdržavanje djeteta. Stvar je u tome što Amerika nije potpisnica UN-ove konvencije o zaštiti djeteta niti Europske konvencije o pravima djeteta. Probajte s njim razgovarati o potrebama njegovog i vašeg djeteta i ukazati mu na nužnost njegovog doprinosa za uzdržavanje.

Ne treba se toga bojati! Moram slobodno i javno reći sa punom odgovornošću svoje izjave da su majke u Hrvatskom Obiteljskom Zakonu zaštićeni kao lički medvjedi i da je mogućnost da on ostvari skrbništvo nad Vašim djetetom veoma mala, jasno ukoliko niste prostitutka ili narkomanka (treća opcija NE POSTOJI kao socijalna devijacija majke). Bez obzira na njegovu ljubavnicu - pravnicu, sa punim je pravom očekivati da će se ponašati sukladno kodeksom pravne struke, jer je i ona član komore. Mirno spavajte i za mnogo gore situacije, majke ne gube skrbništvo nad svojom djecom!

500 kn je sramotna alimentacija za dijete predškolskog, a kamoli školskog uzrasta. Najniža alimentacija za dijete predškolskog uzrasta je oko 900 kn, a školskog oko 1200 kn! Nisam siguran u točni iznos, ali treba potražiti u Narodnim novinama gdje piše o promjenama OZ-a i visini novčanog iznosa za uzdržavanje malodobnog djeteta. Potrebno je pokrenuti sudski postupak za povečanje iznosa za uzdržavanje djeteta školskog uzrasta na Općinskom sudu! Pozdrav,

Potrebno je otići u Centar najbližeg mjesta stanovanja i tamo ćete dobiti naputak o proceduri zahtjeva za dokazivanje očinstva.

Da! Naravno! Morate otići na Sud i predati "Prijedlog za smanjivanje zakonske obveze za uzdržavanje djeteta određena pravomoćnim rješenjem Suda". U tom slučaju potrebno je opisati u prijedlogu okolnosti zbog čega tražite izmjenu pravomoćne presude o visini uzdržavanja i podastrijeti pismene dokaze o Vašim primanjima i izvod iz matice knjige rođenih vašeg novorođenog djeteta. Sud taj "Prijedlog" i ne mora prihvatiti, ako nađe okolnosti zbog čega bi se osporio ovaj zahtjev! Pozdrav,

Za necjepljenje djeteta obaveznim cjepivom propisana zakonom, tretirat će se kao zapuštanje djeteta prema članku 216 KZ-a. Ja bih se obratio u kod pedijatra djeteta gdje je on upisan i zatražio njegov zdravstveni karton u kojem su evidentirana sva izvršena obavezna i neobavezna cjepljena. U koliko nije dijete cjepljeno obaveznim cjepivom u dinamici cjepljenja propisano zdravstvenim uputama ili preporukama pedijatra, potrebno je podignuti protiv roditelja skrbnika kaznenu prijavu zbog zapuštanja djeteta. Moje mišljenje da bi se trebalo obratiti i centru sa podneskom i fotokopijom pismenog dokaza o neizvršenoj obavezi obaveznog cjepljenja, pozdrav

Nekako se ne mogu dojmiti slučaju da Vaše dijete odbija doći da vas vidi! Morate nešto promjeniti u odnosu sa Vašim djetetom i pružiti mu sadržaje koje će ga privući Vama. Možda je to Vaš nedostatak ljubavi i odnosa koji baš nisu u redu i koje Vaše dijete osječa! Preispitajte vaš odnos sa Vašim djetetom, moj savjet. Nemojte gledati televizor, makar to bila vaša omiljena televizijska serija u vremenu kada je vaše dijete kod vas. Opet, ponovo tvrdim, da dijete ima iskonsku potrebu da viđa svoga oca, ako mu otac bez obzira na količinu susreta pruži neizmjernu ljubav i posveti se njemu. Imate saudsko rješenje, pa ako je nametanje obaveza djetetu razlog da Vam se uskrate susreti sa vašim djetetom, to ima svoje zakonske konzekvence i svakako moj prijedlog bi bio da se obratite CZSS-u za početak. Pozdrav,

To sa udrugama su najobičnije gluposti, prevara i obmana svekolikog muškog pučanstva koji su zaglibili u ovaj svijet pokvarenosti i ljudske gluposti u koji na žalost i ja spadam! Poziv na neko udruživanje u pravilu znači: "moraš dati upisninu 100-1000 kn godišnje i biti član neke udruge koji neće imati nikakve ingerencije, nikakvo značenje, već predmet podsmjehivanja i ruganja onih koji nisu članovi, te ćeš biti samo zanimljiv kada budeš iz đepa ispljunuo novac za članarinu! Protiv ovoga zla se treba boriti prevencijom i odgovarajućim kondomima, te razmišljanjem velikom glavom. Pa, ako se to i desi, (razvod, dijete, odnos mužijak -ženka), postaviti se ultimativno (onako kako to društvo od tebe zahtjeva), te unijeti strahopoštovanje na suprotnu stranu, tako da joj nikada ne padne na pamet da se poigra sa osječajima drugog muškarca (čitaj mužijaka). Zakonski regulativi su jasni, ali državni represivni aparat koji bi provodio zakone je totalno bezvrjedan i nije vrijedan spomena, pa se očevi prema ovom sistemu ponašaju kao kiki-riki prema ogromnom krastavcu! Žalosno ali istinito...

Tu se apsolutno slažem. Pravomoćno Rješenje Suda je okvir oko kojega može i mora djelovati CZSS, ali ipak će Sud blagonaklono gledati, ako je bivši suprug uredno isplačivao novac za uzdržavanje djeteta sukladno privremenom Rješenju Centra ili dogovorom među supružnicima u procesu rastave braka, do trenutka izricanja presude. Pa to je i na kraju i moralna obaveza oca koji ima troje djece. Svakako meni ne bi bilo svejedno kao ocu, da moje dijete u bilo čemu oskudjeva, bez obzira na odnos prema bivšoj i atmosferi među nama kao bivšim supružnicima. Moje mišljenje da se emocije trebaju stišati i dati sve od sebe da nađete kompromise među vama i da počnete surađivati oko djece i njihovog odrastanja, bez obzira na Sud, Centar ili sl. Pozdrav

Mislim da bi ti se moglo pomoći u forumu za imovinsko pravo.

Sve Vaše troje djece su maloljetne. U brakorazvodnoj parnici koju ćete pokrenuti, Sud će donijeti Sudsko rješenje u kojem će se predvidjeti novac za uzdržavanje vaše maloljetne djece. On će na Sud donijeti (ili će sudskim putem biti traženo) godišnji prosjek primanja, te mjesečna neto primanja od njegovog poduzeće u kojem radi i na osnovu toga donijeti postotak koji mora izdvojiti za obavezno zakonsko uzdržavanje djece. S obzirom da se radi o troje djece taj postotak bi mogao biti veći. Moje mišljenje da bi trebalo pod hitno otići u Centar za socijalnu skrb vašeg mjesta prebivališta i zatražiti pravnu pomoć oko pisanja tužbe za rastavu braka, te tražiti od Centra da donese priovremeno donesu Rješenje o plačanju sredstva za uzdržavanje Vaše djece. Oni će Vam besplatno sročiti tužbu i uputiti na mirenje na koje ćete morati otići tri puta, prije brakorazvodnog postupka na sudu. Pozdrav

Ponekad razmišljam stvarno da je nekad ta inkvizicija imala korisne učinke, kada se dešavaju ovakve stvari. Otac je roditelj koji mora imati svoju ulogu u odgoju i odrastanju svoga djeteta. Moramo se pomiriti sa time da je naš Obiteljski Zakon dobar, ali da je represivni aparat totalno spor, neučinkovit i neprilagodljiv ovom stoljeću. Moramo se složiti da su Centri ovakvi kakvi jesu, rasadnici odurnih birokratskih ambrozija, potpuno nesposobnih i nekompetentnih ljudi koji su našli uhlebljenje u takvim institucijama i proždiru proračunska sredstva koju i ja plačam, a da me itko - išta pita. Čisti generatori eventualnih obiteljskih nasilja (eh pa kad su oni nemoćni, ja ću uzeti stvar u svoje ruke i evo tragedije)! Ima jedna stvar protiv čega se treba suzdržavati, a to je stvarno nasilje ili fizički obračuni, ali upotrijebiti svoj autoritet i stvoriti strahopoštovanje u svakoj prilici kada se radi o pitanju vidjeti ili ne-vidjeti svoje dijete i njegov tretman od strane majke. Mišljenja sam da su majke u ovom društvu zaštićene Zakonom i da je vrlo teško promjeniti taj mentalni sklop zakonodavca po pitanju zaštite djetetovog interesa i sankcioniranja kako očeva, tako Bogami i majki za neizvršavanje svojih obaveza i skrbi nad zajedničkim djetetom. Inkvizicija (spaljivanje na lomači), negdje sam taj pojam i napisao u prošlim objavama ili mudrost, eh to je pitanje za današnje vrijeme i situacije u kojem se nalaze oćevi naspram svoje vlastite djece.

Ovo me sve podsjeća na cirkularno pismo koje nam se nabada na naš nosić o pušnicama u kojem borave djeca. Ma ja opet ko švabo "tra la la", da je to tragedija za dijete, ali da su tragedije mnogo veće koje je nabrojao Glib ili Bigfoot u svojim postovima. Šta reći na raširenu prostituciju djevojaka u Splitu? Mislim da bi objavu Zerjava fakat trebalo otpremiti u Legalisove rajske vrtove i onda bi pojedinci (JA NIKAKO) mogli snifati po njoj, vjerojatno uzevši u obzir da će ova objava polučiti milost Nebeskog Oca koji će pomaziti dotičnog na njegov uradak ili ti "Ribonukleinsku kiselinu", koja nam se servira već po peti puta na ovim stranicama. Sklopljenim rukama u vis i milosrdnim pogledom na ekran ovog portala, molim Svevišnjeg da usliši moje molitve i da već ode ovaj članak u rajske vode ovog foruma. Fakat je već dosadno to čitati...

Fikusove nebuloze editirao Mrljavac. Fikus je ionako zbunjen i nikada mu ništa nije jasno pa njegove postove vezano za braniteljsku problematiku ne treba niti čitati jer su besmisleni.

Ako je on priznao dijete kao svoje ili ako je utvrđeno da je dijete njegovo, tada je on u obavezi da uzdržava Vaše dijete, ali i da svoje dijete viđa prema ¨dinamici susreta određena sudskom presudom! Bilo bi dobro da se dogovorite o modalitetima susreta i njegovom vremenu, jer dijete Vam najviše pati i potrebna su mu oba roditelja! Pa ako Vam je dijete u vrtiću, onda mu pustite da u određenim danima podigne svoje dijete i da ga Vam vrati u među Vama dogovoreno vrijeme. Bilo bi dobro da se dogovorite o svemu, jer će sudski proces trajati kraće. Sudska pristojba će ovisiti o vrijednosti parničkog postupka, pa ako ste naveli da je VPS = 5000 kn, tada će Vam sudska pristojba biti oko 400 kn, s time da svako plača po pola ako je tako dosuđeno u parnici, pozdrav