fikus

Ma baš me zanima na koji način će bilo tko naplatiti alimentaciju od roditelja koji je izgubio posao i našao se na cesti? Ovrhom??? Na što?? Što uraditi da se dođe do novca potrebno za uzdržavanje djeteta? Dijete ima svoje potrebe koje trebaju zadovoljiti oba roditelja, ali šta ako to nije moguće? Štandova ima, ali kupaca na prste izbrojati. Opet govorim o potrebitoj komunikaciji oba roditelja i suradnji bez emocija, za podizanje i uzdržavanje dijeteta i navikavanje djeteta na predstojeću krizu i neimaštinu. Jedini način da se razumjevanjem oba roditelja izbjegnu neželjene situacije kriminala, nasilja i pljački i drugih devijacija koje ogorčeni i nesretni čovjek u Hrvatskoj može primjeniti da dobije svoje pravo na ŽIVOT! Ja primam normalno plaću i od plače izdvajam za svoje dijete puno više od onoga što mi je sudom presuđeno za uzdržavanje djeteta, ali se polako postavljam u kožu onih koji to nemaju. Glupo je i veoma neotesano ovakvim cinizmom i ironijom postavljati ovako stvari. Može se ići i kopati ali kamo?? Moram priznati, da se meni dogodi gubitak posla, za svoje dijete bi uletio u prvu poslovnicu nekog kasino kluba naoružan i tamo bi ostao dok ne bi uzeo i posljednji novčić iz njihove kase. Moje dijete gladno, a ovi bi se bahatili novcima kockajući. Jedan segment moje reakcije, pa evo pucajte na mene. Napisala Pahuljicazg: @ fikus roditelji su dužni skrbiti o svojoj djeci. i majka koja s njima živi, i otac koji s njima ne živi. usprkos krizi i financijskoj katastrofi koja nam predstoji, upitnosti smisla našega postojanja kad ćemo ovako i onako jednoga dana umrijeti te neminovnoj činjenici da će se naše Sunce jednom ugasiti te život na Zemlji izumrijeti, djeca imaju neugodnu naviku jesti, rasti, oblačiti se i obuvati, prati se itd. posla, za one koji žele raditi i u kriznim vremenima ima: ima vrtova za okopavanje, štandova na placu, stubišta za oprati, tereta za nositi. kad si roditelj, ne možeš si priuštiti da budeš prefin za bilo koji posao. ----------------------------------------------------------- Zombijevski i nojevski pristup problemu je znakovit za birokratske ambrozije iz razno-raznih CZSS-ova ili institucija koje će se morati ukinuti najnovijim rebalansom državnog proračuna prema najnovijem diktatu MMF-a.

Pa ne baš (pogotovo ne za cugu, cigarete kao u ovom slučaju, to nije napomenula kod otvaranja topica), ali sam mišljenja o potrebitoj suradnji oba roditelja naspram djeteta. Došle su nove okolnosti i novac je nažalost sve nedostupniji mnogim obiteljima i roditeljima. Možda bi trebalo dati poticaja roditeljima i moralne podrške na uzajamnoj komunikaciji i suradnji u drugim slučajevima. Ovo je iznimni slučaj. Psihološki neizvedivo ili...??

Ne bih želio da me se krivo shvati, ali situacija u ovom društvu je otprilike ovakva: - Gubitak radnih mjesta je svakodnevnica - Depresija se osjeća na svakom koraku, država i svi njeni stanovnici su ugroženi do te mjere da je borba za golu egzistenciju pitanje života i smrti. - Antirecesijske mjere "Vlade Republike Hrvatske" su katastrofalne loše i MMF nam predviđa bankrot za skoro vrijeme. - Ulazak u klub nezaposlenih i obijanje praga burze rada je sudbina svih nas koji smo još zaposleni. - Sve je manje tvrtki u ovoj državi koji isplačuju redovne plače. - Bankrot firmi i ogromna prezaduženost stanovništva produbljuje sumorne perspektive ovoga društva - Anarhija na svakom koraku i totalno financijsko bezvlašće, - Miris financijske katastrofe, socijalne bijede i neimaštine na svakom koraku, - Urušavanje svih moralnih načela! - Porast kriminala i nasilja - i još puno puuuuuno toga više! Moj prijedlog bi bio da se opet sastanete sa bivšim suprugom i da se zajedno dogovorite oko uzdržavanja Vašeg djeteta s time da Vaše dijete što manje osjeti ovo sumorno vrijeme predstojeće KATASTROFE, ili da zajedničkim naporima probate doprinositi za dijete koje nije krivo za ovu katastrofu i užas koji nas očekuje. Da surađujete i probate zajedničkim snagama prebroditi neimaštinu, bilo Vašu ili Vašeg supruga i da zajednički ustrajete da djetetu pružite osnovno zajedničkim snagama. Ništa se više ne može postići inatom i Sudom, već dogovorom i ako me pravilno shvatite, jako puno ćete uraditi za svoje dijete. Ja sam prvi od onih koji bi "glavu skidali", ili da se pravno izrazim "sudski gonili" neplatiše alimentacije za svoje dijete, ali u ovim sumornim vremenima počinjem uvažavati i takve ljude, jer je situacija JEZIVA! Teško je familijama i složnim obiteljima (kojih je sve manje), ali je ipak najteže rastavljenim roditeljima koji imaju dijete na uzdržavanju u ovim okolnostima. Pozdrav Fikus

Zbog ovakvih stvari dolazi do totalnog nepovjerenja u financijske institucije kao npr. osiguravajuće kuče, banke... Evo prije neki dan sam dobio opomenu pred tužbu od Osiguranja-Zagreb d.d. jer im nisam navodno platio račun za dopunsko zdravstveno osiguranje za 5. , 6., 7., i 8. mjesec 2006. godine. Dakle mjesec dana do prije tri godine za potraživanje iznosa od cca 400 kn. Naravno, svaki ugovor sa dotičnom osiguravajučom kućom sam momentalno prekinuo i prestao bilo kakvu uplatu (mirovinsko III stup, životno osiguranje za mene i moje dijete, daljnje izdvajanje za dopunsko zdravstveno osiguranje). Poanta, čuvati sve uplatnice bar 10 godina, ja sam svoje uplatnice do sada bacao nakon dvije godine i to mi se osvetilo.

Onda mi fakat nije jasno na temelju čega je stekla takav status i ostvaruje popust od 100 kn prilikom svake mjesečne uplate vrtića? Kakve pravne reperkusije može imati takav njen status sa mojim odnosom prema mojem djetetu? Svakako da ne bih želio da je eventualnom svojom intervencijom u vrtiću opteretim za tih sto kuna mjesečno (vrtić u Samoboru plačamo svaki pola - iznos je 700 kn), ali ostaje pitanje u zraku i dilema, kaj uraditi? Isto tako postoji bojazan da sa tim statusom, tete u vrtiću imaju sasvim drugačiji pristup prema ocu, kada on preuzima dijete iz vrtića prema pravomočnoj sudskoj presudi. U kakvim sve institucijama se bivša deklarirala kao "samohrana majka"? Buuh

Pod bračnom stečevinom se podrazumjeva samo materijalno dobro koje su supružnici stekli u periodu trajanja bračne zajednice. Takva se imovina u principu dijeli. Jasno, neće biti predmet podjele imovine, ako je ona definirana predbračnim ugovorom ili ako se dokaže da imovina nije stečena u periodu trajanja bračne zajednice, već je unesena u bračnu zajednicu od bračnog člana.

Ovdje se dešava stvarno jedan pravni paradoks i brkaju se kruške i jabuke. "Samohrani roditelj" po automatizmu postaje osoba koja živi sa djetetom, bez obzira na status drugog roditelja i njegovog odnosa sa djetetom nakon rastave. Pa bez obzira na (recimo, moj primjer) redovnu uplatu uzdržavanje za dijete i na vanredne troškove za dijete koje uvjek podmiruje otac, majka u vrtiću ima status "samohrane majke" i kao takva uživa čak i određeni popust i privilegije prilikom uplate vrtića (što je pohvalno, ali mene to ipak zaboli, jer se sugerira da je dijete napušteno od oca, ŠTO NIJE ISTINA!). To mogu biti vrlo neugodne manipulacije sa tim terminom, a vrtić kaže da ima pravne podloge za njen status.

Za daljnju obavezu uzdržavanja djeteta, dijete ipak mora predočiti ocu Index kao dokaz o redovnom upisu na fakultet. Nakon navršene 19-ste godine starosti djeteta, otac nije više u obavezi uzdržavati zdravo dijete, ukoliko nije ispunjen uvjet upisa djeteta na fakultet ili privremene, odnosno trajne nesposobnosti djeteta za samostalni život. Ja bih išao na tužbu radi prestanka plačanja obaveznog uzdržavanja punoljetne osobe sa zahtjevom za predočenje dokaza o eventualnom redovnom upisu djeteta na fakultet.

Požurnica se piše samo ukoliko, u ovom slučaju čekate Pravomoćno Rješenje Suda. Ovdje u Vašem upitu stiče se zaključak da Vam predstoji sudska brakorazvodna rasprava. Ako ste se sve dogovorili, onda će Sud donijeti Rješenje u kojem će se unijeti sve ono što ste se dogovorili i Rješenje će biti formulirano u pravnom obliku. Nakon toga se ipak mora čekati 15 dana za pravomoćnost, jer mora proći žalbeni rok, bez obzira na Vaš dogovor. I Centar se može žaliti na odluku Suda, bez obzira što je ona donesena sporazumno. Da, MORATE čekati Pravomoćnu presudu i poštivati proceduru Sudske prakse. Pozdrav

Ovdje su Vam vremenski rokovi potpuno zavisni o niz parametara u rastavi braka. Želio bih Vam reći da rok za dobivanje pravomoćne presude isključivo ovisi o Vama i Vašem dogovoru oko djeteta, njegovog uzdržavanja, prava i obaveze roditelja u svezi sa djetetom i o međusobnom dogovoru koji će te postići da bi mogli na Sudu prezentirati Vaš dogovor. S obzirom da imate maloljetno dijete, Sud mora donijeti rješenje o obaveznom uzdražavanju djeteta, te o pravu roditelja sa kojim on ne živi da viđa svoje dijete. Dakle puno parametara treba zadovoljiti da bi došli do pravomoćnog rješenja Suda o rastavi. Moja preporuka je da se dogovorite o svemu što je u interesu djeteta i da sa takvim argumentima dođete na Sud. Možda je najbolje da svoje bračne nesuglasice probate prevazići, usaglasiti i da se ne upuštate u sudske procese rastave braka. Pozdrav

Pa ovdje je svakom jasno da su banke u Hrvatskoj postale instrument pranja inozemnog novca i jedini profitabilni ekonomski subjekt u Hrvatskoj privredi. Stvar je vrlo jednostavna. HNB će se zadužiti na inozemnom tržištu novca ili od MMF-a za kamatnu stopu od 3.5%, za potrebe plasmana banaka. Banke će umjesto u razvoj i proizvodnju, Vama taj isti novac prodati po kamatnoj stopi 3-4 puta večoj od zaduženja u inozemstvu i zaraditi ekstra profite na potrošačkim kreditima i karticama koje će opet distribuirati banke koje su inače u stranim rukama. Taj krug je nemoguće zaustaviti i s obzirom na ekonomsku krizu i duboku zaduženost, banke će se u ovoj situaciji postaviti kao "gazde državnih efektiva" i nikakvu milost ili iluziju ne treba od njih očekivati. Vlada je u tome potpuno nemočna da bilo što uradi. Nikada banke nisu bile socijalne službe koje bi bez profita i zarade ulazile u rješavanje tekućih socijalnih problema svakog oponenta koji ima kreditno zaduženje. To se njih uopće ne tiče. Banke svakog mjeseca žele na svom računu imati novac ili će doći do "okupacije nekretnine", što se zove ovršni postupak. Kredit je nužno zlo i svakako bi trebao svaki građanin ove planete Zemlje se povinovati moralnim i etičkim načelima življenja od svoga rada i rezultata rada, i živjeti u granicama svojih mogućnosti.

Mora da ste se sutkinji nešto grdno zamjerili. Ja bih se žalio na Županijski Sud, a alimentaciju bih plačao prema odredbi visine alimentacije koju je Privremenim rješenjem donio CZSS. To je besmisleno!

Pa to sve ovisi o strahovito puno parametara. Ovdje niste napisali što je sve bilo na drugom ročištu i kakve dokumente, mišljenje... trebate za treće ročište.

U ovom slučaju za mene bi bio veoma jednostavan postupak ponašanja. Ja vjerujem da ste osoba od dostojanstva i da postupak Vašeg supruga doživljavate veoma bolno, ali tu je opcija: Ozbiljan razgovor sa kojim morate provesti sa Vašim suprugom ili razvod. Mislim da Vas nitko ne smije izbaciti iz kuće dok se ne provede brakorazvodna parnica i podjela imovine u bračnoj stečevini koju opet možete potraživati tužbom. Cijene dostojanstva i slobode nema cijene, pozdrav

I sada bi se trebala zatvoriti tema, samo zato što niste našli u ovom forumu na svoje istomišljenike. Moj stav je uvjek isti. Dijete mora imati oba roditelja i otac mora učestvovati u kreiranju djetetovog života i normalno viđati svoje dijete. Uglavnom je Vaša krivica što dijete ne poznaje svog oca i takav utisak se ostavlja iz Vaših objava. Vaše međusobne razmirice i osvetničke pobude prema Vašem bivšem ne smije osjetiti Vaše dijete. Djetetu treba otac i to Vam govorim iz svoga bolnog iskustva, pozdrav

Hoćete li dobivati mirovinu u ovim okolnostima teške socijalne i ekonomske krize u R. Hrvatskoj? Gdje su mirovinski fondovi prvog stupa? Zašto se vlada RH bori za ukidanje drugog stupa mirovinskog fonda? Hoće li stvarno drugi stup mirovinskog fonda poslužiti za krpanje proračunskog deficita? Hoće li netko odgovarati za pljačku stoljeća ovog naroda i što će se desiti sa ovim narodom u skoroj budućnosti??? Biti noj ili Teletabis ima svoje prednosti odvračanja od tekućih problema. Možda nam treba novo rukometno prvenstvo i nove dvorane... Tko zna???

Evo jučer je bio cijeli ekspoze voditeljice CNN-a "financial news" u kojem je dana podrobna analiza financijske situacije u R. Hrvatskoj sa naglaskom (kako oni kažu: "nacionalizacije drugog stupa mirovinskog fonda"), te predviđanja sukladno s tim u skori bankrot financijskog sistema ove države. Pijem kavu i malo svoju tjeskobu liječim na "Legalisu", a realnost je više nego ozbiljna. Što uraditi da moral i principjelnost zavlada ovom zemljom, kao stup na kojem funkcionira svako društveno uređenje? Hoćemo li mi koji budemo jednog dana išli u mirovinu, odmah morati rezervirati koji kontejner za smeće? Što da kažem svom sinu kada naraste? Znaš sine, jedini način da preživiš je da se baviš kriminalom, jer Zakoni i moralni postulati u ovoj zemlji više ne vrijede? Nije to samo u ovoj zemlji seljaka na brdovitom Balkanu, već praskozorje uragana koji nam dolazi iz ove "uljuđene i demokratske Evrope! 60 MILIJARDI Eu-a vanjskog duga R Hrvatske, sa godišnjom otplatom ove godine u iznosu 8 MLRD Eu-a (dakle polovina ukupnog duga bivše Jugoslavije) koju ovaj narod i stanovnici ove zemlje trebaju da plate. Proizvodnje više nema, bankarski sustav je u stranim rukama, mirovinski fondovi opljačkani od strane "domoljuba u Vladi RH koji vole ovu zemlju", unutrašnji i vanjski dug i ogromna nezaposlenost i prijeteča inflacija... Ma evo nema pitanja, samo gledam CNN...

Fiunt non noscountur sapientes! Sic transit gloria mundi!

Ništa se ne bi dogodilo, uvjeravam Vas! Dijete bi se zbližilo sa ocem i otac bi svojem djetetu posvetio svoje sretne trenutke sa svojim djetetom. Takvu sam situaciju imao sa bivšom i takve je strahove imala i bivša. To je za mene posesivnost majke naspram svog vlastitog djeteta, koja nije dobra za to dijete. Pustite oca da se približi svom djetetu. Normalan otac voli svoje dijete, zar ne? Pozdrav

Izračun vrijednosti uzdržavanja za maloljetno dijete ovisi isključivo o primanju roditelja koje ne živi sa dijetetom. Vaša primanja nikako ne mogu utjecati na visinu alimentacije koju će Sud odrediti. Prema tome, izračun alimentacije ide prema postotku primanja sukladno djetetovim potrebama i mogućnosti roditelja koji ne živi sa djetetom, a to je max. oko 1/3 plače, ako se alimentacija uredno isplačuje. POzdrav

To je katastrofalna izjava "ljudi" koji rade u centru. Ja bih isti čas otišao kod pedijatra i zatražio pregled o ozljedama koje je dijete pretrpilo i zatražio pismeni nalaz pedijatra, te izjavu i samog djeteta. Sa takvim papirom bi podigao tužbu na Sudu protiv takve majke i zahtjevao nadzor ili zabranu pristupa djetetu, dok se ne ustvrdi psihofizičko stanje majke. Sada se na Vašu sreću ipak provodi akcija nenasilja nad djetetom i sasvim sigurno da bi takva reakcija oca pobudila neke odjeke. Na sreću, centri za socijalnu skrb postaju prve institucije koje će se najvjerojatnije ugasiti zbog globalne krize i recesije u Hrvatskoj i u svijetu i obavezne štednje koje će nam nametnuti MMF. Ja ih previše ne žalim, jer je to leglo okrutne i besmislene birokracije, koja evo i ovako manifestira svoj "humanizam" naspram tog Vašeg malog djeteta. Pozdrav

Ovdje se radi o čistom modalitetu primanja novca za uzdržavanje! Slažem se da Obiteljski Zakon u pojedinim Europskim zemljama ima drugačiji pristup u određivanju načina plačanja i uzdržavanja djeteta u njegovom odrastanju, ali dobna starost djeteta je presudna u daljnjoj obavezi roditelja koji ne živi sa djetetom u ostvarivanju njegovih prava na uzdržavanje. Niti jedna zemlja na svijetu nemaju u zakonskoj regulativi daljnja izdvajanja za dijete za uzdržavanje, ako je dijete navršilo 19 godina. Sve dalje je dobra volja tog roditelja. Jasno da se radi o moralnim principima i stavu tog roditelja da pomogne djetetu da završi studij, ali ne i njegova zakonska obaveza u Eu zemljama. Ta se zakonska regulativa mora sprovesti i kod nas, kao i reforma pravosuđa u istom paketu. To je na kraju krajeva i normalno, jer se na taj način između ostalog, izbjegavaju razno-razne zloupotrebe i manipulacije koje je teško kontrolirati. Danas je vrlo lako na studenskoj referadi dobiti potvrdu o redovnom upisu studenta, a ona bi bila po današnjem Zakonu relevantan dokument o redovnom sudiju djeteta i obaveza roditelja da uzdržava dijete u periodu "njegovog redovnog studija". Pozdrav

Nažalost, novac od uzdržavanja djeteta odlazi na otplatu njenog kredita za novi auto i sada svaki čas zivka da je za dijete potrebno ovo ili ono, pa se ta alimentacije popne od 1300 kn na 2500 kn. U redu, za vrtić je potrebno pomoći majci u subvenciji, jer je vrtić u Samoboru oko 700 kn/mjesečno, ali za druge potrebe nemam više velikog razumjevanja, jer sam mišljenja da se za djetetove potrebe mora namiriti od alimentacije. Takva je moja situacija sa bivšom

S obzirom da je R. Hrvatska pretendent za ulazak u EU, tada će se ovaj Zakon o uzdržavanju djeteta promjeniti, odnosno prilagoditi zakonskim odredbama EU-a. Po novon Zakonu, dijete će imati pravo na uzdržavanje od roditelja koji ne živi sa djetetom samo do njegovog punoljetstva. Daljnja novčana izdvajanja za dijete nakon tog statusa predstavlja dobru volju tog roditelja i neće više biti njegova obaveza. Dijete mora navršiti 19 godina kada prestaje svaki oblik zakonske obaveze drugog roditelja za njegovim uzdržavanjem, osim u situacijama djetetove bolesti ili invaliditeta. Vjerojatno će se takva odredba urediti do kraja ove godine. Mislim da je ovakav način dosadašnjeg uzdržavanja djeteta duboko nepravedan i ta zakonska promjena je itekako dobro došla. Pozdrav

Pa sve što ste kupili za dijete, a sukladno je njegovim osnovnim potrebama, račune je potrebno priložiti kao dokaz na Sudu. Sve takve kupovine će Vam Sud priznati na osnovi računa i umanjiti za iznos alimentacije koji bi Vam mogli dosuditi od ovrhe (jasno, ako ne dokažete da ste mjesečno plačali uzdržavanje za svoje dijete).