G-man

Ovo što ću napisati uzmite s rezervom (i slobodno me isprave oni koji imaju konkretnijih saznanja) poradi međunarodnog elementa, koji komplicira proceduru - mišljenja sam da bi prvo trebalo pribaviti određenu ispravu o utvrđenoj činjenici smrti ostavitelja, a koja bi bila izdana od strane odgovarajućeg subjekta iz Švicarske konfederacije (moguće i bolnice ukoliko je tamo preminuo), nakon čega bi s tim dokumentom bilo potrebno pribaviti od nadležnog matičara u RH (onog koji vodi matice u koje je upisan ostavitelj) smrtovnicu i predati istu na sud, čime bi se inicirao ostavinski postupak što se imovine u RH tiče.
Glede ove promjene imena, bilo bi potrebno ishoditi dokument izdan od nadležnog upravnog (ili sudskog) tijela Švicarske konfederacije, kojim se potvrđuje promjena osobnog imena ostavitelja i dokazuje identitet odnosno slijed u osobnom imenu ostavitelja.

Osobno ime možete promijeniti (ako ste punoljetna) jer je to vaša dispozicija (što su i momci napomenuli), a ovo ostalo osim nekog duševog mira neće imati nikakve pravne konzekvence niti postoji kakav postupak kojim biste to mogla učiniti.
Ako su stvari već doista otišle iza točke povratka i nema ni teoretske šanse da se odnos pokuša sanirati, onda se jednostvno maknite iz društva ljudi koji vam smetaju, prekinite ikakav kontakt s njima i živite svoj život kao da ih nema.

Ovo što ću napisati uzmite s rezervom (i slobodno me isprave oni koji imaju konkretnijih saznanja) poradi međunarodnog elementa, koji komplicira proceduru - mišljenja sam da bi prvo trebalo pribaviti određenu ispravu o utvrđenoj činjenici smrti ostavitelja, a koja bi bila izdana od strane odgovarajućeg subjekta iz Švicarske konfederacije (moguće i bolnice ukoliko je tamo preminuo), nakon čega bi s tim dokumentom bilo potrebno pribaviti od nadležnog matičara u RH (onog koji vodi matice u koje je upisan ostavitelj) smrtovnicu i predati istu na sud, čime bi se inicirao ostavinski postupak što se imovine u RH tiče.
Glede ove promjene imena, bilo bi potrebno ishoditi dokument izdan od nadležnog upravnog (ili sudskog) tijela Švicarske konfederacije, kojim se potvrđuje promjena osobnog imena ostavitelja i dokazuje identitet odnosno slijed u osobnom imenu ostavitelja.

Od prvog dana iza dana dospijeća potraživanja do dana poduzimanja radnje kojom je zastarni rok prekinut (u vašem slučaju podnošenja tužbe).

Radi se o bitnoj činjenici u kontekstu koji navodite, no okrivljenik ima pravo, kako u prekršajnom, tako i kaznenom postupku, da se brani lažima, bez posljedica u kontekstu davanja lažnog iskaza.
U konačnici, sud ima dispoziciju da i sam zatraži službene podatke i provjeri istinitost okrivljenikovih navoda (to što to rijetko rade, druga je stvar).

Rok za žalbu uvijek teče od primitka pisanog prijepisa presude od strane one stranke koja se žali.
Ukoliko ste vi primila prijepis presude na dan 27/11, ne znači da ga je nužno tog dana primila i druga strana. Inače, ako su ga i oni primili istog dana, ovaj rok je prekluzivan (ne smije se prekoračiti) i tada im je jedina šansa da povratom u prijašnje stanje dokažu postojanje opravdanog razloga zbog kojeg su propustili rok.
U protivnom, žalba se kao nepravovremena odbacuje i predmet biva pravomoćno okončan, no moguća je tzv. redovna revizija (u radnom sporu uvijek je moguća).

Osobno ime možete promijeniti (ako ste punoljetna) jer je to vaša dispozicija (što su i momci napomenuli), a ovo ostalo osim nekog duševog mira neće imati nikakve pravne konzekvence niti postoji kakav postupak kojim biste to mogla učiniti.
Ako su stvari već doista otišle iza točke povratka i nema ni teoretske šanse da se odnos pokuša sanirati, onda se jednostvno maknite iz društva ljudi koji vam smetaju, prekinite ikakav kontakt s njima i živite svoj život kao da ih nema.

Potvrđujem mišljenje, zastara je već odavno nastupila.
Šteta, moglo se nešto napraviti da se reagiralo na vrijeme, ovako kraj priče.

Ukoliko se radi o preuzimanju kaznenog progona od strane žrtve u uloži oštećenika kao tužitelja (tzv. supsidijarni tužitelj), mjesno je nadležan sud na čijem je području kazneno djelo počinjeno ili pokušano.
Što se delegacije nadležnosti suda tiče, a na što očito aludirate, o takvu zahtjevu odlučuje zajednički neposredno viši sud, ali će takvu zahtjevu udovoljiti samo ukoliko postoje važni razlozi ili bi se tako lakše proveo postupak. Obzirom na detalje koje ističete, glede ovih "veza i vezica", ako nemate dokaza za iste, nemojte ih uopće ni spominjati, jer ćete djelovati neozbiljno, a glede nedostatka financijskih sredstava, tu bi se već dalo govoriti o opravdanosti, posebice s aspekta prava na pristup sudu, koji ne bi smio ovisiti o gospodarskoj komponenti pojedinaca.

Pročitajte si citirane članke koje sam vam naveo i sve će biti jasno kada ostvarujete pravo na uvid u spis. Vjerojatno vas "uvjeravaju" da nemate to pravo, ali prema vašim podacima, ispada da ga imate.
Sugestija vam je angažirati branitelja i onda više neće biti mogućnosti "vozanja" amo-tamo.

I dalje ste mi dosta kontradiktorni. Glede uvida u spis, pogledajte si odredbe čl. 184. i 184a ZKP-a.
Jedini način koji podupire vašu priču je da se protiv vas vodi postupak za osobito teška kaznena djela iz čl. 334. ZKP-a, i da je sudac istrage udovoljio zahtjevu DO-a za zabranom uvida u spis (ali samo određene dijelove spisa, ne sve), sukladno odredbi čl. 184a st. 3. ZKP-a. A u tom slučaju, morali biste imati branitelja, ako ne svog, onda onog po službenoj dužnosti, pa što on kaže na sve to?

Također bih preporučio korištenje predloška. I po ovom tvojem bi sve otišlo na sud, ali napisan je tako da će dići tlak sutkinji/sucu čim ga vidi...
Kao što je napisao Spitfire, šalješ policijskoj postaji koja ti je izdala nalog, a oni će sve poslati na nadležni prekršajni sud (ako je riječ o PPRP Karlovac, nadležan je Prekršajni sud u Karlovcu). Ako si iz Zagreba, možeš poslati pisanu obranu (kada dobiješ poziv) ili tražiti da te se sasluša na sudu u Zagrebu, ali je uvijek bolje da te saslušava sutkinja/sudac koji donosi presudu.

Potvrđujem mišljenje, zastara je već odavno nastupila.
Šteta, moglo se nešto napraviti da se reagiralo na vrijeme, ovako kraj priče.

Pravo na podnošenje tužbe za utvrđenje i diobu bračne stečevine ne zastarijeva...
Jedino zastarjeva potraživanje ulaganja radi poboljšanja uvjeta stanovanja (povećanje vrijednosti nekretnine koja se tretira, temeljem odrednica Obz, kao osobna imovina) za pet (5) godina..

može,no ukoliko se radi o besteretnom raspolaganju,sin može zahtijevati nužni dio
 
Ili će imati ili neće imati to pravo,nek se odluči,ovako to neće ići.
 
Ovo tek neče ići,obzirom da je nećak oporučni nasljednik,a sadržaj oporuke teži ka tome da eventualno neko treči stekne pravo vlasništva.

Od prvog dana iza dana dospijeća potraživanja do dana poduzimanja radnje kojom je zastarni rok prekinut (u vašem slučaju podnošenja tužbe).

Radi se o bitnoj činjenici u kontekstu koji navodite, no okrivljenik ima pravo, kako u prekršajnom, tako i kaznenom postupku, da se brani lažima, bez posljedica u kontekstu davanja lažnog iskaza.
U konačnici, sud ima dispoziciju da i sam zatraži službene podatke i provjeri istinitost okrivljenikovih navoda (to što to rijetko rade, druga je stvar).

Moja sugestija je da odete do vašeg CSS-a i tamo sve dileme riješite sa djelatnicom zaduženom za slučaj vašeg ujaka.

Od prvog dana iza dana dospijeća potraživanja do dana poduzimanja radnje kojom je zastarni rok prekinut (u vašem slučaju podnošenja tužbe).

Uza sve navedeno, morate imati opravdanje za takav zahtjev (u pravilu to ide kad se radi o ozbiljnom/složenom kaznenom djelu ili pak prijeti kazna bezuvjetnog zatvora).

Ovaj dio kaznenog nije mi jača strana, jer s njime nisam susretao.
Međutim, uvjeren sam da se ipak pita i SR Njemačku nešto (ako postoji takva mogućnost), jer ne možete se vi jednog jutra pojaviti pred njemačkim zatvorom i reći "bok dečki, ja sam došao, di mi je soba". Zatvori koštaju, daleko više nego što ljudi misle. Zato i RH ima problema sa zatvorskim sustavom, i ne samo RH, dobar dio Europe, pa se nedavno pojavila inicijativa u UK da bi počeli "rentati" zatvore odnosno primati zatvorenike drugih zemalja i zarađivati na tome, nešto tipa "kriminalni turizam".

Ako nasljednici odvjetnika nisu dogovorili tko će preuzeti njegov ured (njegove predmete, što uključuje i tvoju situaciju), onda će Komora odrediti preuzimatelja odvjetničkog ureda (čl. 49. Statuta Komore).
Svakako se obrati Hrvatskoj odvjetničkoj komori.

Po meni bi se tu radilo o produljenom djelu pronevjere, a bi li postojao stjecaj i sa kakvim drugim djelom u produljenom trajanju (primjerice krivotvorenje), pitanje je (jer nam je i praksa različita).

Ukoliko vi niste taj koji inicira kontakte ikakve vrste, doista ne vidim da bi se radilo o nametljivom ponašanju.
Malo je doduše znakovito da ste ispitani, jer u pravilu ne ide se u ispitivanje ukoliko DO nije 99% siguran da će to završiti sa optuženjem (da ne troše vrijeme i resurse bezveze).
Javite nastavak priče.

Rok za žalbu uvijek teče od primitka pisanog prijepisa presude od strane one stranke koja se žali.
Ukoliko ste vi primila prijepis presude na dan 27/11, ne znači da ga je nužno tog dana primila i druga strana. Inače, ako su ga i oni primili istog dana, ovaj rok je prekluzivan (ne smije se prekoračiti) i tada im je jedina šansa da povratom u prijašnje stanje dokažu postojanje opravdanog razloga zbog kojeg su propustili rok.
U protivnom, žalba se kao nepravovremena odbacuje i predmet biva pravomoćno okončan, no moguća je tzv. redovna revizija (u radnom sporu uvijek je moguća).