drot13

Kamere u Zagrebu služe samo za nadzor parkiranja (što se tiče prometa).

Ma sve pet, ali ako je kod nas normalno na cesti s normalnim dimenzijama (male razlike, zimske/ljetne i sl.), onda ne treba komplicirati jer nema smisla.

Mogu, a radi se o uobičajenom postupku- na sudu se zatraži saslušanje policajaca kao svjedoka, sud od policijske postaje dobije podatak o kojim policajcima se radi i oni dobiju poziv za raspravu.

Što se tiče guma, ako su druge dimenzije dozvoljene i od proizvođače, sudovi će osloboditi okrivljenika za ovakav prekršaj (bez obzira je li druga dimenzija upisana ili ne). Inače, ovaj prekršaj je zamišljen za neke druge stvari, gdje ima potpunog smisla.

Ako sumnjaš, uvijek možeš provjeriti na 192 (besplatni poziv).

Nije moguće.

Prekršajni ili kazneni postupak se pokreće po službenoj dužnosti, ali će ti u postaji reći koji postupak je pokrenut, tako da ćeš tako najbolje znati što i kako dalje.

Policijski zapisnik, tj. potvrdu o događaju, možeš dobiti u policijskoj postaji čiji službenici su postupali. Predlažem odlazak tamo čisto i da vidiš o kakvom se postupku radi (prekršajnom ili kaznenom) i trebaju li im još kakvi podaci i/ili papiri (ostatak medicinske dokumentacije i sl.). Za ostalo ćeš morati pričekati nekoga od pravnika.

Pitanje je koji papir si dobio. Vjerojatno si dobio samo rješenje o puštanju na slobodu, onda još čekaš presudu u kojoj će pisati kazna i mjera.

Napišeš prigovor u kojem naglasiš priznaješ prekršaj i kaješ se, navedeš olakotne okolnosti (nekažnjavanost, potrebna vozačka i sl.), te zamoliš za smanjenjem novčane kazne i ukidanjem mjere, jer "će i novčana kazna ostvariti svrhu kažnjavana, a i sam postupak je djelovao na tebe na način da više nećeš činiti takve prekršaje". Možeš napisati i da pristaješ na novčanu kaznu, a moliš za ukidanje mjere jer... Ako ti je prvi put, s obzirom na nekažnjavanost i malu količinu alkohola, postoji mogućnost da ti ukinu mjeru. U svakom slučaju, ne možeš proći gore (ako priznaješ prekršaj). I da, nakon žalbe postupak traje više mjeseci, a možda i više od godine dana.

To može malo odgoditi postupak (sudovi u svakom trenutku mogu provjeriti adresu okrivljenika preko MUP-a, a poslati i policiju da provjeri), ali ne utječe na mogućnost oglašavanja na ploči.

Pušenje je zabranjeno u službenim prostorijama i na cigarete nemaš pravo, dok na ostala nabrojana itekako imaš.

MUP sigurno nije upoznat sa svim zakonima, em jer ih previše ima, em jer po većini nikad ne postupa, ali ako imaš različite podatke, pravac DORH i prijavi predstavnika za kazneno djelo, jer ovdje nisi dobio odgovarajući odgovor. I opet, snimke kamera video-nadzora u zgradama se koriste u postupcima i sudovi ih ne odbijaju. Možeš li napisati o kojem slučaju pričaš kad kažeš da ih je sudac odbio, jer iz ovog što si napisao ne vidimo situaciju niti razlog odbijanja?

Znači, osobno si uvrijeđen postavljanjem video-nadzora? S obzirom na sve što ti se tu napisalo, a da ti i dalje udaraš po svojem, čini mi se da se tu radi o problemu između suvlasnika, a ne o rpavnom problemu. Taj zakon se ne odnosi na tu situaciju, kao što lijepo piše u dijelu koji sam citirao (možeš ga i sam pogledati), tako da onda ne vrijede niti druge odredbe. Snimke video-nadzora u zgradama se uredno koriste u postupcima, npr. kod oštećenja imovine zgrade, u postupcima koji se progone privatnom tužbom i po prijedlogu.

U ovom slučaju radi se o čl. 3. st. 4. Zakona koji spominješ, a koji glasi: „Odredbe ovoga Zakona ne primjenjuju se na obradu osobnih podataka koju provode fizičke osobe isključivo za osobnu primjenu ili za potrebe kućanstva.“ Nema tu posebnog prikupljanja, analize i korištenja podataka i svrha je jedna jedina - sigurnost tog jednog objekta (kućanstva), tj. osobna primjena suvlasnika (kao jedne osobe). Ukratko, nema kaznenog djela niti prekršaja, a pravnu zaštitu možeš ostvariti privatnom tužbom za povredu osobnosti. Ako imaš još suvlasnika koji razmišljaju kao ti, možeš pokrenuti i postupak promjene predstavnika. I jedno pitanje koje mi je očito promaklo - zašto tebe muči postavljanje kamere u zajedničke prostorije hodnika i podruma?

Morao si imati osobnu i nisi smio imati marihuanu, bez obzira na svojih 17 godina, a oni su te smjeli pregledati. Žalba Visokom prekršajnom sudu? Presudu redovnog si dobio?

Ne, ne treba ju platiti nitko.

I samo nakon jednog, ali moguće je da je bilo i drugih za koje ne znaš.

I moguće je donijeti presudu bez tebe, tako da se više isplati sudjelovati u postupku kako bi se smanjila kazna.

Zabrana ti vrijedi od dana kad si preuzeo tu obavijest, a što se tiče provjeravanja, vjerojatno nisi niti znao da ju provjeravaju. Npr., ako je auto tvoj, čim se provjere pločice, zna se da imaš zabranu (i rutinski se provjerava). To se zna i po bilo kojoj drugoj osnovi provjere (vozačkoj, putovnici i dr. ispravama, ali i po imenu i prezimenu ako nemaš isprave uz sebe). Isto tako, da bi te provjerili, dovoljno je poslati SMS poruku, što traje doslovno par sekundi i sve znaju, a ti nemaš pojma da te uopće provjeravaju. Ukratko, ne isplati se zezati i riskirati.

Priznanje, kajanje, olakotne okolnosti (nekažnjavanost, bez primanja...) i molba za opomenom i oslobađanjem od troškova. I dobro paziti da ne korsitiš ovakav tekst u prigovoru - to što se svi tamo parkiraju, to što nitko nikad nije dobio kaznu, to što ima više traka, to što se nema gdje drugdje... i dalje ne mijenja činjenicu da je prekršaj počinjen, a takav stav nejde uz priznanje i kajanje..

Ne, za takvo nešto kod nas nema nasilnog ulaska u stan, ali nisam niti govorio o tome. I ne radi se o "navodnoj buci", jer u tom slučaju policajci napišu da buke nije bilo i to je to. Ali ako je buke bilo, doći će se neki drugi dan (možda i pričekati, ovisno o situaciji) i vidjeti o kome se radi. Ne dolazi na tu adresu stotine policajaca, pa da svaki put dođe drugi, nego dolaze jedni te isti policajci (njih možda desetak), tako da će zapamtiti situaciju. Ako je ozbiljnija, onda će se svakodnevno obilaziti adresa kroz sve smjene dok se ne utvrdi počinitelj. Ako njegova obitelj ima auto, bit će zaustavljani u vožnji (i sankcionirani u slučaju utvrđenja prekršaja). Naravno da je to policajcima kompliciranije, ali ne radi se o nikakvoj novoj i/ili neobičnoj situaciji i ima načina na koji mu se može stati na kraj. Uglavnom, situacija se može zakomplicirati na sto načina, sve radi kazne od 200 kuna. Ti i dalje misliš da je to dobar savjet? Ono, praviti se mrtav, i to je to? P.S. I da, ako nakon takvog neotvaranja vrata naleti u nekom drugom prekršaju sličnog tipa, završit će na spavanju do jutra kada će ići na sud jer postoji sumnja (opravdana ranijim postupanjem) u nastavak činjenja prekršaja, skrivanje i sl.

Iako si potpuno u pravu što se tiče puštanja u stan, misliš da će policajci jednostavno prihvatiti da im nitko ne otvara vrata i zaboraviti da se išta dogodilo?

I da nikad ne prima poštu na toj adresi, da se odjavi sa adrese i nikad ne upozna sa susjedima, a ako slučajno sretne policajca prilikom izlaska/ulaska u stan, onda će bježati?

Možeš napisati prigovor i tražiti oslobađanje od sudskih troškova, ali onda moraš priložiti dokaz zašto tražiš smanjenje (potvrdu o imovinskom stanju i sl.).