drot13

Prijetnja bliskoj osobi se goni po službenoj dužnosti, tako da nema mogućnosti povlačenja prijave. Svi članovi obitelji mogu odbiti svjedočiti, pa ako nema drugih dokaza, to bi trebalo biti dovoljno za obustavu postupka. Jesu si samo bili kod policije ili i kod državnog odvjetnika?

Sivko ti je točno napisao, ako je pravomoćna odluka, bodovi se automatski upisuju. Ako još nisu upisani, budu (teško da to propuste napraviti), a uvijek možeš otići u postaju i provjeriti.

Jesi li u prigovoru obrazložio zašto je napisana druga adresa? I imaš li prijavljeno barem boravište na toj drugoj adresi? Vjerojatnije je da će ti poslati na adresu koju je pisala policija, tj. na kojoj si prijavljen.

Radi se o prekršaju? Braća su punoljetna? Jesu li nasilju prisustvovala djeca?

Nema javnog prokazivanja, a u ovom slučaju je vjerojatnije da bi ti snimanjem počinio kazneno djelo nego da bi se snimka uzela kao dokaz u nekom postupku protiv njih.

Ne, ne smiješ ih snimati, a propisi u SAD-u su neusporedivi s našima. Kakav dokaz bi ti trebao? Na rješenje se možeš žaliti, priložiti dokumente koji dokazuju ovo što govoriš i dr. Što bi još snimao i dokazivao snimkom?

Svatko te može zatražiti osobne isprave, ali si ih dužan dati samo onima koji su za to ovlašteni - policajci uvijek, carinici/inspektori prilikom obavljanja poslova iz svoje nadležnosti, zaštitari na objektima/prostorima koje osiguravaju. U tom slučaju nemaš pravo odbiti, tj. možeš snositi posljedice (prekršaj i novčana kazna) u slučaju odbijanja. Što se tiče ostalih, ako te npr. blagajnica u trgovini zatraži osobnu dok kupuješ alkohol, nisi joj ju dužan pokazati, ali ti onda mora odbiti prodati alkohol. Ista je stvar s bankom i dr. sličnim situacijama. Policijski službenik se mora predstavit iimenom i brojem značke, osim ako bi predstavljanje ugrozilo obavljanje službene radnje. Ako te snimaju, moraju ti to prije reći. Ni predstavljanje ni upozorenje na snimanje se ne odnosi na prikrivene radnje kad ti nisu dužni ništa reći.

Smatra se fiktivnim javnim mjestom, tako da se neke odredbe koje uključuju element javnosti primjenjuju, a neke ne. Tete na šalteru nisu javne osobe ni u kojem smislu te riječi. Što se tiče snimanja, prostorije se ne smatraju javnim mjestom. U slučaju da ipak snimiš neko nedozvoljeno ponašanje, sud bi u svakom pojedinom slučaju procjenjivao svaku snimku, tj. odlučivao je li snimljena povreda veći interes od privatnosti snimane osobe. Ne, to nisu javne informacije. P.S.: Sva srodna pitanja možeš postaviti ovdje, nema smisla da ih razvlačimo na više tema.

Možeš prijaviti, na potpisanu prijavu ćeš dobiti odgovor u roku od 30 dana. Tebi to sad nije toliko bitno, jer je snimka dokaz i može se koristiti u postupku, a eventualnu nezakonitost (prisilu i sl.9 bi isto trebao dokazivati u sudskom postupku (prijava unutarnjoj nije dovoljna da se snimka zanemari).

Onda ćeš uzeti odvjetnika i braniti se u predstojećem postupku.

A i ovisi što je na snimci, jer se kod svake pojedine snimke procjenjuje opravdanost snimanja, tj. je li ono što je snimljeno važnije od zaštite prava snimanog.

Nemoguće je znati, može za tjedan dana, ali može i za više od godine...

Vjerojatnije je da su radili očevid, ali kao što kaže sivko, ako i kada dođe, znat ćeš.

Odete u stanicu za tehnički pregled i provjerite, tako neće biti nikakve greške.

Da ljudi uspore i kad vide znak, bez obzira nadzire li se brzina ili ne. Nema obaveze postavljanja znaka.

Ne znam kako će reagirati taj koji te provocira, ali služba će obaviti provjere, razgovore, vidjeti postupanja i sl., tako da možda pomogne u smislu da to više ne radi.

Ne očekujem apsolutno ništa, samo sam ti napisao što mislim da možeš, sukladno tvom postavljenom pitanju. Iako se sirena može paliti sukladno vlastitoj procjeni, paljenje treba biti opravdano, pa ako ju pali uvijek na istom mjestu bez razloga, može i disciplinski odgovarati, a možeš ga i privatno tužiti.

Naravno da može. Možeš se žaliti njegovoj postaji, upravi ili MUP-u (na bilo koji mail na internet stranicama, na potpisani mail ćeš dobiti dogovor u roku od 30 dana).

Nema ograničenja, koriste ju u skladu s potrebama službe i vlastitom procjenom. Za usporedbu, zagrebačka hitna ima određeno kada što smiju paliti, a zagrebački vatrogasci moraju sve paliti uvijek (i jedno i drugo sukladno internim pravilima).

Nemoguće je znati jesu li zvali policiju i hoće li te tražiti, a ostalo ti je Slyder napisao.

Ako nećeš moći platiti, ići će na ovrhu, pa će čekati da počneš dobivati primanja, nešto naslijediš/kupiš i sl. Što se tiče nagodbe, to ovisi o njihovoj dobroj volji, nemaju zakonsku obavezu nagoditi se.

Može odbiti. Nisu dužni evidentirati svaki poziv, pa niti vrijeme poziva.

U ovoj državi? Pa u sređenim državama se puno pazi i sankcionira izbjegavanje poreza (pogledaj npr. nogometaše). S obzirom kakva smo mi stvarno država, male su šanse da će netko ići čačkati i gledati (ali postoje, vidio si po medijima situaciju s kontrolorima leta), pa je samo na tebi kako ćeš si to organizirati. Da, prijava boravišta je elegantno zakonski ispravno rješenje tog problema.

Prigovor je ok, a mjera se ne može odgađati. Kad bude presuda i prođu svi rokovi, ona automatski počne. Ako želiš odgodu, možda je bolje poslati prigovor bez izjašnjavanja o krivnji, jer će te onda zvati na sud, pa ćeš znati kad otprilike bude presuda (ovako ju donese i bez da te zove, pa saznaš kad je sve već gotovo). Jedino što bi se onda moglo dogoditi da sud bude tek početkom iduće sezone, pa si onda opet u istoj situaciji (mada onda možeš odgoditi jedno ili dva ročišta, bolest, put i sl.).

Pa i na sudu može govoriti što god želi...