drot13

Na javnom mjestu je dozvoljeno snimati, a terasa lokala je javno mjesto. Zaštita privatnosti je u tome da takve snimke ne smiješ objavljivati, ali ih smiješ predložiti kao dokaz u postupku (tu pričamo okvirno jer ne znamo o kakvom se postupku radi i kakav je kontekst snimke).

Teme su ti spojene s obzirom na srodnost pitanja. Što se tiče prava, skoro sva se mogu ograničiti zakonom. U ovom slučaju, zakon je dozvolio, odluka odredila, a Ustavni sud odobrio mjere koje se provode s ciljem suzbijanja bolesti, na radnim mjestu i u domovima zdravlja. Dio s testiranjem nema veze s GDPR-om. Pitanje je kako će formalno riješiti odbijanje, a kako još nema neke prakse, teško je precizno predvidjeti kako će to teći. Teško da se isplati biti taj na kojem će se stvarati praksa... S obzirom na navedeno, koji točno problem imaš s PCR testiranjem prije povratka na posao i mjerenjem temperature na ulazu u dom zdravlja?

I odi odjaviti auto da ti to više ne dolazi (možeš ga odjaviti s kupoprodajnim ugovorom) i da ne bi bilo drugih problema.

Ovakve komentare prijavi facebooku, a što se tiče tužbe, možeš tužiti onog koji ga je napisao, ali privatno (platiš odvjetnika i tjeraš).

Možeš pokušati prijaviti Agenciji za zaštitu osobnih podataka i državnom odvjetništvu kazneno djelo neodozvoljena uporaba osobnih podataka (snimka tebe je isto osobni podatak), pa možda pomogne (nema tu baš jasne prakse).

Za svaki pojedini slučaj snimanja sud odlučuje hoće li se to moći koristiti kao dokaz ili ne, tako da se tu ne može napamet reći o konkretnom slučaju.

U principu, može te bilo tko zbog bilo čega. Izbjegavaj takvu komunikaciju i to je to, a ako tebe netko provocira, prijavi ze komentare i nemoj reagirati.

Da, kada i ako dobiješ kakvo pismeno (ako pokrenu kakav postupak, dobit ćeš i neki oblik pisane obavijesti), znat ćeš daljnje formalne opcije. Što se tiče čiji pas je koga ugrizao, prekršaj je ostvaren čim je pas bio bez nadzora (tvoj sam izašao na ulicu, njen je šetao bez povodca), a za eventualnu tužbu oko ugriza, po liječničkoj dokumentaciji bi bilo vidljivo o kakvom se ugrizu radi (s obzirom da je velika razlika u psima, onda je vjerojatno i razlika u izgledu ugriza).

Ovo nije krađa nego vaša greška (čovjek je ušao platiti, a vi ste mu krivo naplatili) i to policija neće zaprimiti.

Mogu ti i naknadno, po snimci, a ako ćeš to ponavljati, moglo bi ti se skupiti, pa da dobiješ kaznenu prijavu po službenoj dužnosti.

Ako što dođe, onda ćeš se zamarati, a do tada zaboravi.

Nemaš osnove, tu se najviše isplati platiti ta polovica na koju sad imaš pravo, a i ta kazna ti onda ne ulazi u prekršajnu evidenciju.

Može tvrditi što god hoće, ali ako treba, pozvat će se i drugi, a pozvat će se i taj maloljetnik.

Zna on to, ali ide korak po korak.

Ali u principu je točno, bolje ići na sud i osobno reći svoje, nego da donesu odluku na temelju prigovora.

Nije nužno baš tako. Možeš otići u svoju policijsku postaju i prijaviti to kao psihičko uznemiravanje, pa će ti oni to procijeniti.

Radi se o Hrvatskoj? Kako se zovu papiri koje si dobio?

Po meni, nema osnove. Iz poruke je jasno vidljivo da nešto nije bilo u redu i da plaćanje nije registrirano. Novce ti nisu uzeli po tim porukama?

Ostaje ti samo prijava policiji. Što se tiče paketa, postoji velika vjerojatnost da su ime i adresa lažni, pa će ti paket biti vraćen kao neuručen.

U principu, ništa brzo i pametno ne možeš napraviti, ignorirati ju i nek se pjeni sama sebi.

Privatna tužba.

Imaju pravo odbiti ako tako procijene, a ako se nećete moći dogovoriti, morat ćeš ih tužiti i nas sud dokazati svoje potraživanje.

Verziju u Narodnim novinama uredno pretražuješ i kopiraš.

Da, služe samo kao obavijest, i ne, nije moguće.

Nije ti nitko dužan, jer potpora nije automatski određena apsolutno svima, nego onima koji pod određenim uvjetima podnesu zahtjev, a jedan od tih uvjeta je i rok. Dokaz bi bio npr. skrinšot ekrana na kojem bi se vidjela greška njihovog sustava, a ako je greška telekoma i njihovog signala, onda možeš tužiti njih. Što se tiče tužbe, uvijek možeš tužiti bilo koga za bilo što, ali rezultat ovisi o činjenicama i dokazima. Oni trenutno imaju dokaz da nisi podnio zahtjev u roku, a ti bi trebao prezentirati dokaz zašto bi to bila njihova krivnja. Od usmene komunikacije s njima nemaš ništa, ali možeš im poslati pismeni zahtjev u kojem ćeš obrazložiti sve što si tu napisao (bez obzira što nemaš dokaz, pristojno i obrazloženo to sročiš)), a priloži im i zahtjev i svu dokumentaciju koju si trebao predati, pa ćeš vidjeti što će ti odgovoriti. To ništa ne košta i neće ti donijeti nikakve troškove, a dobit ćeš pisani obrazloženi odgovor zašto su odlučili kako su odlučili. A tko zna, možda ti i uvaže zahtjev...