Ruby_Danderfluff

Mislim da ste mogli polovice rata anuiteta koje ste platili umjesto supruga čija je to bila obveza, utužiti za razdoblje do 5 godina unazad, 2014. godina Vam je u zastari.

Po općim uvjetima za odgovornost za štetu iz Zakona o obveznim odnosima. 

Majka kao ovrhovoditelj disponira svojim zahtjevom za izravnu naplatu. Kada se ta tri mjeseca naplate s računa oca, tada mu majka može vratiti sredstva koja je platio općom uplatnicom. Međutim, neka on više ne plaća općom uplatnicom, nego neka mu se sredstva skidaju izravno s računa, tako će oboje biti sigurni da će alimentacija redovito sjedati.

Da, dugovanje se prenosi na vlasnika obrta, jer je OIB isti, a vlasnik obrta odgovara za obveze obrta cijelom svojom imovinom.

prije 10 sati , anonimac33 je napisao:

Pitanje vezano uz kaznu za nenošenje maske:

Ne nosim masku i ne planiram je nositi u budućnosti. Od imovine sam 100%-tni vlasnik jednog d.o.o. te sam u njemu i zaposlen (na nepuno radno vrijeme).

Kakva je procedura ukoliko dobijem kaznu i ne želim je platiti? Mogu li mi ovršiti privatni račun, mogu li završiti u zatvoru?

Da, mogu Vam ovršiti privatni račun, a ako je kazna veća od 2.000,00 kn, može se zamijeniti radom za opće dobro na slobodi, koji ako nije izvršen, može se zamijeniti kaznom zatvora. Kako je kazna za maske 500,00 kn (čl. 76.c Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti), to po mom mišljenju nije moguća zamjena za zatvor. 

Nažalost, ništa od navedenoga ne možete. Ako ste pretrpjeli povrede svoje časti i ugleda, utvrđenje istih možete tražiti u privatnoj tužbi sudu. Remećenje javnog reda i mira (svađe na javnom prostoru itd.) možete prijaviti onda kad su se dogodila ta remećenja. Štetu zato što niste smjeli parkirati u dvorištu ne možete naplatiti - zašto niste inzistirali na istome ili tužbom tražili da Vam se sukladno ugovoru omogući parkiranje u dvorištu? Po mom mišljenju, u takvoj situaciji se najbolje iseliti i zaboraviti sve. 

Ugovor o radu prestaje samim istekom vremena na koje je sklopljen i ova obavijest da vrijeme ističe samo je deklaratornog značenja. Ako je ne želite potpisati, poslodavac Vam je može poslati poštom i tada ima dokaz da Vas je obavijestio, mada, koliko mi je poznato, nema zakonsku obvezu da Vas o tome obavještava. Nema nikakve štete da potpišete, samo budite oprezni da ne piše nešto drugo, dokument se mora zvati Obavijest o isteku ugovora o radu na određeno vrijeme, a ne, recimo sporazum o raskidu radnog odnosa.

Što konkretno da mu isplatite? Morate mu isplatiti naknadu za eventualno neiskorišteni godišnji odmor, to morate bez obzira na vrstu otkaza. Plaću i doprinose po mom mišljenju ne morate, jer nije bio u radnom odnosu. Kakvu isplatu on želi?

Vi možete prihvatiti ponudu izmijenjenog ugovora, a svejedno u roku od uručenja ulagati zahtjev za zaštitu prava iz radnog odnosa na odluku o otkazu s ponudom izmijenjenog ugovora. Dakle, u roku 8 dana prihvatiti ponudu, pa u daljnjem roku od 7 dana uložiti ZZP.

Postoji međunarodna suradnja tijela, ali u kojoj mjeri, to ćete morati pitati njih.

Morate uložiti žalbu u kojoj ćete obrazložiti iz kojih razloga smatrate da je sud pogriješio zato što je svoje mišljenje temeljio na nevjerodostojnim iskazima svjedoka, te možete, kao što ste savjetovani i ranije, podnijeti kaznenu prijavu radi davanja lažnog iskaza protiv svjedoka, ali to samo ako imate jasan materijalni dokaz o suprotnom, nije dovoljno reći: oni su rekli crno, a ja kažem da je bijelo.

Ocjenu o tome imaju li ili nemaju donosi sud na temelju činjenica koje su mu podastrte u postupku.

Za razvod braka nadležan je sud posljednjeg zajedničkog prebivališta bračnih drugova. Gdje ste imali prijavljeno prebivalište ili trajno boravište? Za odluku o djeci, nadležan je sud uobičajenog nastana djece. Kod Vas je vrlo teško reći koji je to sud.

Da, s obzirom da roditelji provode jednako vrijeme s djetetom, i nijedan roditelj nema uvećane troškove u odnosu na skrb o djetetu, tada se obično dosuđuje jednaka alimentacija za oba roditelja, koja se međusobno prebija. Nije potrebno da fizički jedno drugome prebacuju 1.000,00 kn i potpisuju potvrde, jer kad bi jedan roditelj prisilno ovršio drugoga za alimentaciju, tada bi i drugi mogao prvoga, i opet su na istome. Međutim, u situaciji kada jedan roditelj odlazi u Njemačku i neće više moći skrbiti jednakomjerno za dijete, bit će potrebno da se odluka promijeni i da se odredi pravični iznos alimentacije. 

Koliko je meni poznato, ne postoji takva potvrda, ali morate pitati u HZZO-u kako oni rješavaju takve situacije jer sigurno Vaš slučaj nije jedinstven.

Imat ćete nekoliko iznosa oko kojih ćete se morati dogovoriti. Po mom mišljenju, on je dužan snositi polovice anuiteta od prestanka bračne zajednice (samo, 2014. godina, u slučaju tužbe, Vam je u zastari) pa do prodaje. Vi ste dužni snositi njemu polovicu zarade od iznajmljivanja, ali ne i podstanarstvo (jer je iznajmljivanje korist koju ste stekli). Polica životnog osiguranja se također, ako se ne varam, plaćala uz anuitete ili jednokratno nekada ranije? Isto tako, tko je tužitelj u parnici radi CHF? (vjerujem Vi kao nositelj kredita)

Možete prijedlogom za razvrgnuće suvlasničke zajednice primorati bivšu suprugu ili na prodaju ili da otkupi od Vas Vaš suvlasnički udio, ako je, kao što kažete, geometrijska dioba nemoguća.

1. ne može se predbračni, ali se može bračni. Sporazum o uređenju imovinskih odnosa bračnih drugova.

2. možete, ali bi bilo pametno svaki put mijenjati ugovor da specificirate sve što je supruga pribavila (broj zemljišne čestice, broj šasije vozila itd.), tako da se ugovor ne odnosi na neodređenu i buduću eventualnu imovinu. Isto tako, neka bude recipročno, tako da ni supruga nema udjela u imovini koju Vi steknete.

3. tako je, ugovor možete sastaviti sami ili posredstvom odvjetnika, a dobro je, iako nije nužno, potpise ovjeriti kod javnog bilježnika.

, kira je napisao:

Unatoč tome tko je utvrdio poreznu obvezu, porezni obveznik u zakonskom roku ili porezno tijelo nadzorom, kako se računa rok zastara kada on zapravo počinje teći,..

Od odluke poreznog tijela po provedenom nadzoru, ako se iznos obveze razlikuje od prijave poreznog obveznika.

Prvih mjesec dana ćete biti u Centru za dijagnostiku u Remetincu, a zatim će Vas preseliti u kaznionicu gdje ćete izvršavati ostatak kazne. Postupak za uvjetni otpust po službenoj dužnosti možete očekivati nakon izdržavanja tri četvrtine kazne.

Ako je kazneni postupak u pitanju, neće prijeći u prekršajni. Neka nazove državno odvjetništvo i pita vode li se protiv njega izvidi za neko kazneno djelo, s obzirom da je uobičajeno da se istraživanje završi u roku od 6 mjeseci, i da se do tada odluči o podizanju optužnice. Mada, s obzirom na sadašnje okolnosti, moguće je da istraživanje još traje. Jedino će biti siguran ako nazove i provjeri.

Snimite pozive da zaštitite djecu, imate razloge za to. Konačno, ja bih riskirala i osudu za neovlašteno snimanje ako bi to značilo da će se s tom njegovom praksom izaći prema institucijama i da će takva praksa morati prestati, bilo u postupku kod centra za socijalnu skrb, bilo kod policije, u vezi nametljivog ponašanja (mada ovo nije nametljivo ponašanje, nego obiteljsko nasilje ili zlostavljanje djece, odnosno povreda djetetovih prava)

Ako je cilj u koji su utrošena sredstva srodan cilju zbog kojega je osnovana Vaša udruga, ne vidim zapreku. No svakako se posavjetujte još i sa računovođom.

Vidite odredbu čl. 130. Obiteljskog zakona. Dijete koje je navršilo 14 godina može samo predlagati dokaze, iznositi činjenice i sudjelovati u postupku u kojem se odlučuje o njegovim pravima i dobrobiti, ali i prije toga će u postupku djetetu biti dodijeljen posebni skrbnik, koji kao odvjetnik djeteta treba zastupati njegove interese, njegove želje i mišljenje. Dakle, posebni skrbnik će dati preporuku u skladu s onim što samo dijete želi, ako je dijete dovoljne dobi da može dati mišljenje. U praksi, već dijete u dobi od 7 ili 8 godina može dati mišljenje i izraziti želju s kojim roditeljem želi živjeti, i shvaća značenje izražavanja svoje želje. Sudovi takve želje uvažavaju, ali ovisno o okolnostima svakog posebnog slučaja, donose odluku u skladu s onime što je u interesu dobrobiti samog djeteta i mnoge okolnosti, ne samo želje djeteta, uzimaju se u obzir.

Po čl. 292. Obiteljskog zakona, punoljetno dijete je dužno uzdržavati roditelja koji nije sposoban za rad, a nema dovoljno sredstava za život ili ih ne može ostvariti iz svoje imovine. Očigledno je da svekar nije sposoban za rad, i da zbog male mirovine nema dovoljno sredstava za život, ali ih može ostvariti iz svoje imovine - zašto ne prodaju vikendicu i podijele novac po pola, to bi mu za neko vrijeme uvećalo prihode. Vaš suprug može zahtijevati od sestre da mu vrati pola novca koje je on u posljednjih pet godina dao uzdržavajući oca, ali je pitanje bi li u sudskom postupku dobio takav spor, s obzirom da je on oca uzdržavao također bez zakonske obveze na to. 

Svekrva svakako mora plaćati troškove koji proizlaze iz suvlasništva stana, dakle polovicu pričuve, ali režije je potrošio sam svekar koji očigledno živi u zajedničkom stanu.