Jump to content

Floki

Korisnik
  • Broj objava

    2100
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je Floki objavio

  1. Već sam vam napomenuo da je u tom slučaju bolje sklopiti ugovor o dosmrtnom uzdržavanju. čini mi se da taj ugovor brkate sa ugovorom o doživotnom uzdržavanju. Kod ugovora o doživotnom uzdržavanju (kojeg sad imate sklopljenog s bakom) njena imovina prelazi na vas u trenutku njezine smrti. Zato vam i predlažem sklapanje ugovora o dosmrtnom uzdržavanju kojim ćete ugovoriti da bakinih 5/6 prijeđe u Vaše vlasništvo, a kod takvog ugovora odmah po njegovom zaključenju i ovjeri se možete upisati kao vlasnik te nekretnine. Ista vam je svrha kao kod ugovora o darovanju samo što se ugovor o darovanju lakše može pobijati, a ovaj teže. Dakle, što se tiče pravne sigurnosti, sigurniji ste sa ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju nego s ugovorom o darovanju. No, ukoliko ipak želite sklopiti ugovor o darovanju, nema nikakve zapreke da vam baka daruje svojih 5/6, jer ona sa svojim vlasništvom može raspolagati kako želi.
  2. a čiji memorandum je na tom dopisu? da nije to dopis od odvjetničke kuće koja zastupa HRT? bit će da je hehe, ne plaćajte ništa, u zastari je jako lijepo od njih što vam nude da na rate platite ono što niste dužni platiti p.s. kad vam od javnog bilježnika stigne rješenje o ovrsi, imat ćete mogućnost staviti prigovor u roku 8 dana od primitka. U tom prigovoru napišite da ističete prigovor zastare u odnosu na sva potraživanja ovrhovoditelja
  3. možete li mi skenirati prijedlog za ovrhu i rješenje o ovrsi J.B. i poslati na mail? ako je ovako kako navodite, ne radi se o pravovaljanom provođenju ovršnog postupka i nemojte ništa plaćati.
  4. Ovako - recite mi kakvo je sad stanje nekretnine glede vlasništva - Vi ste vlasnik 1/6, a tko je vlasnik ostalih 5/6 i u kojem udjelu? Pripadaju li svih 5/6 baki ili ima i drugih suvlasnika predmetne nekretnine? Kako glase suvlasnički udjeli prema izvatku iz zemljišnjih knjiga? Možete to pogledati i na web stranici Ministarstva pravosuđa, ako možda ne znate.
  5. Mike, ništa nije nejasno napisano. Dapače, izričito je napisano da je ugovor sklopljen. Njegovo sklapanje uopće nije dovedeno u pitanje, tim više što se Grandi interesira kako može pobiti ugovor. Nema smisla pobijati nešto što ni ne postoji, zar ne? Naime, Grandi ističe kako majka navodno nije htjela sa sestrom sklopiti ugovor o duž. uzdržavanju dok je bila lucidna, pa grandi pretpostavlja da je sestra (navodno) iskoristila maminu kasniju dementnost da bi sklopila s njom imenovani ugovor. Grandi je napisao: Sestra je s mamom sklopila ugovor o doživotnom uzdržavanju no mama je u trenutku sklapanja ugovora već bila dementna (trenutno je zbohg demencije hospitalizirana). Kako mogu pobiti ovaj ugovor tim više što je mama u lucidnom stanju odbijala išta potpisati i oporuku i bilo kakav ugovor?
  6. Mike, molim te, ne piši ono u što se ne razumiješ. Radi se o naknadi štete zbog neispunjena ugovora. Neispunjenjem ugovora od jedne strane druga strana je pretrpjela štetu te ovaj ima pravo zahtijevati naknadu štete koja mu je pritom nastala.
  7. Niste mi napisali kada je prijedlog za ovrhu zaprimljen kod javnog bilježnika (mora na njemu postojati pečat javnog bilježnika na kojem će pisati datum zaprimanja prijedloga)? Također mi recite jeste li podnijeli prigovor na rješenje javnog bilježnika u roku 8 dana od dana primitka rješenja o ovrsi ili isti uopće niste podnosili, ili možda još uvijek traje rok za podnošenje prigovora? Kada ste primili to rješenje o ovrsi? Također me zanima na kojem sredstvu ovrhe je određena ovrha (na pokretninama, plaći ili mirovini ovršenika)?
  8. Je li HRT predložio sredstvo ovrhe? Ako je, što su predložili? Ovrhu prodajom pokretnina ili ovrhu na mirovini ovršenika? Najbolje bi bilo da pristupite sudu, tj sucu koji je donio rješenje o ovrsi na jednom od gore navedenih predmeta ovrhe, odnosno javnom bilježniku ako ovrhovoditelj (HRT) traži provođenje ovrhe temeljem pravomoćnog rješenja javnog bilježnika. Dakle, javite se onom sucu ili javnom bilježniku od kojeg ste dobili posljednje pismeno. Zahtijevajte neka na zapisnik unese da je sudu / javnom bilježniku pristupila kći ovršenika i neka uzme vašu izjavu na zapisnik. Recite sve kao što ste napisali nama, da se ovršenik (Vaš otac) od početka provođenja ovršnog postupka nalazi u Njemačkoj, da ste prijedlog za ovrhu i sve podneske od ovrhovoditelja i suda podigli Vi i da ga niste stjecajem okolnosti obavijestili o ovršnom postupku (htjeli ste ali ga jednom niste mogli dobiti, pa ste pismena stavili u ladicu i na kraju ste zaboravili obavijestiti ga). Dakle, kažite da Vaš otac nikad nije znao za provođenje ovršnog postupka, nikad u istom nije sudjelovao kao stranka i tražite da sud obustavi postupak i ukine sve provedene radnje zbog promašene pasivne legitimacije, i da o tome obavijesti ovrhovoditelja. Račune nemojte platiti jer su svi ti računi vrlo vjerojatno već u zastari. Zastara za HRT pretplatu je 1 godinu. Dakle ako niste platili račun u roku godinu dana nakon njegovog dospijeća, a u tih godinu dana nije podnešen prijedlog za ovrhu, svi takvi računi su u zastari. Kada se postupak ponovno pokrene, Vaš otac nek uloži prigovor zastare. Koliko su ukupno potraživanja ovrhovoditelja i kada dospijevaju (za koje mjesece i koju godinu HRT potražuje pretplatu)?
  9. Ne može se mike, smatrati kao da ugovora nije ni bilo, jer je taj ugovor vrlo specifičan i ne nastaje među strankama tek tako. Ugovor o doživotnom uzdržavanju mora biti ovjeren od suca nadležnog suda ili potvrđen (solemniziran) po javnom bilježniku ili sastavljen u obliku javnobilježničkog akta. A njegova specifičnost očituje se u tome što je prilikom ovjere ili sastavljanja ovlaštena osoba dužna ugovarateljima pročitati ugovor i upozoriti ih na njegove posljedice. Prema tome, ovlaštena osoba iz prethodne rečenice imat će zadatak procijeniti razumije li primatelj uzdržavanja značenje toga ugovora, te ako procijeni da nije u stanju razumjeti navedeno, neće dopustiti ovjeru, odnosno potvrdu takvog ugovora. Zbog toga kažem da je vrlo težak put dokazivati da je u trenutku ovjere (odnosno potvrde) ta osoba bila nesposobna za zaključivanje ugovora jer u samoj toj procjeni sudjeluje sudac ili J.B. koji nije pronašao zapreke za zaključenje. Osporavanje ugovora bi tek moglo naići na plodno tlo ukoliko se upitopostavljačica nalazi u posjedu materijalnih dokaza (medicinske dokumentacije) o činjenicama koje ukazuju da osoba nije bila spoosbna za rasuđivanje, a i to je opet teško ako ne postoji odluka o oduzimanju poslovne sposobnosti.
  10. Da, no oporuka nije jača od nužnog naslijeđa pa bi zaručnikova sestra (ostaviteljičina kćer) bez problema mogla ostvariti pravo na nužni dio i pobiti oporuku u tom dijelu. Utoliko je ugovor o doživotnom uzdržavanju ipak pravno sigurniji put ostvarivanja prava vlasništva imovine primateljice uzdržavanja, odnosno puno se teže pobija nego oporuka.
  11. Ne može stric zahtijevati nužni dio jer on nije nužni nasljednik. U nužne nasljednike svrstavaju se ostaviteljevi potomci, njegova posvojčad i njihovi potomci te njegov bračni drug. Budući ste naveli da nijedno od navedenih ne postoji, ne postoji ni osoba koja bi bila aktivno legitimirana zahtijevati nužni dio, odnosno u parnici pobijati ugovor o darovanju zbog povrede nužnog dijela.
  12. Ni rješenje pod 1/ ni pod 2/ ne bi vam pomoglo, jer: a) se ocem djeteta smatra muž majke, ako je dijete rođeno u braku ili u roku 300 dana od prestanka braka. b) u slučaju pod a) morali biste ići u osporavanje očinstva a ne možete osporavati mužu očinstvo bez da u istoj parnici tražite utvrđenje očinstva drugog muškarca. Koga ćete navesti? Svetog Duha? c) dok provedete taj postupak, proći će vam godine. d) na kraju ćete biti u velikom minusu, nikako u plusu, k tome ćete još morati platiti sudske troškove. e) ono što bi Vam trebalo biti primarno Vaša su djeca. f) Zaključak: Nijedna varijanta vam nije na preporuku. g) Nije vam palo na pamet da se suprug vrati na rad?
  13. Samo mala korekcija. Osporavanje očinstva majčinog muža se može provoditi jedino ako se istodobno u sudskom postupku traži utvrđenje očinstva drugog muškarca.
  14. Najbolje Vam je s bakom sklopiti ugovor o dosmrtnom uzdržavanju. Imovina odmah prelazi u Vaše vlasništvo a ugovor se ne da (ili vrlo teško) osporiti na sudu, za razliku od darovnog, kojeg su slučajevi pobijanja češći. I jedan i drugi kao osnovni element moraju sadržavati clausulu intabulandi, klauzulu kojom Vam se dopušta prijenos prava vlasništva na vaše ime. Što se tiče drugog dijela pitanja, ako Vi (ili baka) za života budete raspolagali nekretninom, oporuka se neće moći izvršiti u tom dijelu u kojem je raspolagano nekretninom. Ako baka darovnim ugovorom ili ugovorom o doživotnom uzdržavanju prenese vlasništvo nekretnine na Vas, oporuka u tom dijelu kojom se nekretnina ostavlja Vama više neće biti od značaja jer u trenutku otvaranja nasljedstva baka više neće biti vlasnik iste. Oporukom će se moći valjano raspodijeliti nasljedstvo kojeg je baka bila vlasnica do smrti.
  15. Marija, Centar za krizna stanja si sama posjećivala? Viidm da si predobro upućena u njihovo djelovanje.
  16. Floki

    Biseri

    Na sudu tužitelj pozove svog prvog svjedoka, jednu staru bakicu od 80 godina i upita je : " Gospođo Smith da li me poznajete?". Kako vas ne bih poznavala gospodine Jones. Znam vas još kao dječaka ali moram vam iskreno kazati da sam se u vama jako razočarala. Lagali ste, varali svoju ženu, tračali ste ljudima iza leđa i manipulirali njima.Vi mislite da ste velika faca, a u biti nemate mozga koliko ni mušica bez glave. Da, ja vas dobro poznajem. Zbunjeni tužitelj nije znao šta da radi pa upita: „A poznajete li,gospođo,branitelja?". Da poznajem i gospodina Bradleya dok je još bio mladić. On je lijenčina, prevrtljivac i ima problema s alkoholom. On ne može uspostaviti normalan odnos ni sa kim, a bije ga glas najlošijeg advokata u državi. Da ne spominjem da vara svoju ženu sa tri ostale, među kojima je i vaša žena. Da dobro ga znam. Branitelj samo što nije dobio infarkt. Sudac naredi obojici advokata da mu priđu i tihim glasom im reče: „Slušajte vas dva idiota, ako bilo koji od vas upita babu da li poznaje mene ide na robiju".
  17. Floki

    Biseri

    Pismo jednog pijanca: Dragi kolege! Sigurno ste već čuli da ja više nemam vozačku dozvolu! Kako stalno kruže glasine da sam bio pijan ispričati ću vam cijelu priču. Jučer me zaustavio policajac i rekao:" Kontrola, pokažite mi vaše papire...osim toga čini mi se da ste pijani". Ja: gosp. inspektore siguran sam da ništa nisam pio. Policajac: OK napraviti ćemo mali test ! Zamislite vozite mračnom ulicom i ususret vam dolaze 2 svjetla? Što je to? Ja: auto Policajac: pa jasno da je auto, ali koji.... Mercedes, Audi ili BMW? Ja: pojma nemam Policajac : dakle, ipak pijan. Ja: garantirano nisam! Policajac: OK onda još jedan test. Vozite mračnom ulicom i ususret vam dolazi jedno svjetlo, što je to? Ja: motor Policajac: pa naravno , ali koji Honda, Kawasaki ili Harley? Ja: pojma nemam Policajac: znači ipak pijan. Ja pomalo bijesan velim.... može jedno protupitanje? Dakle uz cestu stoji jedna dama u minici , mrežastih čarapa i visokih peta, šta je to? Policajac: pa jasno da je to kurva. Ja: pa naravno da je kurva, ali jeli to vaša kćer, vaša žena ili vaša mama?
  18. Floki

    Biseri

    Dijalozi iz sudnice Dijalozi iz sudnica, izvadak iz knjige 'Nered u sudovima', stvari koje su ljudi stvarno rekli, riječ po riječ, zapisani po daktilografima koji su bili prisiljeni ostati mirni dok su se izjave davale. Odvjetnik: Jeste li seksualno aktivni? Svjedok: Ne , samo ležim tamo. _______ Odvjetnik: Kada ste rođeni? Svjedok: 18-tog srpnja. Odvjetnik: Koje godine? Svjedok: Svake godine. _______ Odvjetnik: Koju opremu ste imali u trenutku udarca? Svjedok: Gucci trenirku i Reebok tenisice. ______ Odvjetnik: Ta myasthenia gravis, utječe li na vaše sjećanje uopće? Svjedok: Da. Odvjetnik: Na koji način utječe? Svjedok: Pa zaboravljam. Odvjetnik: Zaboravljate? Da? Možete li nam dati primjer nečeg što ste zaboravili? _______ Odvjetnik: Koliko je star vaš sin, koji živi s vama? Svjedok: 38 ili 29, ne sjećam se. Odvjetnik: Koliko dugo živi s vama? Svjedok: Oko 45 godina. _______ Odvjetnik: Koja je prva stvar koju vam je suprug rekao ujutro? Svjedok: Rekao je 'Gdje sam, Maja?' Odvjetnik: I zašto vas je to uzrujalo? Svjedok: Moje ime je Patricija.. _______ Odvjetnik: Recite doktore, je li istina da osoba kada umre u snu, zapravo ne zna za to do idućeg jutra? Vještak: Vi ste stvarno položili pravosudni ispit? ________ Odvjetnik: Znači dan začeća vašeg djeteta je 8 kolovoza? Svjedok: Je. Odvjetnik: Što ste tada radili? Svjedok: Uh.. Odvjetnik: Znači imate troje djece, da? Svjedok: Imam. Odvjetnik: Koliko je djevojaka? Svjedok: Pa tri. Odvjetnik: A dječaka? _______ Odvjetnik: Kako je prestao vaš prvi brak? Svjedok: Pa smrću. Odvjetnik (zbunjeno): 'Čijom?' _______ Odvjetnik: Možete li opisati počinitelja? Svjedok: Bio je otprilike srednje visine, kratke brade zapravo neobrijan, crna jakna, ili možda siva, mislim . Odvjetnik (prekida ga): Je li bio muško ili žensko? _______ Odvjetnik: Doktore, koliko autopsija ste izvršili na mrtvacima? Svjedok: Sve autopsije sam vršio na mrtvacima. _______ Odvjetnik: Svi vaši odgovori moraju biti usmeni, dobro? Koju ste srednju školu pohađali? Svjedok: Usmeni. _______ Odvjetnik: Možete li se sjetiti u koje ste vrijeme počeli pregledavati tijelo? Svjedok: Pa, autopsija je počela oko 8:30 ujutro. Odvjetnik: A gospođa je bila mrtva u to vrijeme? Svjedok (ljut): Ne, sjedila je na stolu pitajući se zašto radim na njoj autopsiju. _______ Odvjetnik: Doktore, kada ste radili autopsiju, jeste li provjerili puls? Svjedok: Ne. Odvjetnik: Aha. A krvni pritisak? Svjedok: Ne. Odvjetnik: A disanje? Jeste li provjerili disanje? Svjedok: Ne. Odvjetnik: Znači, ipak je bilo moguće da je pacijent bio živ kada ste počeli sa autopsijom? Svjedok: Ne, nije. Odvjetnik ( zadovoljno). Ne? A kako možete biti tako sigurni, nijednu provjeru niste radili? Svjedok: Zato što osobe na koje padne betonska ploča od 3,7 tona nemaju tendenciju ostati žive. Odvjetnik (ne posustaje): Da, da, a je li ipak moguće da s obzirom da niste radili niti jednu provjeru, pacijent bio živ, ili da je čak i sada ipak živ? Svjedok (vidno uzrujan): Je, moguće je da je živ i vjerojatno je odvjetnik!
  19. Tko je donio rješenje o ovrsi? Sud ili javni bilježnik? Kada je donešeno rješenje?
  20. Ej, bavi se ti svojim problemima, ne tuđim. Pahuljica je otvorila svoju temu i tamo ćemo pisati. Tamo će joj stručne osobe dati ispravne savjete. Nema potrebe da u "tvojoj" temi razglabamo o tuđem životu. Odjava. p.s. sad sam pročitao tvoj post. Kako se samo usuđuješ govoriti za nekoga da je lud, labilan i da se javi u Centar za krizna stanja? Kako te nije sram? Vrijeme je da te admin katapultira sa Legalisa
  21. Uh, da, hvala joj jer te onemogućila u daljnjem raspačavanju gluposti. :hvala: I što je zatvorila tvoje smeće od teme. :hvala: Ej, ali povrijedila je tvoje ustavno pravo na slobodno izražavanje. Tuži je Ustavnom sudu
  22. sklopi sa stricem ugovor o dosmrtnom uzdržavanju. nakon potpisivanja i ovjere kod javnog bilježnika možeš zatražiti da se odmah u zemljišnim knjigama upiše vlasništvo kuće na tvoje ime.
  23. To ovisi od svakog pojedinog slučaja, jer je svaki slučaj sebi svojstven i specifičan, pa Vam ne mogu točno precizirati. Mogu Vam kazati da tuženiku neće biti pametno izbjegavati ročišta, jer: 1. Brak se ne može razvesti dok se ne riješi pitanje s kojim će roditeljem djeca živjeti a koji će ostvarivati pravo susreta i druženja te pitanje uzdržavanja djece. 2. Ako izbjegava dolazak na ročišta, to će mu se uzeti kao otegotna okolnost kod donošenja odluke o naprijed navedenim pitanjima. 3. Ukoliko izbjegava pristupiti sudu, može ga se prisilno dovesti. Napominjem da Vi možete (a što bih ja odmah na Vašem mjestu i napravio) tražiti da sud donese privremenu mjeru da se djece povjeravaju Vama na primarnu roditeljsku skrb i da je on dužan pridonositi za uzdržavanje. Privremena mjera regulira ova naprijed pitanja do donošenja pravomoćne presude.
  24. Ah, Marija, po običaju pišeš budalaštine Moram priznati da drugo ne očekujem
  25. Ajoj MArija Napisao sam da te Helen potopila a da ti ne znaš plivati.. Al dobro, nisu svi kvalificirani razumjeti metaforu Tu nema pomoći p.s. metafora = preneseno značenje.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija