Floki

Forumašica je napisala: Molim Vas za pravni savjet kao i savjet što učiniti u problemu koji se i mene posredno tiče? A problem je dolje opisala. Sad kad znaš što je njeno konkretno pitanje i želja, možda joj budeš mogla pomoći. Sretno!

Nitko ne zna sve. Pa tako očito ni ti. Jer nisam ja napisao da će netko biti isključen s Legalisa, nego administrator Zex (što si očito propustila zapaziti ). Ja nigdje prozvao Mariju nisam, a ako ti misliš da jesam, pokaži mi gdje to u ovoj temi piše. Pozdrav!

Ako neka od stranaka ne obavijesti sud da je potraživanje podmireno, sud ne može (i ne mora) znati da je tražbina ispunjena. Tako da ne treba krivnju u ovom pogledu bacati na sud. Ovo ističem općenito, ne mislim nužno i konkretno na slučaj koji si ti naveo.

oprosti draga moja, ako dođeš na sud tamo će ti ovjeriti ugovor o dosmrtnom/doživotnom uzdržavanju.. ja razmišljam malo šire, vidim da ti vrlo usko razmišljaš.. ja ne govorim samo o ovjeri kod j.b. već koji ugovori moraju biti po zakonu ovjereni.. a znamo tko je ovlašten vršiti ovjeru (notar/bilježnik i sud). i molim te, nemoj mi sad napisati da sud vrši solemnizaciju navedenih ugovora osnovno je načelo prava: u korist stranke. i u korist stranke ja ću stranci savjetovati da ovjeri ugovor na sudu, jer će puno jeftinije proći nego da ide kod vas javnih bilježnika. Slobodno me ispravi ako griješim. U tome se razlikujemo ja i neki drugi - ja svaki predmet promatram studiozno, i ne gledam samo u jednom pravcu, pravo je kompleksno i treba gledati široko. Za razliku primjerice od nekoga kome je osnovni cilj nagrnuti što više novaca i boli ga dupe za stranku, bitno da plati, pa makar nemala kruha sutra. Treba imati i ljudskosti u sebi, a ne samo misliti kako izvući što više para. Stranka koja treba ovjeriti ugovor o doživotnom/dosmrtnom uzdržavanju može to učiniti na sudu za nekih 400 kn, a de me prosvijetli, koliko košta solemniziranje istog ugovora kod J.B.? Anketu o baniranju mene slobodno postavi, nemam ništa protiv

Mike, ajd nemoj pisati neistine po forumu... Anika, ugovor o djelu ne mora.. kao ni ugovor o radu.. Moraju biti oni za koje je zakon izričito propisao.. Primjerice, ugovor o doživotnom/dosmrtnom uzdržavanju, kupoprodajni ugovor, ugovor o darovanju nekretnine i drugi, zbog same njihove prirode a radi pravne sigurnosti ugovaratelja.

ne.

Iskustva su ovakva: Dostavite Komori ovo što je potrebno, ona vam odredi odvjetnika (uglavnom) iz vašeg grada koji će vas zastupati. Nisam se nikad našao u ulozi onoga kojemu je trebala besplatna pravna pomoć, ali je ured u kojem sam radio zastupao stranke na taj način i vrlo smo profesionalno to odrađivali.

kad pročitam malo tvoje postove (njih 18 koliko si ih dosad objavio/la), primjećujem da tvoj stil pisanja (primjerice: "nikako platit kaznu" te "upute moderatorima") vrlo nalikuje nečijem.. a čijem, ti prosudi i samo da ti sa pravne strane objasnim: ako te ošamarim, moći ćeš me tužiti za uvredu.

E čini se meni da će netko biti trajno isključen s Legalisa...

naknada štete. skidanje državnog pečata.

kopirano sa web stranice Hrvatske odvjetničke komore http://www.hok-cba.hr/Default.aspx?sec=169 Besplatna pravna pomoć Temeljem članka 21 Zakona o odvjetništvu i glave III Kodeksa odvjetničke etike, Hrvatska odvjetnička komora osigurava besplatnu pravnu pomoć socijalno ugroženim osobama i žrtvama Domovinskog rata u pravnim stvarima u kojima te osobe ostvaruju prava koja su u svezi s njihovim položajem. Besplatna pravna pomoć osigurava se IMENOVANJEM PUNOMOĆNIKA ZA ZASTUPANJE BEZ PRAVA NA NAGRADU. 1) Radi ostvarivanja besplatne pravne pomoći potrebno je Hrvatskoj odvjetničkoj komori u Zagrebu, Koturaška 53/II, dostaviti: - molbu za imenovanje punomoćnika za zastupanje bez prava na nagradu u kojoj treba navesti za kakav postupak se traži punomoćnik, a ako se postupak već vodi, navesti radi čega se vodi, pod kojim brojem i pred kojim tijelom te dostaviti preslik tužbe - potvrdu nadležne porezne uprave o imovnom stanju - potvrdu o visini mjesečnih primanja, odnosno potvrdu Zavoda za zapošljavanje o nezaposlenosti - fotokopiju domovnice - ukoliko se radi o postupcima radi uzdržavanja maloljetne djece ili osporavanja odnosno utvrđivanja očinstva, treba dostaviti i njihove domovnice, odnosno rodne listove (u kopiji). 2) Radi ostvarivanja besplatne pravne pomoći u postupcima radi uzdržavanja maloljetnog djeteta potrebno je da zakonski zastupnik maloljetnog djeteta Hrvatskoj odvjetničkoj komori u Zagrebu, Koturaška 53/II dostavi: - molbu za imenovanje punomoćnika za zastupanje bez prava na nagradu u kojoj treba navesti za kakav postupak se traži punomoćnik (radi utvrđivanja uzdržavanja, ovrhe uzdržavanja ili povišenja uzdržavanja) i imena djece o čijem se uzdržavanju radi, - ako se postupak već vodi treba navesti radi čega se vodi, pod kojim brojem i pred kojim tijelom te dostaviti preslik tužbe - fotokopiju rodnog lista ili domovnice zakonskog zastupnika i djeteta Besplatna pravna pomoć radi uzdržavanja maloljetne djece Napominjemo da podnošenje molbe Hrvatskoj odvjetničkoj komori radi imenovanja punomoćnika za zastupanje bez prava na nagradu ne prekida protek rokova propisanih za podnošenje tužbi, ulaganje pravnih lijekova, odnosno drugih propisanih rokova. NAPOMINJEMO TAKOĐER DA JE HRVATSKA ODVJETNIČKA KOMORA UDRUGA ODVJETNIKA KOJA SE NE BAVI DAVANJEM PRAVNIH SAVJETA. Besplatna pravna pomoć koju osigurava Hrvatska odvjetnička komora ne odnosi se na davanje pravnih savjeta. Molbe za imenovanje punomoćnika za zastupanje bez prava na nagradu predaju se POŠTOM na adresu: HRVATSKA ODVJETNIČKA KOMORA KOTURAŠKA 53/II 10 000 ZAGREB ili na porti Hrvatske odvjetničke komore, srijedom od 10 do 14 sati. UPOZORAVAJU SE PODNOSITELJI MOLBI DA MOLBE, KOJIMA MANJKA MA I JEDNA OD GORE NAVEDENIH ISPRAVA, NEĆE BITI ZAPRIMLJENE NITI RAZMATRANE DOK IH SE NE UPOTPUNI.

1. naravno, to bi bio tzv. "razumni" rok od 8 dana. 2. ništa se ne događa ako ne prihvatite, za vas i dalje važi vaš stari ugovor. 3. ako vam poslodavac da otkaz s ponudom izmijenjenog ugovora (otkaz na stari ugovor, a izmijenjeni ugovor je ovaj novi), onda prihvatite, jer u suprotnom vas poslodavac nije dužan zadržati. svakako u tom slučaju je bolje da prihvatite ugovor (ali samo ako je stari otkazan a novi predstavlja izmijenjeni ugovor) jer možete pred sudom osporavati stari otkaz i zahtijevati vraćanja na staro radno mjesto. 4. ako vam poslodavac samo gurne novi ugovor da ga potpišete (bez da je prethodno otkazao stari) a vi ga ne prihvatite, na snazi ostaje vaš stari ugovor, kako sam naveo pod točkom 2.

Ovo definitivno Al primijetio sam da se i meni neki ovdje obraćaju sa g. Veteran

ne postoji. magisterij je znanstveni stupanj, a pravosudni je ispit struke.

1. Postoji li kolektivni ugovor? 2. Kao članica sindikata imate pravo na besplatnu pravnu pomoć od njihovog pravnika/pravnice, i isti vas mogu zastupati na sudu, ukoliko odlučite pobijati otkaz, ali radije savjetujem odvjetnika. 3. Pravo na otpremninu vam pripada onako kako je povoljnije uređeno. Ako imate Kolektivni ugovor i njime je povoljnije uređeno nego Zakonom o radu (1/3 prosječne plaće ostvarene u zadnja 3 mjeseca x broj godina staža), ali ne više od 6 mjesečnih prosječnih plaća). 4. Kada vam je uručen otkaz? Napominjem da ste trebali u roku 15 dana od dobivanja otkaza, uložiti Zahtjev za zaštitu prava ako isti mislite pobijati pred sudom, bez ZZP-a nema ni parnice.

U pravu je Željka, ova tvrdnja nije točna. Plaćanja poreza na promet nekretninom oslobođeni su stjecatelji nekretnine koju istu stječu na temelju ugovora o doživotnom uzdržavanju (ne dosmrtnom!) i to samo ako se radi o nasljednicima prvog nasljednog reda u odnosu prema davatelju nekretnine. U suprotnom, ako se nekretnina stječe na temelju ugovora o doživotnom uzdržavanju, obveznik poreza na promet nekretnina je stjecatelj nekretnine, s tim da se pri stjecanju nekretnina prema opisanom, porez na promet nekretnina smanjuje za 5% za svaku godinu trajanja uzdržavanja proteklu od dana sklapanja ugovora o doživotnom uzdržavanju ovjerovljenog kod suda ili drugoga nadležnog tijela do smrti uzdržavanog.

Ne može ZŠEM "zadržati" nešto što nema i što joj po zakonu ne pripada, pa tako ni pravo nad djelom koje nije njihovo vlastito autorsko djelo. Diplomski rad je autorsko djelo studenta a ne visoke škole, odnosno fakulteta, što se izričito i navodi u članku 3. spornog Pravilnika. Ne može netko (u ovom slučaju ZŠEM) raspolagati pravom koje mu ne pripada. Navedenu odredbu tretiraj kao da i ne postoji, jer se tako pravno tretiraju odredbe koje su u suprotnosti sa prisilnim propisima, odnosno pozitivnim zakonodavstvom Republike Hrvatske.

U Obiteljskom zakonu ne postoji takva izričita odredba, ali se kroz druge odredbe tumačenjem Obiteljskog zakona dolazi do rješenja i za problem koji ste Vi postavili. Odgovor na Vaše pitanje krije se u problematici redoslijeda obveznika uzdržavanja.. Dobro ste primijetili da pretpostavka za uzdržavanje djeteta postoji dok se ono redovito školuje. No pogrešno zaključujete da će ta pretpostavka za uzdržavanje od strane roditelja i dalje biti ispunjenja nakon što Vi kao kćer zaključite brak. Ovo zbog, kako sam već gore naveo, redoslijeda obveznika uzdržavanja. Prvi je od svih pozvan plaćati uzdržavanje bračni drug. Pravo na uzdržavanje ostvaruje se od bračnog druga prije uzdržavanja od srodnika. Ovo pravilo primjenjuje se bez obzira radi li se o uzdržavanju maloljetne ili punoljetne osobe koja je sklopila brak. Roditelji djeteta koje nije u braku prvi su pozvani na uzdržavanje u odnosu na svoje dijete. No, ako dijete ima bračnog druga, po gornjem pravilu taj će ga uzdržavati prije roditelja. Stoga bi se Vaši roditelji (odnosno roditelj koji je obveznik plaćanja iznosa uzdržavanja), nakon što sklopite brak, mogli osloboditi dužnosti uzdržavanja Vas (iako ste studentica) na način da zatraže od suda da ih oslobodi te obveze zbog izmijenjenih okolnosti a s obzirom na pravilo Obiteljskog zakona o redoslijedu obveznika uzdržavanja.

daj nam link na sporni Pravilnik.

Ako podnesete sporazumni zahtjev za razvod, a onda on odustane u tijeku postupka od njega, sud će konstatirati da ste Vi sada postali tužiteljica a on tuženik (nije potrebno podnositi novu tužbu, sporazumni zahtjev sada će se smatrati tužbom za razvod braka).

Hvala Canisu na ispravku! U pravu je Canis, previdio sam da se ovdje radi o osporavanju bračnog očinstva.. Moj prethodni odgovor odnosi se na osporavanje izvanbračnog očinstva, kada muškarac koji sebe smatra ocem djeteta osporava očinstvo muškarcu koji je dijete priznao za svoje. Tada se to može učiniti samo uz istodobno traženje da se utvrdi očinstvo osporavatelja. Thanks, again

Mogu, jer im je stan darovan (u njihovom je vlasništvu), no taj stan ima teret (pravo doživotnog uživanja vašeg supruga). Vrlo teško da će se naći kupac koji će biti zainteresiran kupiti stan na kojemu postoji pravo trećega.

Ne mogu se braća odreći nečega što su već naslijedila. Odričete se u ostavinskom postupku. No, iako je ostavinski postupak završen i nasljedstvo među braćom podijeljeno temeljem rješenja javnog bilježnika, braća se o uređenju imovinskih odnosa među njima mogu sporazumjeti drugačije. Možete te odnose urediti darovnim ugovorom, ali vodite računa da u tom slučaju plaćate porez na promet nekretnina (osim ako se radi o posebnim uvjetima iz članka 13. Zakona o porezu na promet nekretnina kada se na darovanje nekretnina između braće i sestara ne plaća porez na promet darovanom nekretninom).

Tako je, raskini sa bakom ugovor o doživotnom uzdržavanju, i onda izvršite brisanje zabilježbe ugovora o doživotnom uzdržavanju u gruntovnici. Onda sklopi s bakom ugovor o dosmrtnom uzdržavanju, temeljem kojega ćeš u gruntovnici prenijeti vlasništvo bakinih 5/6 nekretnine na sebe odmah po potpisu i ovjeri tog ugovora.