Željac047

Naravno, jer je i on stranka u postupku i na njega se primjenjuje ZPP i ostali zakoni kao i na tužitelja...da razumni rok je tri godine, kako i navodite,,

U redu, sretno i držite se...!

Poštovana Diana0209, sve što bi Vam, vjerujem, bilo tko od nas ovdje, napisao, bilo bi "površno i nagađanje", kažem jedino Vam je ispravno, ako je sporazum nemoguć, da se javite nadležnom CZSS, te pokrenete postupak provođenja obveznog savjetovanja i medijacije, a u kojim postupcima može, a i ne mora, doći do dogovora i potpisivanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, zatražite donošenje privremene odluke, a ako niti to neće biti ostvarivo (ako se niti tada ne dogovorite), onda bez suda ništa... Sretno još jednom...!

Nikako se ne možete dogovoriti? Jedino što mi pada na pamet je da zatražite donošenje privremen odluke skrbi za dijete do donošenja pravomoćne i stalne odluke, no to trebate u CZSS pokrenuti postupak obveznog savjetovanja i medijacije, radi možebitnog potpisivanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.... No, kako navodite, on nema stalna primanja, tj. radi na crno, u tom slučaju, sukladno odredbama ObZ, uzdržavanje djece mogli bi zatražiti od njegovih roditelja (bake i djeda), kako bilo da bilo, ako se ne možete dogovoriti, trebate se javiti nadležnom CZSS radi njihovog daljnjeg postupanja, jer bez njih ništa.. Sretno...!

Da, sigurno je to što navodi poštovani drot13, jer je plaćen (stečen) prije zasnivanja bračne zajednice novcima dobivenim po kreditu....da pojasnim, dakle, kada je Vaša djevojka uzela kredit (bilo koje vrste), tim novcima od kredita je uplaćen stan i stečeno je pravo vlasništva nad njim, od tog trenutka je ona vlasnik stana bez obzira da li je banka stavila hipoteku na njega ili nije, dok je kredit ostao za otplaćivati u redovitim mjesečnim ratama, sukladno ugovoru, a dužan ga je otplaćivati onaj tko je i potpisao ugovor o kreditu, dakle ona... Još ću Vam malo pojasniti "našim riječnikom", dakle, ako ja hoću kupiti neku stvar, a za istu nemam dostatnih novčanih sredstava, ja od Vas posudim novce i dogovorimo se da Vam iste vraćem obročno (jedna vrsta kredita), tim novcima kupim tu stvar i ona je od tog trenutka moje vlasništvo, a ostaje mi da Vama, obročno, kako smo se o dogovorili, vratim novce koje sam posudio od Vas i za koje sam kupio tu stvar...

Da, u pravu ste, što se tiče naknade štete prouzročene KD, primjnjuje se čl. 231. ZOO., no kako god gledali nije u zastari i nemože se pozvati na zastaru, a niti na načelo primjene blažeg KZ-a za počinitelja, jer se svodi na isto..

Molim i sretno...!

Nemate na čemu zahvaljivati, držite se i Sretno Vam...!

Poštovani, prvo hvala što ste se javili, nažalost lošim vjestima i po Vas, koliko vidim i po Vašu djecu, a ako je tome svemu tako, loše i za sve nas i svi bi se trebali zapitati što se to događa, zašto i do kada tako, iskreno suosijećam sa Vama... Jedino Vam mogu sugerirati da se obratite jednoj od sljedećih Udruga: "Udruga dijete i razvod" prof. A. Kramar, "Hrvatska udruga za ravnopravno roditeljstvo" ili Udruga "Dudeki", njihove kontakt podatke imate na netu i zatražite od njih da Vam pruže podršku i svekoliku pomoć (pravnu idr.) u toj, kako navodite, "neravnopravnoj borbi" za prava djece, a i Vaša prava, kao i jednakost roditelja pred sudovima i ostalim institucijama koja se bave rješavanjem tih, nimalo lakih, problema i da Vam, od svega srca, zaželim da uspijete u istoj... Mogu Vam, ako zatreba, predložiti i adekvatnog odvjetnika, izuzetno stručnog za Obiteljsko pravo, kao i za Međunarodno pravo... Još jednom, svaku sreću Vama i Vašoj djeci, držite se i SRETNO...!

Molim i sretno...!

Da li je proveden postupak utvrđivanja i podjele bračne stečevine, ako nije i ako je nemoguć dogovor sa bivšim suprugom, što se može isčitati iz Vašeg posta, prvenstveno bi to trebali učiniti, jer za taj postupak nema zastare i nije mi jasno što su Vam to odvjetnici rekli, kakvu zastaru spominju?

Obvezno to napišite u odgovoru na tužbu za koji, kako i navodite, imate rok 30 dana.. Inače, moj savjet Vam je, kad je situacija takva kakva je i kad je riječ o roditelju kakvom ga opisujete, da za ove dvije, naravno, kada se promjene okolnosti, uz to što izvještavate odvjetnika, dostavite i podnesak sudu na broj spisa u kojem je donesena odluka, kao i preslike potvrda, jer je razvidno da to neko koristi i naplaćuje troškove usluga bez kojih bi se, u normalnoj situaciji, moglo proći...

Dakle, broj bodova se pomnoži sa vrijednosti boda (doduše ima tu još nekih stavki za pojedinu vrstu predmeta - VPS i sl.).. Mislim da se vrijednost boda nije promjenila, da je ona i sada 10,00 kn, ako je neka me se ispravi... Da, to je iznos bez PDV-a, dakle dodajete konačnom iznosu još 25% (PDV)..

Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi nad mld. djetetom radite ako i kada se uspijete dogovoriti, bez obzira na starost djeteta, naravno, malodobnog...imate obrazac koji zajednički popunite, inače ga ima svaki CZSS, a možete ga skinuti i na njihovim stranicama (bilo kojeg CZZS)... Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sadrži: - mjesto i adresu stanovanja djeteta (kod kojeg roditelja i na kojoj adresi će dijete živjeti) - vrijeme koje će dijete provoditi sa svakim od Vas kao roditelja (način, vrijeme i provođenje kontakata s roditeljem s kojim neće živjeti) - način razmjene informacija u svezi davanja suglasnosti i pristanka pri donošenju odluka važnih za dijete, te razmjene važnih informacija o djetetu Vas kao roditelja - visinu uzdržavanja kao obvezu roditelja kod kojeg dijete neće stanovati (s kojim neće živjeti) - način na koji ćete rješavati buduća sporna pitanja - uređenju drugih pitanja koja Vi kao roditelji roditelji smatrate bitnim za dijete i njegov daljnji razvoj Dakle, ako se uspijete dogovoriti o svemu navedenom, sastavljate ga, zajednički potpisujete i dostavljate sudu na provjeru i odobravanje kako bi dobio svojstvo ovršne isprave, bio obvezujući za Vas oboje kao roditelja, znači da ga se dalje morate pridržavati...

Dobro da ste tako postupili, jeste li to naveli u Odgovoru na tužbu?

Nemate što zahvaljivati, nemojte kloniti duhom, držite se i sretno Vam..!

Bračni drug koji traži uzdržavanje od strane bivšeg bračnog druga, mora podnijeti zahtijev do zaključenja glavne rasprave u brakorazvodnoj parnici, iznimno u roku od 6 mjeseci od prestanka braka ako su pretpostavke za uzdržavanje postojale u trenutku zaključenja glavne rasprave u brakorazvodnoj parnici (čl. 297. st. 1. i 2. ObZ). Bračni drug to može zahtijevati kada su ispunjeni sljedeći uvjeti (čl. 295. st. 1. Obiteljskog zakona): 1. da bračni drug koji traži uzdržavanje nema dovoljno sredstava za život ili ih ne može ostvariti iz svoje imovine, 2. da nije sposoban za rad ili se ne može zaposliti i 3. da bračni drug od koga traži uzdržavanje ima dovoljno sredstava ili mogućnosti za uzdržavanje bračnog druga koji to traži ...to se mora navesti u zahtijevu za uzdržavanje (Tužbi i tužbenom zahtijevu), te potkrijepiti relevantnim dokazima (liječničkim potvrdama, potvrdom o nezaposlenosti, idr.)... Uz takav zahtijev treba priložiti i presudu o razvodu braka (ako je brak rastavljen) ili se pozvati na br. predmeta u kojem se vodi brakorazvodni postupak.. No, zahtijev za određivanjem uzdržavanja bračnog druga se može podnijeti i u samom brakorazvodnom postupku, što baš i nije preporučljivo, jer može jako produljiti sam postupak za razvod braka... Sud može takav zahtijev prihvatiti i odrediti uzdržavanje u najdužem roku od godinu dana, u opravdanim slučajevima može produljiti taj rok, ali Tužbu za produljenje obveze uzdržavanja bračni drug može podnijeti samo do isteka vremena za koje je uzdržavanje određeno, No, sud može i odbiti takav zahtijev ako procijeni da bi uzdržavanje predstavljalo očitu nepravdu za drugog bračnog druga koji bi trebao plaćati uzdržavanje, tj. bračnog druga prema kojem je takav zahtijev podnesen.. Sad neznam koliko sam Vam, ovim opisom, uspio pomoći..., a što svaka tužba mora sadržavati, uz spomenuto, možete pogledati čl. 106. i 186. ZPP-a koji propisuju što svaki sudski podnesak mora sadržavati, među podneske podrazumijeva se i Tužba...

Upravo tako kako ste naveli poštovana verona2.....

Ma nema problema samo pitajte, HOK Vam određuje odvjetnika, dok u Uredu državne uprave postoji popis odvjetnika koji pružaju besplatne savjete (besplatne odvjetničke usluge), te Vi možete odabrati odvjetnika sa tog popisa ili Vam ga oni odrede, naravno, ako ga Vi sami ne odaberete... Odvjetnik koji se nalazi na popisu pružatelja besplatnih odvjetničkih usluga Vas ne može odbiti, osim u izuzetnim situacijama (ako je, kojim slučajem, odvjetnik protustranki u nekom drugom predmetu isl.), također i odvjetnik dodijeljen putem HOK-a, ali to mora detaljno obrazložiti HOK-u..

1. Nasilje u obitelji može prijaviti osoba koja je doživjela nasilje u obitelji ili ima bilo kakvih saznanja o tom nasilju (susjedi, prijatelji, zdravstveni djelatnici, itd.) Prijava se može podnijeti DO ili policiji koji će postupak započeti tako da će prikupiti potrebne relevantne dokaze, te potom, ukoliko procjene da postoji osnovana sumnja da je do prekršaja zaista i došlo, podnijeti optužni prijedlog nadležnom prekršajnom sudu. 2. Prekršajni zakon propisuje da ovlašteni tužitelji mogu biti državni odvjetnik (DO), tijelo državne uprave kao što je policija, kao i druga pravna osoba s javnim ovlastima ili sam oštećenik (žrtva nasilja)...

Nije moguće, jer je za razvod braka tužbom bitno da postoje ozbiljno i trajno poremećeni bračni odnosi (čl. 51. st. 2. ObZ), dok za razvod braka prijedlogom za sporazumni razvod braka (čl. 51. st. 1.), razlozi nisu bitni i nije ih potrebno navoditi, no Vi možete pokušati osporavati razloge koji se vode i to opravdavati Vašom tadašnjom zdravstvenom i obiteljskom situacijom, tj. prijevarom supruga o razlozima razvoda braka, to je Vaše pravo, ali čisto sumnjam da ćete što i uspjeti, možete si samo stvoriti dodatne, a bespotrebne troškove...

Poštovana, prestankom obveze plaćanja uzdržavanja dolazi kada se promjene činjenice na temelju koje je ostvareno pravo na uzdržavanje, pokretanjem postupka za prestanak uzdržavanja, od strane obveznika plaćanja uzdržavanja, ili dopisom primatelja (djeteta) sudu da su se stekli uvjeti za prestanak uzdržavanja, to Vam piše i u sudskoj odluci da je osoba dužna izvjestiti sud ili neko drugo tijelo koje je donijelo odluku o promjeni činjeničnog stanja koje je postajalo prilikom donošenja odluke, a bitno je za donošenja te odluke (prijaviti svaku promjenu bitnu za prava proistekla iz odluke), dakle, nije dovoljno obavjestiti obveznika uzdržavanja o promjeni okolnosti i dalje primati nešto što mu po zakonu ne pripada, tj. čekati da on pokrene postupak za donošenja odluke za prestanak obveze plaćanja uzdržavanja. Čim se pokreće sudski postupak tužbom i tužbenim zahtijevom, dolazi do sudskih troškova, a uvijek se donosi rješenje (odluka) od dana kada je predana ako je ista osnovana..

Trebala bi, to bi trebalo pisati u presudi donesenoj u parničnom postupku, nebi smjelo biti iznimke, jer su sve stranke (i pravne i fizičke) jednake u postupku...

Da, ako je tužba bila osnovana, a očito da je bila..

Upravo tako, jer po opisu događaja, radilo bi se o KD prijetnje opisanog u čl. 139. st. 2. KZ RH, a koje KD se progoni po prijedlogu žrtve..