Željac047

Poštovana, iskreno, mišljenja sam da Vam to nije nimalo pametna ideja, kad ste već krenuli pravnim putem, sada i nastavite, ako se ne možete dogovoriti i adekvatno riješiti problem oko skrbništva nad djecom pri CZSS, tj. potpisati Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, biti će Vam dostupni zapisnici o provedenim postupcima pri CZSS, koji su Vam temelj za razvod u sudskom postupku u kojem će se donijeti odluka o roditeljakoj skrbi....
Neznam, iskreno, nije mi jasno što on to "mućka" sa civilnim i crkvenim brakom, kakav bi mogao biti problem sa crkvom?.....po meni, traži neki izgovor ili nešto sl. kako nebi došlo do razvoda braka, iskreno, ne vidim zašto to radi....
Što se tiče bračne stečevine i podijele iste, to je odvojeni postupak i zato ne trebate ići sudskim putem, pokretati postupak, ako se možete dogovoriti, sastavite Ugovor oko podjele bračne stečevine, ovjerite kod JB i to Vam je to (to što pišete u svezi stanova i ostalog), ali ne može biti predmet razvoda braka, to su dva različita postupka, može biti ako se možete dogovoriti, ali koda Vas je to, razvidno, nemoguće, možete ići prijedlogom o sporazumnom razvodu braka u kojeg stavite da je dogovorena podjela bračne stečevine, priložite ugovor o podjeli, te sud, u istom postupku donese odluku (riješi sve)...
Djeluje mi, oprostite, osobno mišljenje, da "on Vas zavlači", zato oprezno, bolje Vam je to riješiti pravnim putem, nego se, možebitno, zeznuti, sebe i djecu, a kasnije se kajati...
Sretno...!

1. U smislu kaznenog djela napuštanja nemoćne osobe? Ne, osim ako bi oca ostavio u kući nakon što je požar već počeo. Kako to nije slučaj, anticipiranje požara je nemoguće.
No, što je uzrokom požara? Možda očev postupak?
2. Za municiju će svakako odgovarati za nedozvoljeno posjedovanje oružja i eksplozivnih tvari, a za dovođenje u opasnost zavisi, iako sam više mišljenja da hoće (no, jasno za nehaj).
3. Kazneno-pravne odgovornosti brata nema, ako na to aludirate, a ovo drugo je pitanje drugih grana prava.

Poštovani, kad je takva situacija kakvom je opisujete, moj dobronamjerni savjet Vam je da Vi pokrenete postupak za donošenje odluke o roditeljskoj skrbi, kako bi sud odredio s kime će dijete živjeti, a tko će plaćati uzdržavanje za isto, tolika cifra koju navodite da ona traži za uzdržavanje, pa i koliko sada plaćate, zasigurno neće biti, a sve plaćanje van donešene sudske odluke je rizično po Vas...
Kažem, kako bi sebe osigurali, pokrenite postupak za donošenje odluke o roditeljskoj skrbi, onda ćete znati "na čemu ste" i koliko ste dužni plaćati, ako Vi uopće budete bili dužni plaćati uzdržavanje za dijete, ovako, nikad se nezna kako će sud uzeti u obzir, bez odluke o uzdržavanju djeteta, to Vaše plaćanje, kao dar djetetu, ili kao alimentaciju (uzdržavanje), a i neće Vas svako malo moći "ucjenjivati", tj. od Vas tražiti nešto što ne može, po zakonu, dobiti...
Kažem, osigurajte se na taj način, jer, iz Vaših navoda, svašta se može očekivati od te i takve osobe, a potvrde o dosadašnjim uplatama dobro čuvajte radi daljnjih dokaza....

Poštovani, iz svega navedenog vidi se da tu fali komunikacije roditelja u svezi njihove zajedničke djece, njihove dobrobiti i njihovog interesa, a što se sve odražava na dobrobiti djece, lomi se "preko leđa djece" koja su najmanji krivac za nastalu situaciju, zato bi roditelji, ali baš "pravi" roditelji trebali, a i morali, komunicirati i dogovarati se što je najbolje za njihovu djecu, za dobrobit njihove zajedničke djece, no, nažalost, daleko smo mi (velika većina) od toga da to shvatimo i tako posupimo, a mislim da će proći jako-jako puno vremena do tog da će roditelji shvatiti, ako ne mogu komunicirati u drugim situacijama, da bi  trebali, a i morali, komunicirati o svojoj zajedničkoj djeci, njihovim potrebama i uopće njihovoj dobrobiti, a koja su, ponavljam, najmanje kriva, a najviše ispaštaju u tim situacijama...

Da, možete predložiti da se donese privremena mjera o skrbništvu nad djecom do okončanja postupka, no privremenu mjeru skrbništva nad djecom donosi sud, ne CZSS, a na zahtijev jednog od roditelja...
U CZSS, u postupku obveznog savjetovanja prije razvoda braka, Vas samo upoznavaju sa posljedicama razvoda braka, te možete sastaviti zajednički plan o roditeljskoj skrbi, a ako to ne uspijete, provodi se tzv. medijacija gdje medijator (zato stručna osoba) pokušava posredovati između Vas kako bi se, možebitno,  dogovorili oko potpisivanja plana o zajedničkom skrbništva nad djecom i isti potpisali (čl. 106. ObZ)...
To nikako, kakvo udomljenje, za to moraju postojati zakonski osnovi i kada to interesi djeteta zahtijevaju CZSS dužan je osigurati usluge smještaja u dom:
 - djeci i maloljetnicima bez roditelja,
 - djeci i maloljetnicima bez odgovarajuće roditeljske skrbi, koju roditelji zanemaruju ili zlorabe svoje roditeljske dužnosti,
 - djeci i maloljetnicima  s teškoćama u razvoju,
 - djeci i maloljetnicima s poteškoćama u ponašanju,
 - djeci koja se zateknu u skitnji bez nadzora roditelja,
 - djeci i mladima žrtvama trgovanja ljudima,
 - djeci o kojoj roditelji nisu u mogućnosti privremeno brinuti zbog bolesti, neriješenog stambenog pitanja ili drugih životnih nedaća.
                    Nadalje, moraju biti ispunjeni sljedeći uvjeti za određivanjem smještaja u udomiteljsku obitelj ili kod udomitelja (fizičku osobu) za sljedeću djecu:
 - djecu čiji roditelji zbog siromaštva, neriješenog stambenog pitanja ili  drugih životnih nedaća nisu u mogućnosti adekvatno se brinuti o njima,
 - djecu koja su doživjela ozbiljno traumatsko iskustvo gubitka roditelja, bilo da su im roditelji umrli, napustili ih ili su zbog bolesti spriječeni adekvatno se brinuti o njima,
 - djecu koja su dugo zanemarivana i za koju se roditelji ne mogu ili ne znaju brinuti kako treba
- djecu koja su bila izložena nasilju (obiteljsko nasilje, žrtve trgovanja ljudima isl.)
 - djecu s poremećajem u ponašanju
 - djecu s tjelesnim ili mentalnim oštećenjem
Određuje se udomiteljska obitelj ili udomitelj (fizička osoba), koja mogu dobiti dozvolu za udomiteljstvo......to su malo ozbiljnije stvari od ovih koje Vi navodite....
                   Iimate i privremeno udomiteljstvo na koje najvjerojatnije i aludirate, a određuje se u sljedećim slučajevima:
 - tijekom pripreme za stalni smještaj u udomiteljsku obitelj, a koje je nа duljem smještаju u domu socijalne skrbi, radi njegove prilagodbe na obiteljski način životа i pripreme zа sаmostаlаn život,
 - zа dijete s rаzvojnim ili zdrаvstvenim teškoćаmа koji živi u vlastitoj ili udomiteljskoj obitelji, pa se upućuju na smještaj u drugu udomiteljsku obitelj nа kraće vrijeme (vikend, praznike) radi predаhа i očuvаnjа kаpаcitetа....
Povremeno udomiteljstvo, osim u iznimnim slučajevima, može trajati najdulje do tri mjeseca u neprekidnom trajanju...
 
Koliko vidim, kod Vas i Vaše djece ne postoje niti jedan uvijet (osnov) temeljem kojeg bi se djeca udomila, bilo u dom CZSS, bilo u udomiteljsku obitelj ili kod udomitelja (fizičke osobe) licencirane za pružanje udomiteljske usluge za djecu...
Imate sva prava i obveze kao i drugi roditelj (otac), tj. kao i svi roditelji naspram svoje djece, sve ovisi kakvu će odluku donijeti sud, kome će povjeriti djecu na daljnju skrb i suživot (s kime će dalje živjeti), a kome odrediti viđanje i plaćanje uzdržavanja, naravno, kao što je navela i poštovana Ruby, jako puno ovisi i o želji djece, tj. pita se, a u većini slučaja, i prihvaća mišljenje djeteta s kojim roditeljem želi dalje nastaviti živjeti..

Brak nije razveden dok ga sud ne razvede (rastavi)....
Potpisali ste Prijedlog za zajednički razvod braka, ne zahtijev, pa što niste pročitali navode o zajedničkoj stečevini u prijedlogu prije potpisivanja, jer ako je stvarno to napisano u prijedlogu, sud može sve riješiti u jednom postupku?
Sve Vam je to od slučaja do slučaja, sve ovisi o zauzetosti suca kojem predmet dođe na rješavanje, mada sam mišljenja da u tih šest mjeseci neće doći do ročišta, a i da dođe, zatražite odgodu temeljem Vašeg liječenja i, kao dokaz, dostavite medicinsku dokumentaciju...

Poštovana, da li je prilikom postupka razvoda braka donešena kakva sudska odluka o uzdržavanju kćeri?
Ako nije, bez obzira na sve što navodite, ima pravo pokrenuti tužbu i u tužbenom zahtijevu tražiti uzdržavanje unatrag pet godine (opći zastarni rok) i od Vas i od oca sukladno odrednicima ObZ, bez obzira na stipendiju i sve ostalo....
Možda sam Vas povrijedio, vidim da nije u redu to što radi, ali joj to zakon omogućava, no čisto sumnjam da bi ona to i učinila, možda Vas s time malo "cima", pa bi bilo dobro, ako je ikako moguće, da svi zajedno sjednete i da se ljudski dogovorite....
Po zakonu, dužni ste ju uzdržavati i Vi i Vaš bivši suprug, sve dok studira i uredno ispunjava svoje obveze na studiju, s time što se roditelju s kojim stanuje (živi) u iznos uzdržavanja uračunavaju troškovi stanovanja, a najduže do 26. godine života, ali i ona je, ako ostvaruje neka primanja, dužna učestvati u svom uzdržavanju...

Sretno svima u Novoj, s "Legalisom" u "nove pobjede", odmah, bez odlaganja i čekanja, da se što ne propusti, a važno je   
  

Da, možete predložiti da se donese privremena mjera o skrbništvu nad djecom do okončanja postupka, no privremenu mjeru skrbništva nad djecom donosi sud, ne CZSS, a na zahtijev jednog od roditelja...
U CZSS, u postupku obveznog savjetovanja prije razvoda braka, Vas samo upoznavaju sa posljedicama razvoda braka, te možete sastaviti zajednički plan o roditeljskoj skrbi, a ako to ne uspijete, provodi se tzv. medijacija gdje medijator (zato stručna osoba) pokušava posredovati između Vas kako bi se, možebitno,  dogovorili oko potpisivanja plana o zajedničkom skrbništva nad djecom i isti potpisali (čl. 106. ObZ)...
To nikako, kakvo udomljenje, za to moraju postojati zakonski osnovi i kada to interesi djeteta zahtijevaju CZSS dužan je osigurati usluge smještaja u dom:
 - djeci i maloljetnicima bez roditelja,
 - djeci i maloljetnicima bez odgovarajuće roditeljske skrbi, koju roditelji zanemaruju ili zlorabe svoje roditeljske dužnosti,
 - djeci i maloljetnicima  s teškoćama u razvoju,
 - djeci i maloljetnicima s poteškoćama u ponašanju,
 - djeci koja se zateknu u skitnji bez nadzora roditelja,
 - djeci i mladima žrtvama trgovanja ljudima,
 - djeci o kojoj roditelji nisu u mogućnosti privremeno brinuti zbog bolesti, neriješenog stambenog pitanja ili drugih životnih nedaća.
                    Nadalje, moraju biti ispunjeni sljedeći uvjeti za određivanjem smještaja u udomiteljsku obitelj ili kod udomitelja (fizičku osobu) za sljedeću djecu:
 - djecu čiji roditelji zbog siromaštva, neriješenog stambenog pitanja ili  drugih životnih nedaća nisu u mogućnosti adekvatno se brinuti o njima,
 - djecu koja su doživjela ozbiljno traumatsko iskustvo gubitka roditelja, bilo da su im roditelji umrli, napustili ih ili su zbog bolesti spriječeni adekvatno se brinuti o njima,
 - djecu koja su dugo zanemarivana i za koju se roditelji ne mogu ili ne znaju brinuti kako treba
- djecu koja su bila izložena nasilju (obiteljsko nasilje, žrtve trgovanja ljudima isl.)
 - djecu s poremećajem u ponašanju
 - djecu s tjelesnim ili mentalnim oštećenjem
Određuje se udomiteljska obitelj ili udomitelj (fizička osoba), koja mogu dobiti dozvolu za udomiteljstvo......to su malo ozbiljnije stvari od ovih koje Vi navodite....
                   Iimate i privremeno udomiteljstvo na koje najvjerojatnije i aludirate, a određuje se u sljedećim slučajevima:
 - tijekom pripreme za stalni smještaj u udomiteljsku obitelj, a koje je nа duljem smještаju u domu socijalne skrbi, radi njegove prilagodbe na obiteljski način životа i pripreme zа sаmostаlаn život,
 - zа dijete s rаzvojnim ili zdrаvstvenim teškoćаmа koji živi u vlastitoj ili udomiteljskoj obitelji, pa se upućuju na smještaj u drugu udomiteljsku obitelj nа kraće vrijeme (vikend, praznike) radi predаhа i očuvаnjа kаpаcitetа....
Povremeno udomiteljstvo, osim u iznimnim slučajevima, može trajati najdulje do tri mjeseca u neprekidnom trajanju...
 
Koliko vidim, kod Vas i Vaše djece ne postoje niti jedan uvijet (osnov) temeljem kojeg bi se djeca udomila, bilo u dom CZSS, bilo u udomiteljsku obitelj ili kod udomitelja (fizičke osobe) licencirane za pružanje udomiteljske usluge za djecu...
Imate sva prava i obveze kao i drugi roditelj (otac), tj. kao i svi roditelji naspram svoje djece, sve ovisi kakvu će odluku donijeti sud, kome će povjeriti djecu na daljnju skrb i suživot (s kime će dalje živjeti), a kome odrediti viđanje i plaćanje uzdržavanja, naravno, kao što je navela i poštovana Ruby, jako puno ovisi i o želji djece, tj. pita se, a u većini slučaja, i prihvaća mišljenje djeteta s kojim roditeljem želi dalje nastaviti živjeti..

Poštovana, da li je prilikom postupka razvoda braka donešena kakva sudska odluka o uzdržavanju kćeri?
Ako nije, bez obzira na sve što navodite, ima pravo pokrenuti tužbu i u tužbenom zahtijevu tražiti uzdržavanje unatrag pet godine (opći zastarni rok) i od Vas i od oca sukladno odrednicima ObZ, bez obzira na stipendiju i sve ostalo....
Možda sam Vas povrijedio, vidim da nije u redu to što radi, ali joj to zakon omogućava, no čisto sumnjam da bi ona to i učinila, možda Vas s time malo "cima", pa bi bilo dobro, ako je ikako moguće, da svi zajedno sjednete i da se ljudski dogovorite....
Po zakonu, dužni ste ju uzdržavati i Vi i Vaš bivši suprug, sve dok studira i uredno ispunjava svoje obveze na studiju, s time što se roditelju s kojim stanuje (živi) u iznos uzdržavanja uračunavaju troškovi stanovanja, a najduže do 26. godine života, ali i ona je, ako ostvaruje neka primanja, dužna učestvati u svom uzdržavanju...

Iz toga možete i sami zaključiti...

Hvala Vam lijepa poštovani Totalna Parezija...

Koliko ja shvaćam rezon ŽS, problem leži u činjenici da je policija optužnim prijedlogom u činjeničnom opisu prekršaja optuženike teretila i za riječi prijetnje (iako doista ne znam zašto budući nemaju apsolutno nikakve veze sa prekršajem protiv JRM-a, a i slučaj Maresti je već odavno poznat i jako se pazi na te stvari), ali kako prekršajni sud nije utvrdio da bi riječi prijetnje bile izrečene (pa ih je zato i maknuo iz činjeničnog opisa i obrazložio zašto), tom odlukom je indirektno meritorno odlučivao i o samoj prijetnji, pa se taj dio obrazloženja njegove odluke (iako u suštini osuđujuće glede prekršaja) može percipirati kao oslobađajuća odluka glede prijetnje.
Jasno, ovo je samo moje mišljenje, moguće da griješim. Smatram da, policija nije uopće uključivala riječi prijetnje u činjenični opis prekršaja, do svega ovoga ne bi moglo doći (naravno, u odnosu na ishod kaznenog postupka, ne ukidanje mjera opreza, što je vrlo jasno zašto se učinilo).

Iako sam odlučio više ne sudjelovati u raspravama iz određenih razloga za koje određeni ljudi znaju, čitajući ovu temu, ipak, sam se odlučio uključiti...
Inače, tu uopće nije riječ o alimentaciji, što je dobro zapazio i poštovani wrritteer, dakle roditelji žive i dalje sa djetetom, za sada još u braku i bračnoj zajednici (svi zajedno), te su se roditelji, kako navodi poštovana Ruby, zajednički dužni skrbiti o djetetu i njegovim pravima, a njegovo je pravo, koje pravo mu je ovdje povrijeđeno, pravo na školovanje i usavršavanje, ali i dijete, sukladno odrednicama ObZ, ima određene dužnosti naspram roditelja, dakle mora ispunjavati određene dužnosti koje mu nalaže sam zakon...
E sada, pomno čitajući i analizirajući navode pokretačice teme, razvidno je da tu nešto ne "štima" u odnosima oca i nje (i uopće obiteljskim odnosima), dakle, tu se otvara cijeli niz pitanja "što i zašto"...?, a na koja pitanja mi neznamo odgovor kako bi mogli adekvatno odgovoriti (sve je zamagljeno), možemo samo nagađati, barem ja...
Nadalje, slažem se sa navodima poštovane Ruby da je obveza plaćanja uzdržavanja djeteta, primjenom čl. 310. ObZ, roditelja koji ne živi sa djetetom, ali ovdje nije takva situacija, ovdje, barem kako navodi pokretačica teme, žive svi zajedno...(.Moji roditelji su pred razvodom, za sad živimo svi zajedno.)..
No kako bilo da bilo, otac bi trebao, a i morao, sudjelovati u doprinosu ostvarivanja prava na školovanje svog djeteta, no zašto on to odbija (nebi smio), ali, najvjerojatnije, neki razlog postoji..., no kao što i poštovana Ruby navodi, iskreno, niti ja za takav slučaj još nisam čuo da bi sud ocu, u sadašnjem trenutku, dok još žive zajedno, odredio koliko je dužan plaćati, dužan mu je osigurati, kao i drugi roditelj, pravo na školovanje, što je pravo djeteta, no ovdje je meni, oprostite, da se tako izrazim, sve nešto "u magli" i nedorečeno...

Da, možete predložiti da se donese privremena mjera o skrbništvu nad djecom do okončanja postupka, no privremenu mjeru skrbništva nad djecom donosi sud, ne CZSS, a na zahtijev jednog od roditelja...
U CZSS, u postupku obveznog savjetovanja prije razvoda braka, Vas samo upoznavaju sa posljedicama razvoda braka, te možete sastaviti zajednički plan o roditeljskoj skrbi, a ako to ne uspijete, provodi se tzv. medijacija gdje medijator (zato stručna osoba) pokušava posredovati između Vas kako bi se, možebitno,  dogovorili oko potpisivanja plana o zajedničkom skrbništva nad djecom i isti potpisali (čl. 106. ObZ)...
To nikako, kakvo udomljenje, za to moraju postojati zakonski osnovi i kada to interesi djeteta zahtijevaju CZSS dužan je osigurati usluge smještaja u dom:
 - djeci i maloljetnicima bez roditelja,
 - djeci i maloljetnicima bez odgovarajuće roditeljske skrbi, koju roditelji zanemaruju ili zlorabe svoje roditeljske dužnosti,
 - djeci i maloljetnicima  s teškoćama u razvoju,
 - djeci i maloljetnicima s poteškoćama u ponašanju,
 - djeci koja se zateknu u skitnji bez nadzora roditelja,
 - djeci i mladima žrtvama trgovanja ljudima,
 - djeci o kojoj roditelji nisu u mogućnosti privremeno brinuti zbog bolesti, neriješenog stambenog pitanja ili drugih životnih nedaća.
                    Nadalje, moraju biti ispunjeni sljedeći uvjeti za određivanjem smještaja u udomiteljsku obitelj ili kod udomitelja (fizičku osobu) za sljedeću djecu:
 - djecu čiji roditelji zbog siromaštva, neriješenog stambenog pitanja ili  drugih životnih nedaća nisu u mogućnosti adekvatno se brinuti o njima,
 - djecu koja su doživjela ozbiljno traumatsko iskustvo gubitka roditelja, bilo da su im roditelji umrli, napustili ih ili su zbog bolesti spriječeni adekvatno se brinuti o njima,
 - djecu koja su dugo zanemarivana i za koju se roditelji ne mogu ili ne znaju brinuti kako treba
- djecu koja su bila izložena nasilju (obiteljsko nasilje, žrtve trgovanja ljudima isl.)
 - djecu s poremećajem u ponašanju
 - djecu s tjelesnim ili mentalnim oštećenjem
Određuje se udomiteljska obitelj ili udomitelj (fizička osoba), koja mogu dobiti dozvolu za udomiteljstvo......to su malo ozbiljnije stvari od ovih koje Vi navodite....
                   Iimate i privremeno udomiteljstvo na koje najvjerojatnije i aludirate, a određuje se u sljedećim slučajevima:
 - tijekom pripreme za stalni smještaj u udomiteljsku obitelj, a koje je nа duljem smještаju u domu socijalne skrbi, radi njegove prilagodbe na obiteljski način životа i pripreme zа sаmostаlаn život,
 - zа dijete s rаzvojnim ili zdrаvstvenim teškoćаmа koji živi u vlastitoj ili udomiteljskoj obitelji, pa se upućuju na smještaj u drugu udomiteljsku obitelj nа kraće vrijeme (vikend, praznike) radi predаhа i očuvаnjа kаpаcitetа....
Povremeno udomiteljstvo, osim u iznimnim slučajevima, može trajati najdulje do tri mjeseca u neprekidnom trajanju...
 
Koliko vidim, kod Vas i Vaše djece ne postoje niti jedan uvijet (osnov) temeljem kojeg bi se djeca udomila, bilo u dom CZSS, bilo u udomiteljsku obitelj ili kod udomitelja (fizičke osobe) licencirane za pružanje udomiteljske usluge za djecu...
Imate sva prava i obveze kao i drugi roditelj (otac), tj. kao i svi roditelji naspram svoje djece, sve ovisi kakvu će odluku donijeti sud, kome će povjeriti djecu na daljnju skrb i suživot (s kime će dalje živjeti), a kome odrediti viđanje i plaćanje uzdržavanja, naravno, kao što je navela i poštovana Ruby, jako puno ovisi i o želji djece, tj. pita se, a u većini slučaja, i prihvaća mišljenje djeteta s kojim roditeljem želi dalje nastaviti živjeti..

U tom slučaju pokrenite privatni progon (privatnom tužbom) radi kleveta, uvreda i javnog sramoćenja, a imate relevantne dokaze, zapisnik sudskog zapisnika na, kojeg se možete pozvati kao dokaz u postupku....

Kad dobijete poziv za raspravu, ako se istom ne budete mogli odazvati, izvjestite sud, zatražite odgodu i dostavite dokaze (medicinsku dokumentaciju)...
Mislim da to neće baš doći u dogledno vrijeme, ali, nikad se nezna...

Brak nije razveden dok ga sud ne razvede (rastavi)....
Potpisali ste Prijedlog za zajednički razvod braka, ne zahtijev, pa što niste pročitali navode o zajedničkoj stečevini u prijedlogu prije potpisivanja, jer ako je stvarno to napisano u prijedlogu, sud može sve riješiti u jednom postupku?
Sve Vam je to od slučaja do slučaja, sve ovisi o zauzetosti suca kojem predmet dođe na rješavanje, mada sam mišljenja da u tih šest mjeseci neće doći do ročišta, a i da dođe, zatražite odgodu temeljem Vašeg liječenja i, kao dokaz, dostavite medicinsku dokumentaciju...

Ja ću Vam napisati samo svoj primjer, osobno iskustvo, sad neznam u koju svrhu Vam treba...
Kad je mojoj kćerki trebalo za stipendiju, u prosjek se uzimala i moja primanja radi uzdržavanja koje sam plaćao za nju, uzdržavanje se nije uzimalo u obzir, ali moja primanja jesu, mada nisam živio s njom u zajedničkom kućanstvu, a samnom su živjele druge dvije kćerke, iskreno, sada neznam kako je to sada regulirano i temeljem čega Vam je potrebito...
Kažem, ne pišem pravno, to je napisala poštovana Borbena7, samo osobno iskustvo...

Vjerojatno se aludira na pokretanje postupka uvjetnog otpusta po službenoj dužnosti od strane upravitelja Zatvora, a koje slijedi mjesec dana prije izdržane 3/4 izrečene kazne, što na kaznu od 18 mjeseci bude bilo nakon 12 mjeseci i 15 dana.
Obzirom na kratak razmak između podnošenja dva prijedloga i rok unutar kojeg je sudac izvršenja dužan sazvati sjednicu vijeća, poradi načela ekonomičnosti i ekspeditivnog vođenja postupka, realno je za očekivati da će o oba prijedloga biti odlučeno istovremeno.
Jasno je da zatvorenik ima pravo žalbe u roku 3 dana temeljem odredbe čl. 159b ZIKZ-a, a konačnu odluku donosi viši sud (VSRH).

A da, pošto je supruga uvjetno osuđena za KD sprečavanje kontakata Vas i djeteta (nepoštivanje sudske odluke i kršenje prava djeteta), da je sada prijavite za manipulaciju djetetom idr., vjerojatni scenarij bi bio da završi u zatvoru, naravno, ako bi joj se dokazalo počinjenje KD, a što, kako kažete, djelatnicima CZSS nije u interesu (malo nejasno, jer bi njima, na prvom mjestu, trebala biti zaštita prava djeteta), a nije ni Vama, dakle, morate sami odlučiti da li je ili ne prijaviti...
Po meni, kako i sami navodite, jedina alternativa je zatražiti skrbništvo nad djetetom, tj. izmjenu sadašnje odluke o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, jer je, kako navodite, bilo kakav mirni dogovor nemoguć, no i tada je ishod upitan s obzirom na sve što navodite...
Nadam se da ste shvatili na što aludiram, na kakav mogući scenarij....
Uglavnom, zaista ozbiljne stvari i morate biti jako oprezni i trezveno donijeti odluku, ja bih Vas savjetovao da si uzmete odvjetnika koji će ući u sve srži problematike i na najbolji način štititi Vaša prava naspram Vašeg djeteta i uopće Vaša prava...
Sretno...!

A da, onda nemate na čemu temeljiti tužbu za uvredu..
 
Vi možete policiji prijaviti manipulaciju djetetom i spomenuti sumnje u fizičko zlostavljanje djeteta od strane majke, mada je to, odmah, trebala učiniti djelatnica CZSS kad je dijete u pitanju, no morate imati neke relevantne, "opipljive", dokaze, a djelatnica CZSS ne može biti svjedok, jer nema neposredna saznanja u svezi toga, osim što može iznijeti da se kod majke vidi sklonost manipulativnog ponašanja, što je rekla i Vama
 
Dosta ozbiljne stvari....
 
To što ste Vi kćerku pitali da li ste ju kada istukli i ona odgovorila to što je odgovorila, je manje bitno, no bitno je što je ona rekla kada je ostala nasamo sa voditeljicom, tj. kada je voditeljica ispitala nasamo...
Uglavnom, jako ozbiljne stvari su u pitanju, i vjerojatno će to potrajati, a ishod svega je upitan i neizvjestan...
Najvjerojatnije će malena biti ispitana i od dječjeg psihologa, a kažem, ishod svega je neizvjestan...
Moj iskrena i dobronamjerna sugestija Vam je da se malo smirite, i sve to, za sada, pustite na stranu, jer je razvidno da se sve "lomi" preko leđa djeteta, a to nikako nije dobro i nebi se smjelo događati...

Ja ću Vam u pp dati podatke jednog odvjetnika koji je kompetentan za takve stvari, no inače, to ste trebali zatražiti u PF "Tražim odvjetnika"

U tom slučaju pokrenite privatni progon (privatnom tužbom) radi kleveta, uvreda i javnog sramoćenja, a imate relevantne dokaze, zapisnik sudskog zapisnika na, kojeg se možete pozvati kao dokaz u postupku....

Poštovani G-man, hvala i Vama...