Željac047

Po meni, ne možete na taj način, originarnim putem steći pravo vlasništva na suvlasničkom udjelu sestre/brata budući dosjelost kao izvoran način stjecanja prava vlasništva kao elementarnu pretpostavku traži poštenje posjeda, znači da posjedujete nešto, a da niste znali niti ste imali razloga za posumnjati da vam ne pripada pravo na posjed.
U vašem slučaju, vi već od trenutka smrti znadete za sestrin/bratov udio i tu vam poštenje pada u vodu (iako ga zakon predmnijeva), jer se i (su)posjed nasljeđuje.

Nema on što znati ili ne znati, ako je sud odredio provođenje psihosocijalne obrade kod CZSS onda se istom mora i podvrći ili će mu zahtijev za kontakte biti odbijen, uglavnom, sve ide Vama, tj. djetetu, u prilog...
Kažem, kad ste to sve Vi prošli, vjerujatno se odnosi samo na njega kao tražitelja kontakata, a ako je tako kao što opisujete, i ne samo to, vjerojatno će mu taj zahtijev biti odbačen, no, nikad se nezna kako će sutkinja postupiti, ali, vjerujem da će stati na stajalište da prihvaćanje njegovog zahtijeva nebi bilo za dobrobit djeteta, a gleda se upravo dobrobit djeteta, dakle, najvjerojatniji scenarij je da će sud odbiti njegov zahtijev....
Vi se samo držite onog što se bude tražilo od Vas, maksimalno surađujte i ne vidim gdje bi mogao biti problem...
A i ne vjerujem da će se on pojaviti na obradi u CZSS ako je tako kako navodite, tj. ako djelatnici CZSS znaju kakva je on osoba, samo se nemojte ništa sikirati, bude se to adekvatno riješilo, a sve na dobrobit djeteta...
Sretno..!

U slučaju osuđujuće presude i uvjetne osude, protekom 3 godine od isteka roka provjeravanja, nastupit će rehabilitacija i tada se po zakonu smatrate neosuđivanom osobom.
Znači da će se postupak maksimalno brzo provesti, jer neće biti nedoumica.
To već spada u sferu vidovnjaštva, ako očekujete točnu brojku, no ono što mogu reći da bude išlo jako brzo.
Budući sve priznajete, dođite čim prije doma, otiđite u postaju i ispričajte sve što ste rekla i ovdje.
Kod kaznenih djela koja se progone po službenoj dužnosti, nema pitanja da li se isplati, mora se sve obraditi i onda ili dići optužnicu ili odbaciti prijavu.
Ne uvijek.
Jel vidite da se "kriminal" ne isplati?
Ajde dajte, pustite te strahove, niti ste prva niti zadnja osoba, koja je "pokleknula", a na lokalne "dušebrižnike" se nemojte obazirati. Ili mislite da su oni savršeni? Uh, u kakvoj biste zabludi bila.
Zakonski ne smiju o tome pričati. Da neki znaju pričati, znaju, ipak su ljudi u pitanju.
To ne utječe na činjenicu da je djelo počinjeno i posao se mora obaviti do kraja. Opcije sam vam već iznio i nema smisla da ih ponavljam.
Na vašem mjestu to ne bih činio, jer se može zakomplicirati, pogotovo ako je druga osoba lako plašljiva, no u razgovoru na policiji slobodno napomenete kako ste spremna naknaditi svu štetu u roku odmah.

Uh, koliko pitanja, osjećam se kao političar pred izbore.  Ajmo redom...
Vi mislite da ćete u zatvor za soma i pol kuna? Nema šanse, tim više jer vam je ovo prvo kazneno djelo, ako sam vas dobro shvatio, sankcija bude bila uvjetna osuda, novac budete dužna vratiti i to bude to, u najgorem scenariju. Nemojte izvlačiti zaključke temeljem američkih TV serija i filmova.
Zavisi gdje točno radite, jer postoje određeni poslovi, glede kojih poseban zakon regulira kako uvjete, tako i prepreke za zasnivanje/ostanak na tom radnom mjestu.
Ako se ne radi o tim poslovima, problema ne bude bilo.
Možda da, možda ne.
Ako se DO odluči za primjenu načela svrhovitosti, nema progona, sve ostaje na razini DORH-a. Ako odluči ići u progon, osobno smatram da će to riješiti s nalogom, gdje opet nećete morati pred sud (osim ukoliko prigovorite nalogu).
Za što točno? U svakom slučaju, biti ćete dužna naknaditi štetu žrtvi, tako da tu nema više rezona za ikakvim postupkom (osim možda kamatama, no to je toliko smiješna cifra da se faktički ne isplati).
Uz navedeno, ovo djelo se progoni po službenoj dužnosti, ne privatnoj tužbi, dakle jedini ovlašteni tužitelj je DO.
Zato jer ne mogu sa sigurnošću znati da ste to vi, a i nije propisana procedura.
Jel imaju drugu opciju u ovom trenutku?
Zapravo DO mora prvi odlučiti da ide tim putem, pa zatražiti suglasnost žrtve, a u praksi se baš i ne služe pretjerano tim institutom.

Auto stranih reg. pločica možeš voziti samo ako si više od pola godine u inozemstvu, tamo da ako ti je otac vani, a ti tu, ne možeš posuditi i voziti njegov auto kad dođe tu jer bi počinio carinski prekršaj.
Za detalje vidi link.

Sad se, što se tiče državnih institucija, nalazite u zrakopraznom prostoru, i Vi i bivši partner, pa vrijedi ono što je u najboljem interesu djeteta, po mom mišljenju...Ali svakako, kao što kaže Željac, tražite na prvom ročištu da sud donese privremenu mjeru da se do okončanja postupka dijete povjeri Vama, tako da nema daljnjih problema i razmirica.

Kao što sam Vam i napisao u prethodnom postupku, ako se ne uspijete dogovoriti i sastaviti plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi (čl. 106. ObZ), pokrećete sudski postupak za donošenjem sudske odluke...
Ne morate izvjetiti bivšeg o pokretanju sudskog postupka, bitno je da od CZSS dobijete zapisnik da dogovor nije uspio što će Vam biti temelj za pokretanjem sudskog postupka....
Možete zatražiti na prvom ročištu da dijete dođe živjeti kod Vas do završetka postupka, o tome će odlučiti sud...
Ne znači da ako Vi pokrenete sudski postupak da ćete Vi snositi i troškove istog...
Da, a kod njega je "stabilna" situacija i adekvatna za život djeteta, naravno, ako je tako kako navodite...
Kažem, bilo bi Vam najbolje zatražiti od Ureda državne uprave u svojoj županiji odobravanje sekundarne pravne pomoći, vjerujem da će Vam biti i odobrena, a onda nećete plaćati ništa, niti odvjetničke usluge niti bilo što drugo, a biti će Vam puno lakše i jednostavnije...
Još jednom sretno...!
 
 
Potvrda (zapisnik) Vam vrijedi šest mjeseci u kojem roku trebate, naravno, ako mislite, pokrenuti sudski postupak...
U Ured državne uprave možete otići odmah i zatražiti besplatnu pravnu sekundarnu pomoć (možete je zatražiti prije pokretanja postupka, kao i za vrijeme trajanja samog postupka)..
U Uredu državne uprave se obratite djelatniku (pravniku) koji radi na BPP-u, mislim da je jedan jedini sa svojom tajnicom, te kod njega podnosite zahtijev za dodjelom besplatne pravne pomoći, no, bude Vam on sve razjasnio kad dođete kod njega...

Kao što sam Vam i napisao u prethodnom postupku, ako se ne uspijete dogovoriti i sastaviti plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi (čl. 106. ObZ), pokrećete sudski postupak za donošenjem sudske odluke...
Ne morate izvjetiti bivšeg o pokretanju sudskog postupka, bitno je da od CZSS dobijete zapisnik da dogovor nije uspio što će Vam biti temelj za pokretanjem sudskog postupka....
Možete zatražiti na prvom ročištu da dijete dođe živjeti kod Vas do završetka postupka, o tome će odlučiti sud...
Ne znači da ako Vi pokrenete sudski postupak da ćete Vi snositi i troškove istog...
Da, a kod njega je "stabilna" situacija i adekvatna za život djeteta, naravno, ako je tako kako navodite...
Kažem, bilo bi Vam najbolje zatražiti od Ureda državne uprave u svojoj županiji odobravanje sekundarne pravne pomoći, vjerujem da će Vam biti i odobrena, a onda nećete plaćati ništa, niti odvjetničke usluge niti bilo što drugo, a biti će Vam puno lakše i jednostavnije...
Još jednom sretno...!
 
 
Potvrda (zapisnik) Vam vrijedi šest mjeseci u kojem roku trebate, naravno, ako mislite, pokrenuti sudski postupak...
U Ured državne uprave možete otići odmah i zatražiti besplatnu pravnu sekundarnu pomoć (možete je zatražiti prije pokretanja postupka, kao i za vrijeme trajanja samog postupka)..
U Uredu državne uprave se obratite djelatniku (pravniku) koji radi na BPP-u, mislim da je jedan jedini sa svojom tajnicom, te kod njega podnosite zahtijev za dodjelom besplatne pravne pomoći, no, bude Vam on sve razjasnio kad dođete kod njega...

Da, užas..

Pošto imate mld. dijete prvo odete u CZSS, tamo uzmete formular za Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi za djecu kojeg zajednički ispunite i potpišete (naravno, ako se dogovorite), te, opet zajednički, sudu podnesete prijedlog za sporazumni razvod braka kojem priložite ispunjeni plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, vjenčani list, rodne listove za djecu..., sudski troškovi su Vam, kako i pišete, 200 kn..

Poštovana, ako kuća glasi na njegove roditelje kao što pišete, nažalost, nemožete, dakle, ulagali ste u tuđu nekretninu, nekretninu koja glasi na njegove roditelje....
Jedina mogućnost Vam je tužiti njegove roditelje, tj. vlasnika kuće koji se u ZK vodi kao vlasnik (njegovog oca), i od njega potraživati pola uloženih sredstava, ili koliko već smatrate da Vas pripada, jer, kažem, ulagali ste u tuđe vlasništvo, tj. vlasništvo njegovog oca...

Poštovana, ako kuća glasi na njegove roditelje kao što pišete, nažalost, nemožete, dakle, ulagali ste u tuđu nekretninu, nekretninu koja glasi na njegove roditelje....
Jedina mogućnost Vam je tužiti njegove roditelje, tj. vlasnika kuće koji se u ZK vodi kao vlasnik (njegovog oca), i od njega potraživati pola uloženih sredstava, ili koliko već smatrate da Vas pripada, jer, kažem, ulagali ste u tuđe vlasništvo, tj. vlasništvo njegovog oca...

Poštovana, ako kuća glasi na njegove roditelje kao što pišete, nažalost, nemožete, dakle, ulagali ste u tuđu nekretninu, nekretninu koja glasi na njegove roditelje....
Jedina mogućnost Vam je tužiti njegove roditelje, tj. vlasnika kuće koji se u ZK vodi kao vlasnik (njegovog oca), i od njega potraživati pola uloženih sredstava, ili koliko već smatrate da Vas pripada, jer, kažem, ulagali ste u tuđe vlasništvo, tj. vlasništvo njegovog oca...

Pošto imate mld. dijete prvo odete u CZSS, tamo uzmete formular za Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi za djecu kojeg zajednički ispunite i potpišete (naravno, ako se dogovorite), te, opet zajednički, sudu podnesete prijedlog za sporazumni razvod braka kojem priložite ispunjeni plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, vjenčani list, rodne listove za djecu..., sudski troškovi su Vam, kako i pišete, 200 kn..

Poštovana Ruby u pravu ste, jer se tretira, ako je ugovor sklopljen za vrijeme trajanja bračne zajednice, da je i drugi bračni partner, ne samo onaj koji ga je potpisao, učestvovao u ispunjavanju istog, te time stekao pravo na polovicu  koje proizlazi iz tog ugovora...

O tome pitanju izjasnila se sudska praksa. Naime,Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u presudi broj Pž-3407/06 od 13. lipnja 2006., ukinuo je rješenje Trgovačkog suda u Bjelovaru. U provedenom postupku Trgovački sud u Bjelovaru odbacio je prijedlog za ovrhu na pokretninama s obrazloženjem da je ovrhovoditelj prvo bio dužan temeljem zadužnice plijeniti račun dužnika. Visoki trgovački sud RH zauzeo je drukčije stajalište prema kojem zadužnica ima svojstvo ovršne isprave na temelju koje se može tražiti ovrha protiv dužnika i na drugim predmetima ovrhe. Tvrdnja da je ovrhovoditelj mogao tražiti ovrhu na pokretninama tek nakon što bi naplata na žiro računu bila neuspješna nije na zakonu utemeljena jer navedeno zakonom nije propisano, a sud je dužan suditi po zakonu.

Na službenoj stranici MUP-a o tome nema ništa, pa vam sugeriram (ukoliko se ne javi netko sa konkretnim podacima), da odete do vaše PP i tamo na licu mjesta dobite provjereni podatak.

Je li podobna za brigu o djetetu, kao i je li otac podoban, može utvrditi samo medicinski vještak vještačenjem medicinske dokumentacije. Stoga je nama medicinskim laicima teško procijeniti kakve su šanse za majku, a kakve za oca; međutim, trebalo bi biti govora o puno težem zanemarivanju i zlostavljanju djeteta (a ne majke i ne glede njihovih narušenih odnosa) da bi dijete bilo oduzeto roditeljima i da bi bilo smješteno u udomiteljsku obitelj, to Vam mogu reći.
Ako se otac ne pridržava sudske odluke o održavanju osobnih odnosa djeteta s majkom, majka ga može kazneno prijaviti za kazneno djelo neprovođenja odluke za zaštitu dobrobiti djeteta, te možda kazneni postupak bude pozitivno utjecao na njega.

Hm, nedavno je ovdje bio slučaj da je imovina stečena ugovorom o doživotnom uzdržavanju bračna stečevina, bez obzira na to tko je davatelj uzdržavanja, jer je uzdržavanje rad (odnosno, taj ugovor je naplatan). Ako je ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen i izvršava se za vrijeme trajanja bračne zajednice, može se dogoditi da supruga po smrti Vaše majke i Vašem upisu vlasništva u zemljišnu knjigu zahtijeva utvrđivanje njezine bračne stečevine u polovici, jer takav vlasničkopravni zahtjev, po mom mišljenju, ne zastarijeva.
Auto i ušteđevina, ako su stečeni radom za vrijeme trajanja bračne zajednice, također su bračna stečevina.
S obzirom na to, predlažem da sastavite sporazum o uređenju imovinskih odnosa bračnih drugova prije razvoda braka, kojim ćete definirati kako dijelite imovinu i da supruga nakon podjele potpiše da više nema nikakvih daljnjih potraživanja po osnovi bračne stečevine.
 

Iskreno, nije mi jasno ovo "zatvorili su slučaj", pa ne mogu oni donijeti odluku o skrbništvu nad djetetom, može jedino sud temeljem Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi nad malodobnim djetetom (čl. 106. ObZ) ako ste ga sastavili i potpisali (obadva roditelja)...
Da li ste sastavili i potpisali takav plan?
..ako ste ga sastavili i potpisali, trebate ga, u izvanparničnom postupku, zajednički dostaviti sudu, kako bi sud provjerio sadržaj, tj. utvrdio da li je isti sastavljen u interesu djeteta, te ga odobrava sukladno odredbama članaka 461. do 467. ObZ, i isti, samim tim, stiče svojstvo ovršne isprave (obvezujuće),
...uz plan morate obavezno dostaviti i izvješće o obveznom savjetovanju provedeno u CZSS, a ako to izvješće ne dostavite sud će Vas pozvati da ga dostavite u roku od osam dana i to ne stariji od šest mjeseci (čl. 465. st. 1. ObZ) ...
Nakon toga sud donosi sudsku odluku (rješenje) o odobravanju plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi (čl. 466. ObZ), te samim tim isti stiče svojstvo ovršne isprave kojeg se oda roditelja, potpisnici plana, moraju pridržavati (obvezujući za oba roditelja)...
 

Poštovana, sve što ste naslijedili iza pok. oca, sva imovina, podrazumijeva se kao Vaša osobna imovina, i nije bračna stečevina..
Što se tiče imovne stečene temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju, ista se tretira kao bračna stečevine bez obzira tko je od supružnika potpisao ugovor i bez obzira tko je od supružnika bio upisan kao vlasnik, naravno, ako je ugovor potpisan za vrijeme trajanja bračne zajednice, sve Vam je rečeno o tome dijelu, vrtimo u krug kao što je napisao poštovani G-man...

Nije potrebno. Ako smatrate da vam je povrijeđeno pravo prednosti pri zapošljavanju, možete ako se radni odnos zasniva rješenjem u roku od 30 dana od dana izjavljivanja žalbe na rješenje o prijmu u službu izabranog kandidata podnijeti predstavku upravnoj inspekciji radi provedbe inspekcijskog nadzora ili ako se radni odnos zasniva ugovorom o radu, možete podnijeti zahtjev nadležnoj inspekciji za provedbu nadzora u roku od 30 dana od dana dostave obavijesti o sklapanju ugovora o radu s izabranim kandidatom  ili u roku od 30 dana saznanja o sklapanju ugovora o radu s izabranim kandidatom, a najkasnije u roku od šest mjeseci od sklapanja ugovora o radu s drugim kandidatom.
Nazvati nadležnu inspekciju.

Posebni skrbnik koji je imenovan zastupa osobu sukladno njenom najboljem interesu, mislim da su ovdje poštovane sve norme kako bi se zaštitila prava poslovno nesposobne osobe, i istovremeno se rješava pitanje njezine imovine. No tko tvrdi suprotno, može podnijeti tužbu radi utvrđenja ništetnosti takvog ugovora, jer da je bilo mana volje kod primatelja uzdržavanja, i u tom postupku po vještaku medicinske struke vještačiti je li ta osoba bila uopće u stanju dati bilo kakvo očitovanje volje. Iako je to irelevantno, po mom mišljenju, jer jasno da je osoba nesposobna za rasuđivanje, jer da nije, ne bi joj bila oduzeta poslovna sposobnost već od ranije. Bitno je da je sklapanje takvog ugovora u njezinom interesu (imovina prelazi na uzdržavatelja tek u času smrti uzdržavane osobe) i da je bila adekvatno zastupana, po mom mišljenju.

1. Ne nužno, moguće će onda biti do kraja upoznata s detaljima slučaja, pa je zato specificirala taj dan.
2. Obzirom se molba bazira, među inim, i na zdravstvenom stanju, moglo bi definitivno zakomplicirati stvari i nije smio to učiniti. Loša koordinacija s odvjetnikom.
3. Postoji pravo žalbe na rješenje suca istrage u roku 3 dana, ako ne bude žalbe, rješenje postaje pravomoćno i tada se pristupa postupku otpuštanja u roku par dana (dan-dva).
4. 3 dana je rok za žalbu, kao i za odgovor vijeća na nju. Ako ga odbiju, po meni, bolje je čekati ispunjenje roka za uvjetni otpust.

Iskreno, nije mi jasno ovo "zatvorili su slučaj", pa ne mogu oni donijeti odluku o skrbništvu nad djetetom, može jedino sud temeljem Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi nad malodobnim djetetom (čl. 106. ObZ) ako ste ga sastavili i potpisali (obadva roditelja)...
Da li ste sastavili i potpisali takav plan?
..ako ste ga sastavili i potpisali, trebate ga, u izvanparničnom postupku, zajednički dostaviti sudu, kako bi sud provjerio sadržaj, tj. utvrdio da li je isti sastavljen u interesu djeteta, te ga odobrava sukladno odredbama članaka 461. do 467. ObZ, i isti, samim tim, stiče svojstvo ovršne isprave (obvezujuće),
...uz plan morate obavezno dostaviti i izvješće o obveznom savjetovanju provedeno u CZSS, a ako to izvješće ne dostavite sud će Vas pozvati da ga dostavite u roku od osam dana i to ne stariji od šest mjeseci (čl. 465. st. 1. ObZ) ...
Nakon toga sud donosi sudsku odluku (rješenje) o odobravanju plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi (čl. 466. ObZ), te samim tim isti stiče svojstvo ovršne isprave kojeg se oda roditelja, potpisnici plana, moraju pridržavati (obvezujući za oba roditelja)...