LjuboZG

Treba utvrditi kada je on primio presudu. To sto je datum od prije dvije godine ne znaci da ju on drzi u spisu dvije godine nego postoji mogucnost da ju je sud otpremio naknadno. Naravno, dobar odvjetnik bi trebao pratiti predmet kontinuirano, pa izvrsiti uvid u spis ako sazna da je donesena presuda koja mu nije dostavljena, ali ne vidim da biste mogli uspjeti u tuzbi protiv njega ako dokaze da presudu nije primio prije dvije godine nego nedavno.

Pa mogli ste onda nekog drugog politticara staviti Ako pokrenu ovrhu protiv njega i on prigovori da nije vlasnik tada mogu tuziti vas kao vlasnika za sve iznose koji nisu u zastari. Mogu i za ove koji jesu u zastari, ali to nece proci ako u postupku prigovorite zastari.

Ako računi glase na oca, ovršni postupci će se pokrenuti protiv njega. Budući da stan nije u njegovom vlasništvu, stan se ne može ovršiti za njegova dugovanja. Jedina opasnost za vas su neplaćeni računi za zajedničku pričuvu koju po zakonu plaća vlasnik stana, pa sam stava da bi za naplatu pričuve bilo moguće utužiti neposredno vas. Ažurirano Što to znači? Tko je upisan kao vlasnik u zemljišnoj knjizi?

Navedite sve djelatnosti koje će obavljati (dakle i one koje će naplaćivati i one usko povezane s time). Bolje je u predmet poslovanja staviti više djelatnosti nego kasnije mijenjati društveni ugovor radi dodavanja još 2-3. Dakle, ne morate obavljati sve djelatnosti koje ste naveli u društvenom ugovoru.

To bi bilo točno da se radi o neetažiranom suvlasničkom udjelu, ali nije točno ako je zgrada etažirana. Naime, da nije etažirana, vi ste kupili 1/3 čestice, a tražite uknjižbu na cijeloj čestici, zk odjel bi morao provesti uknjižbu na toj 1/3 na kojoj je provediva. Budući da je etažirana, vi ste u prijedlogu za uknjižbu očito naveli samo zk uložak, a ne i poduložak (etažu) te prijedlog nije mogao biti proveden niti u dijelu jer nekretnina nije dobro opisana. Ovo je u svakom slučaju sada manje bitno. Vi u svakom slučaju MORATE podnijeti prigovor treće osobe u ovršnom postupku koji se vodi između ovrhovoditelja i bivšeg vlasnika i pokušati u parničnom postupku u koji ćete biti upućeni nakon podnošenja prigovora ishoditi da se zabilježba ovrhe briše s Vaše etaže. Savjetujem angažiranje odvjetnika jer vam nije dovoljno da uz prigovor samo podnesete kupoprodajni ugovor, budući da se vlasništvo stječe tek uknjižbom u zemljišnu knjigu. Ako to ne napravite provest će se ovrha i na vašoj nekretnini, pa bi vam to u ovom trenutku zaista trebala biti primarna briga. Budući da zabilježba ovrhe sprječava dobrovoljni prijenos vlasništva u ovom trenutku ne postoji način da se uknjižite u zemljišne knjige (sve dok je u njima upisana zabilježba ovrhe). Iskreno, nalazite se u jako lošoj situaciji.

Jednostrana odluka poslodavca ne znači ništa i ne može se primijeniti. Vi imate pravo na plaću koju ste ugovorili i možete tužiti za isplatu razlike. Dakle, razliku ostvarujete tužbom protiv poslodavca radi isplate neisplaćene razlike plaće. Također možete poslodavca prijaviti Inspektoratu rada i od Inspektorata zatražiti da poslodavcu naloži da vam dostavi obračun dospjele, a neisplaćene plaće koji je ovršna isprava i koji možete odmah podnijeti na prisilnu naplatu (ali poslodavci takav obračun po nalogu Inspektorata rijetko uistinu dostave).

Prvenstveno je bitno napomenuti da tužbu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom možete podnijeti isključivo u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti rješenja kojim vas sud na to upućuje, inače će tužba biti odbačena (ako je podnesena prije pravomoćnosti rješenja ili ako je podnesena nakon proteka navedenog roka). Drugo, nadam se da ste 100% sigurni da imate osnove za tužbu, jer ćete si u suprotnom samo nabiti dodatne sudske troškove koje će trebati platiti. Treće, svaka tužba je priča za sebe i ne možete ju kvalitetno napisati po špranci koju vam netko da.

Budući da je predmet poslovanja sastavni dio osnivačkog akta, morat ćete raditi izmjene društvenog ugovora/izjave o osnivanju/statuta i nakon toga te izmjene provesti u sudskom registru.

Nisam siguran, ali mislim da možete računati da se radi o barem 10-15 tisuća kuna za izradu due dilligenca, tako da u to ulazite samo ako mislite da to možete pokriti prihodom društva. Ista vam je stvar, ako osnujete novi doo pa ovaj pripajate, opet ćete morati biti sigurni da pripajate zdravo društvo jer pripajanjem preuzimate sve obveze tog društva.

U ovršnom postupku se radi procjena vrijednosti nekretnine i nakon toga ide prodaja: 1. dražba najmanje 4/5 vrijednosti 2. dražba najmanje 3/5 vrijednosti Nema dogovora s bankom, nego možete sudjelovati u postupku javne dražbe i licitirati za nekretninu zajedno s ostalim ponuditeljima. Budući da se radi o suvlasničkom dijelu, ostalih ponuditelja najvjerojatnije neće biti pa taj suvlasnički dio najvjerojatnije možete kupiti za 4/5 utvrđene vrijednosti na prvoj dražbi ili 3/5 na drugoj dražbi.

Tesko je davati savjete bez konkretnih informacija.. Po meni je d.. uvijek bolja opcija od obrta, ali morate biti sigurni da je drustvo "zdravo" prije nego ga preuzmete (da nema nikakvih dugova, prekrsaja i sl.) Ako se radi o uhodanom drustvu, barem cete odmah po preuzimanju imati prihode. Ako drustvo nije takvo, onda vam je bolje da sami osnujete novo drustvo pa barem znate da startate od nule. Savjetujem da se izradi ekonomska i pravna dubinska analiza drustva (due dilligence), ali vam je to skupo i neisplativo raditi ako s drustvom necete odmah po preuzimanju ostvarivati velike prihode..

Bračna stečevina nema nikakve veze s nasljeđivanjem. Ako bi brat umro prije majke, njegova supruga ne bi imala pravo na njegov nasljedni dio. Ako bi brat umro nakon majke (nakon što već naslijedi svoj dio) tada bi njegova supruga naslijedila taj dio, budući da bi on u trenutku smrti bio u vlasništvu brata, a supruga je njegova zakonska nasljednica.

Pošaljite ovrhovoditelju dopis u kojem tražite povrat dvostruko plaćenog iznosa, a ukoliko vam isti ne vrate imate osnovu za podnošenje tužbe radi stjecanja bez osnove.

Cijela nekretnina ako je u vlasništvu 1/1, odnosno cijeli suvlasnički dio dužnika ako je nekretnina u suvlasništvu.

Napravite ugovor o darovanju s ocem, uz suglasnost majke (ona nek samo supotpise ugovor), a samim ugovorom utvrdite da imaju pravo dozivotnog plodouzivanja stana. Iako ni ja ne vidim neki smisao toga da se to radi ako ste jedini nasljednik..

Ukratko - sud donosi presudu, presuda postane pravomocna i nakon toga se uz zahtjev za izravnu naplatu podnosi FINA-i Ali ako je poslodavac iole normalan, mozda isplati dobrovoljno kad dobije tuzbu..

Diskriminacija se mora temeljiti na nekoj od osnova iz čl. 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije, a ne vidim da bi se radilo o neodgovornom i sramotnom ponašanju. I sami navodite da se radi o ponudi za poslovnu suradnju. Ogluha na ponudu znači da ponuda nije prihvaćena. Slažem se s G-man-om u vezi toga da ponudu pošaljete pisanim putem. Da dužnosnici moraju održati sastanak sa svakim tko im se obrati s određenom ponudom mogli bi se puno radno vrijeme baviti isključivo time. Prema informacijama koje ste iznijeli ne vidim da biste imali ikakve osnove za poduzimanje nekih pravnih radnji prema navedenoj osobi, a također smatram da je očito da za vašu ponudu nisu zainteresirani.

Drustvo ne moze normalno raditi, ali dok ne nastupe uvjeti za pokretanje stecaja ili brisanja iz registra po sluzbenoj duznosti, drustvo i dalje postoji i aktivno je

Zatvaranje svih transakcijskih racuna ne povlaci automatski za sobom stecaj, brisanje drustva ili prestanak rada drustva. Provjerite preostalu imovinu duznika i pokrenite ovrhu na nekom drugom predmetu ako je moguce..

Godišnji odmor za 2015. godinu više ne može koristiti, što znači da joj morate odobriti razmjerni dio godišnjeg odmora za 2016. g. (ukupan broj dana godišnjeg odmora koji bi ostvarila da radi tijekom cijele godine podijeljen s brojem odrađenih mjeseci do prestanka ugovora). Zatražite od nje pisani otkaz ugovora o radu ili joj ponudite sporazumni raskid s određenim datumom prestanka radnog odnosa.

Zato smo ovdje Lijepi pozdrav do sljedećeg puta

Tako je. Od ovršenika ne naplaćuje 20,00 kn nego više (16.1.1. - 16.1.3. Cjenika), naravno samo ako je ovrhu moguće provesti.

Za sve je ista (fiksna) cijena (t. 16. Cjenika), ali to ne naplacuju od vas nego od duznika. Od vas naplacuju samo 20,00 kn ako vam dostavljaju obavijest o nemogucnosti provedbe (ali u onim slucajevima koje sam naveo, kada osnova za placanje sadrzi neki propust zbog kojeg nije provediva). Dodatno napominjem da je FINA izrazito stroga kod provedbe osnova za placanje, pa ce vam npr. vratiti zahtjev za izravnu naplatu ako ste tvrtku duznika napisali malim slovima, a u registru je upisana velikim (vecina je tako upisana), ako ste u zahtjevu napisali da je duznik AAA BBB d.., a u registru je upisan s crticom AAA-BBB d.. i sl.

Da, sve mora ici preko racuna

Zemljišna knjiga je javna knjiga i on može sam ishoditi izvadak iz zemljišne knjige za stan koji kupuje, pa nema potrebe da mu ga vi dajete. Samo na temelju toga što će imati u posjedu izvadak iz zemljišne knjige (vlasnički list) on ne može provesti uknjižbu na svoje ime, već mu to vi morate odobriti. Ovakva procedura je uobičajena, jer banka prije odobravanja kredita prikuplja svu relevantnu dokumentaciju i vrši procjenu nekretnine.