rubens

Nema šanse za dobivanje takve vrste parnice, uopće nemaš osnove za nedostavljanje podataka poslodavcu, a kamoli za uspjeh u parničnom postupku. Oko mobbinga sam već u više navrata iznio ovdje svoje osobno stajalište koje je uglavnom utemeljeno na dosadašnjoj sudskoj praksi, a ona glasi: nitko nikada za ništa takvo do sada nije dobio spor. Ako netko zna za postupak koji je pravomoćno okončan po tom pitanju, nek ovdje javi.

A u biti, ako treba poslodavcu nešto zbog kadrovske evidencije, u čemu je problem? Dakle: poslodavac ima pravo u svakom trenutku zatražiti od tebe ono što je i zatražio (1) Osobni podaci radnika smiju se prikupljati, obrađivati, koristiti i dostavljati trećim osobama samo ako je to određeno ovim ili drugim zakonom ili ako je to potrebno radi ostvarivanja prava i obveza iz radnoga odnosa, odnosno u svezi s radnim odnosom. (2) Ako je osobne podatke iz stavka 1. ovoga članka potrebno prikupljati, obrađivati, koristiti ili dostavljati trećim osobama radi ostvarivanja prava i obveza iz radnoga odnosa, odnosno u svezi s radnim odnosom, poslodavac mora unaprijed pravilnikom o radu odrediti koje će podatke u tu svrhu prikupljati, obrađivati, koristiti ili dostavljati trećim osobama. (3) Osobne podatke radnika smije prikupljati, obrađivati, koristiti i dostavljati trećim osobama samo poslodavac ili osoba koju za to posebno opunomoći poslodavac. (4) Netočni osobni podaci moraju se neodgodivo ispraviti. (5) Osobni podaci za čije čuvanje više ne postoje pravni ili stvarni razlozi moraju se brisati ili na drugi način ukloniti. (6) Poslodavac je dužan imenovati osobu koja je osim njega ovlaštena nadzirati da li se osobni podaci radnika prikupljaju, obrađuju, koriste i dostavljaju trećim osobama u skladu sa zakonom. (7) Osoba iz stavka 6. ovoga članka mora uživati povjerenje zaposlenih, a podatke koje sazna u obavljanju svoje dužnosti mora brižljivo čuvati.

Često se takve stvari događaju baš toj banci. Meni su prikačili 10 000 ojra dosjpelog potraživanja od nekog lika i stavili me na crnu listu HUB-a, no srećom po njih u poslovnici je radio čovjek koji je u roku od par dana ispravio grešku i izvršio brisanje te gluposti, a i iz HUB-a (Hrvatske udruge banaka), sam dobio relativno brzo rješavanje toga uz ispriku. Mogu ti reći samo da je iskustvo bilo vrlo neugodno, a da se ni ja baš nisam postavio preveč ugodno prema njima. Naravno da od tog trenutka nemam više posla s tom bankom. Jedino malo žalim za tim što nisam tražio nadoknadu štete.

Hm, da, samo ima jedan problem, osim trojanovih ušiju, naime oni nisu u prekršaju.

Preskočio si najvažnije. Iskaz svjedoka, odnosno podnositelja zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka. Što je to izjava o očevidu?

Radni odnos sudska praksa.

Normalno da bez tih papira ne možeš registrirati auto, zato za to vrijeme koristiš proba tablice i zapisnik o primopredaji vozila auto kuće, odnosno ostalu dokumentaciju koju su ti tamo ponudili. Bedastoća je u tome jerbo si danas mogla voziti novi auto kojeg ćeš i tak preuzeti kroz koji dan. Za to vrijeme do registracije, dok se papiri (račun) ne ispostavi, možeš recimo uočiti eventualne ne daj bože nedostatke, isprobati auto, prije registracije. Ovako ideš drito po preuzimanju na registraciju? Kaj se odvjetnika tiče, za ovakvu banalnu stvar nitko ti nije savjetovao tako nešto. Nije najveća budala onaj koji ne zna čitati, nego onaj koji misli da je sve što pročita istina. Ivo Andrić

Možeš otići natrag do auto kuće i preuzeti auto, jer si napravila bedastoću. Papiri i račun će ti biti gotovi za koji dan, za to vrijeme voziš proba tablice, i nikakvog problema nema, radi se o najnormalnijem postupku kojeg si zakomplicirala bez veze.

Zašto ti je blokiran račun?

Da ti se ne opravdavam za barijere s čavlima, ak nisi shvatio, bio sam ciničan, obzirom na tu ideju postavljača posta. Inače, kaj se motora tiče u funkciji presretača, to ne bu išlo, malo je drugačija situacija kada si u automobilu i voziš se 250, od one kada si na motoru (vjetar). Da nije protupravno, rekao bi ti, dogovorimo se, pokažem ti i jedno i drugo, ovak, vjeruj mi na riječ.

Oprosti, zaista je jednostavnije blokirati auto put barijerama s čavlima, nego snimiti i na prvo odmorište uputiti onoga tko divlja po cesti. Bio sam u dilemi zbog prekompliciranosti materije, al eto, sad mi je sve jasnije. Živjele barije s čavlima. Hvala na objašnjenju, nikad se sam tako nečeg jednostavnog ne bi sjetio.

Logike ima obrazloženje koje si dobio, ali nema logike postavljeni post, jerbo, kako si zamislio da bi policijska ophodnja mogla zaustaviti nekoga tko putuje brzinom od 250 kmh, osim presretačom.

Bakreni, Ustav i presretači, veze jedno sa drugim nema. Od kud ti ideja da bi tako nešto bilo protuustavno?

Pričekaj taj dan, nije dobro špekulirati što bi bilo kad bi bilo, jer HZZO u slučaju sklapanja novog ugovora o radu nakon tog dana može osoporavati takvu prijavu u smislu ostvarivanja prava na rodiljnu naknadu. Osim toga, s 1.1.2008. moglo bi sve izgledati drugačije sa rodiljnim naknadama, što se visine tiče. Ukoliko joj radni odnos prestane s 31.12.2007. godine i dalje će do stupanja na rodiljni dopust moći koristiti nadoknadu plaće za vrijeme bolovanja, s time da najviši mjesečni iznos naknade plaće ne može iznositi više od 4.257,28 kuna.

1) ako ginekolog preporuči bolovanje, onda ideš na bolovanje 2) Ukoliko si na bolovanju ono najvjerojatnije traje do stupanja na rodiljni dopust. Čemu otkaz, kaj ti je? O rodiljnoj naknadi nemoj još razmišljati, vjerojatno će tada kada ćeš stupiti na istu biti neka druga pravila igre.

1) za troškove liječenja 3. osoba (tvojih troškova liječenja, bolovanja, putnih troškova, .....) 2) nema 3) ako se već pokušavaš ubiti na način koji je opisan, tada nije dobro biti pod utjecajem alkohola, jerbo u tom slučaju osiguranje regresira sve do iznosa od cca 50 i nešto tisuća kuna Mnogi su ljudi nesretni jer su izabrali da budu nesretni.

Da, a u prvom postu veliš da zadovoljavaš prethodni staž osiguranja, a sada veliš da imaš dvije, tri splaćene plaće? Objasniš malo to?

Prema tom kolektivnom ugovoru ugovorne strane imenuju zajedničko tijelo za tumačenje odredaba ugovora i praćenje njegove primjene. Zajedničko tijelo ima šest članova od kojih svaka strana imenuje po tri člana. Samo i jedino ti to tijelo (pojma nemam koje je to, pitaj u sindikatu) može dati tumačenje, sve ostalo je gađanje.

Policija nije podigla nikakvu optužnicu protiv tebe, optužni prijedlog podiglo je Državno odvjetništvo, očito s pravom jer si pravomoćno osuđen. Recimo da može, i to će se pitanje rješiti odlukom suda u građanskopravnom postupku koji se očito vodi protiv tebe, građanskopravna je odgovornost šira od kaznenopravne i kod takve vrste kaznenog djela, moguće je da i ne platiš nikakvu odštetu. Ovisno o svim okolnostima nastanaka događaja, ovisno o tome tko te i kako zastupa. Izgleda da je policija odradila posao, kad si bio osuđen, i to bez onako provedenog očevida za kavog smatraš da ga je trebalo provesti (a nije), tako da nema govora o neizvršavanju dužnosti policije.

Na cesti na kojoj su kolničke trake fizički odvojene jedna od druge, na cesti s kolnikom za promet u oba smjera na kojem postoje najmanje četiri obilježene prometne trake kao i na cesti s kolnikom za promet vozila samo u jednom smjeru, vozač se ne smije vozilom kretati kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru. 2.000,00 kuna, tri negativna boda i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od dva do šest mjeseci.

Da, dostavila si dokaz koji je potrebno izvještačiti, a o toj potrebi odlučuje onaj tko donosi meritornu odluku. U Švicarskoj bi te tako nešto koštalo vjerojatno x 16, tak da skulirao se ja ili ne skulirao, to neće imati nikakvog utjecaja na visinu cijene vještačenja u tvom predmetu.

Utvrđen identitet smrtno stradalih u Velikoj Gorici ZAGREB - Policija je utvrdila identitet pješaka i motociklista koji su smrtno stradali u nedjelju oko 21.40 sati na raskrižju Matice hrvatske i Slavka Kolara u Velikoj Gorici. Radi se o motociklistu xxxxxxx koji je naletio na pješaka xxxxxxxx) te su oboje poginuli na mjestu nesreće. Kod raskrižja Matičine i Kolareve ulice, pješak xxxxxxhodao je neuređenim nogostupom Ulice Slavka Kolara. Dolaskom do sjeverozapadne strane raskrižja s Matičinom ulicom, prema izjavi svjedoka, prelazio je kolnik preko obilježenog pješačkog prijelaza za vrijeme dok je za njegov smjer na semaforu bilo upaljeno crveno svjetlo. Tom je prilikom na njega naletio motocikl marke yamaha bez istaknute registracijske pločice, kojim je bez položenog vozačkog ispita za A kategoriju kao i bez zaštitne kacige upravljao 23-godišnji xxxxxxx, a koji se kretao nepropisno po razdjelnoj crti kolnika Ulice Matice hrvatske u smjeru jugoistoka. Od siline naleta pješak je odbačen na jugoistočni dio raskrižja, dok je vozač zajedno s motociklom pao na lijevu bočnu stranu i otklizao po kolniku. Od zadobivenih ozljeda pješak xxxxxxxxxx i vozač motocikla xxxxxxx preminuli su na mjestu nesreće.

Prijevara (1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da na štetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.

4.257,28 kuna.

Gogy, a što bi ti. Mukte radio kupoprodajne ugovore, vodio parnice, vještačio. Da te malo razveselim, nisam još imao vještačenje ispod predujma od 5.000 kn, tak da, jeftin ti je ovaj predujam. Probaj se pomiriti s time da ukoliko radiš to što radiš moraš imati određene troškove.