Jump to content

Borbena7

Moderator
  • Broj objava

    22920
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    394

Sve što je Borbena7 objavio

  1. Da, istek otkaznog roka bi trebao biti 9.9. Jeste ih tražili obrazloženje s obzirom da Vam ne mogu umanjiti trajanje otkaznog roka? Po njihovom računici izgleda da Vam je zadnji dan bolovanja bio 21.8.
  2. Nema ograničenja u broju dana. Može s Vama sklopiti novi ugovor kad god to poželi, naravno ako Vi na to pristanete.
  3. Mišljenja sam da se taj podatak zapravo ne bilježi nigdje. Trenutno se očita temperatura i to je to.
  4. Bolovanje je zaključeno sa 24.8.? Kada ste došli prvi dana na posao nakon bolovanja, 25.8.?
  5. Faktura je trebala glasiti na ime naručitelja, a prema navedenom to niste Vi. Da li je ta šteta stvarno nastala od djelovanja Vašeg radnog stroja? I da li su realno iskazani ti troškovi za sanaciju štete?
  6. Čija je to kuća, malo detaljniji obrazložite kada i kako je vlasništvo upisano kao njeno i u što su sve zajednički ulagali? I da li mu ona brani pristup ili dozvoljava korištenje?
  7. Da, jer se u otkazni rok računaju i vikendi, blagdani i drugi neradni dani.
  8. Ne, trebali ste tražiti sklapanje novog ugovora o radu, a koji bi odgovarao poslovima koje obavljate i sukladno tome bi dobili i naknadu za svoj rad.
  9. Bilo bi najbolje da se javite nadležnom CZSS i da ih detaljno upoznate sa situacijom, jer je ovakvo stanje izravno na štetu djeteta. Dijete ima pravo na oba roditelja, štoviše to mu je prijeko potrebno, i nema razloga da bi Vi bili iznimka. Vezano za postupak razvoda braka, sami trebate odlučiti da li želite ostati u takvom braku ili ne. Ukoliko se odlučite za razvod, tada je opet potrebno posredovanje CZSS, jer imate zajedničko maloljetno dijete. Vezano za prijetnje, nema razloga da bi trpjeli ovakvo ponašanje i da ih ne bi prijavili policiji.
  10. Zašto mislite da imate pravo na povrat pologa, odnosno zašto najmodavac misli da ima pravo zadržati polog?
  11. Nije mi posve jasno što Vas zbunjuje? Ukoliko dobijete novi ugovor, naravno da Vas mora odjaviti i da Vas ne mora plaćati (ne umanjeno, nego nikako) za vrijeme dok niste bili u radnom odnosu. Voditelj skladišta Vas je ispravno uputio, a poslodavac Vam nije dužan davati obrazloženje.
  12. Također, ne znači ni da Vi imate pravo parkirati na tuđoj parceli. Bez obzira tko je okraničio pristup, to Vas ne ovlaštava za korištenje iste. Koliko vidim, trebate imati prijavljeno prebivalište, jer boravište nije dovoljno. U tom slučaju možete tražiti od grada da razmotre i ovu opciju, jer su mnogi turistički gradovi uveli ovakve usluge i to upravo zbog turista. I mogu reći da u praksi vrlo dobro funkcionira.
  13. Da, postupaju, samo su se u dopisu pozvali na izmjene i dopune Zakona o najmu stanova, pa Vas je možda to zbunjivalo. Svakako nastojite buduće rate plaćati sukladno zakonskoj obvezi, a dug pokušajte otplaćivati mjesečno u obrocima kojim možete (to su Vam i ponudili i to je sasvim korektno od njih), i to bi trebalo biti dovoljno da Vas se ne ovršava.
  14. Nije dužan obrazložiti, ali to ne znači da Vam ne može i naknadno ponuditi sklapanje novog ugovora o radu, bilo na određeno ili neodređeno radno vrijeme.
  15. Vlasnik ima pravo ograničiti pristup na svoju parcelu, a ako njemu ne smeta da to radi netko treći (iako je upitno s koje osnove taj treći to ovdje radi) tada Vi s tim nemate ništa. Zašto kupnja mjesečne parking karte nije moguća? I da li postoji nekakva druga opcija koju grad nudi kao npr. u nekim mjestima postoji tzv. komercijalna parking karta, nešto je skuplja od mjesečne parking karte, ali opet daleko povoljnija od dnevne parking karte?
  16. Navedeno potraživanje je opravdano, radi se o čl. 28. a. Zakona o najmu stanova. Kako se kod ove tražbine primjenjuje trogodišnji zastarni rok, mišljenja sam da bi bilo dobro da se ponašate sukladno traženju iz dopisa, jer Vas u protivnom mogu ovršiti.
  17. A nije bilo plaćeno u trenutku pokretanja postupka? Dužni ste podmiriti troškove, ali za što točno troškove? Već ste dobili odgovor na ovo pitanje, odnosno sudac Vas nije bio dužan upozoravati.
  18. Temeljem kakve isprave je provedena ovrha na Fini? Da li se ta ovrha sada naplaćuje? Radite li i je li Vam plaća pod ovrhom? Ne mora nužno biti tako... Što je u zk upisano pod teretima za tu nekretninu? Na ovo Vam nitko ne može dati točan odgovor iz razloga što svaka banka ima svoje uvjete poslovanja, te su ti uvjeti podložni čestim promjenama i prilagodbama stanju na tržištu.
  19. Kako oni u tom dopisu obrazlažu svoje naknadno potraživanje tj. na koje činjenice se pozivaju?
  20. Možete, privatna tužba se podnosi stvarno i mjesno nadležnom sudu. Stvarno je nadležan općinski sud, a mjesno sud na čijem je području djelo počinjeno, odnosno na području gdje okrivljenik ima prebivalište ili boravište.
  21. Vi ste tražili premještaj sa navedenim obrazloženjem i poslodavac Vam je udovoljio? Što Vam konkretno sada radi taj kolega?
  22. Da, sva sredstva sa precizno navedenog broja računa i banke.
  23. Tekst Vam je uređen, pa u buduće pripazite na izražavanje, jer ovdje ne podržavamo ovakav riječnik. Koliko dugo traje ovakvo stanje tj. kada je točno majka odvela dijete? Da li ste se zbog toga ikada obratili CZSS? Planirate li pokrenuti postupak razvoda braka?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija