Borbena7

Nema zakonske osnove koja dozvoljava da se računi izdaju na ime i prezime osobe koju samovoljno vjerovnik odabere.

Ovrhovoditelji su povukli ovrhe sa Fine.

Ispunili ste uvjete za pokretanje postupka, ali do trenutka donošenja odluke Vi više ne ispunjavate zakonske uvjete. Naime, čl. 79.a st. 2. ZSP-a jasno kaže da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača, ali samo ako: 1. u Očevidniku na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja, potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i 2. ako je razdoblje u kojem je potrošač imao tu jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od 3. godine. A Vi u trenutku donošenja odluke niste ispunili ni uvjet pod toč. 1., kao ni uvjet pod toč. 2.

Što Vam još piše u obrazloženju rješenja, da je i broj blokiranih dana ˝0˝?

Da, ali morate znati da se doslovno svaki dan stanje u Očevidniku mijenja, a za donošenje sudske odluke, mjerodavno je samo i isključivo samo, stanje u Očevidniku na taj dan kada se odluka donosi.

Što li Vam ovo znači? Predmet je pravomoćan kad protekne rok za žalbu/prigovor. Zastara nastupa 10. godina od pravomoćnosti rješenja o ovrsi, ali samo ako ovaj zastarni rok nije prekinut radnjama ovrhovoditelja koje su poduzete pred nadležnim tijelima, a radi naplate duga.

Svejedno, obratite se Upravitelju i dostavite im ovu dokumentaciju, pa neka oni utvrde stvarno stanje sa HEP-om. A u slučaju da Vam HEP dostavi bilo kakav račun na Vaše ime, svakako uložite prigovor na isti.

Pogledajte Opće uvjete poslovanja te ustanove, jer ovisi kad su Vas tražili dokumentaciju, da li ste je davali iako ste upozoreni da se ista ne vraća i slično. Ili ih samo tražite povrat dokumenata, pa ćete vidjeti iz njihovog obrazloženja.

Evo i uvidom u sudski registara ova pravna osoba, najmoprimac je aktivan, tako da nema zapreka da bude ovršen.

Zašto ste tako sigurni da ne može biti situacija da nema ovrha na Fini?

Javite se upravitelju zgrade, pa neka njihova pravna služba pristupi rješavanju ovog problema. Ovdje bi trebalo tražiti od najmoprimca da hitno podmiri cijeli dug prema HEP-u ili mu slijedi raskid ugovora o najmu. HEP ima mogućnosti ovršiti najmoprimca temeljem izdanih i nepodmirenih računa, ali nikako ne može izdavati račun na Vaše ime.

U ovakvim situacijama bi Ugovor o doživotnom uzdržavanju bi najbolje rješenja.

Ukoliko je stanje u Očevidniku uistinu bilo takvo na dan donošenja sudske odluke, tada Vam žalba na doneseno rješenje i nema nekakvog smisla.

Možete ići na policiju, ali CZSS ne bi trebalo preskakati u ovakvim situacijama. Pokušajte još jednom tražiti da posreduju stručnim pristupom u odnosu na oca, jer isti nije svjestan štete koju čini svojoj djeci. A u pogledu prijetnji, nema zapreka da ih ne prijavite, CZSS i policiji.

U tom slučaju imate osnovu da se javite nadležnom CZSS i da ih upoznate sa cijelom situacijom, od toga da se otac ne pridržava sudske odluke, pa do toga da Vam je uistinu uskraćeno pravo na susrete i viđanja s djecom, te da ih tražite da hitno posreduju, odnosno da upoznaju oca sa njegovim pravima i obvezama, kao i pravima djece na oba roditelja. Ukoliko ni ovo ne bude dovoljno, tada imate opciju da sudskim putem tražite izmjenu ove oduke u pogledu susreta i viđanja djece, jer je očigledno da dogovor ne funkcionira, a sve to skupa je isključivo na štetu Vaše maloljetne djece.

Je li ta presuda suda u RH i gdje inače djeca žive s ocem, u RH ili negdje drugdje?

Možete li napisati kako točno glasi izreka presude? I koliko dugo traje ovakvo ponašanje?

Stanje je takvo, jer Fina ne zna za Vaš dogovor s njima, a i da zna, nije ovlaštena evidentirati ovakve uplate. Dogovorite se sa novim ovrhovoditeljem (kad to već niste napravili prilikom dogovora oko otplate) da se obvežu povući ovrhu sa Fine onog dana kada po njihovoj evidenciji koja je sada manja od 10.000,00 kn, dug bude otplaćen u cijelosti.

Članci za što? Kome ste naveli i kada? I ovo više nije važno, jer nećete moći dokazati, a i vjerojatno je dostavljeno u skladu sa zakonom. Ovo Vam je jedini pravi način. Gubitak vremena i nemate osnove za ovakvu tužbu, već za drugi pravni lijek tj. žalbu izvan roka.

Da li Vi njima dug podmirujete mimo Fine tj. direktnom uplatom na njihov račun? Od kada je taj ovrha na Fini i naplaćuje li se nešto po njoj?

U Vašem slučaju je upravo to rješenje ovršna odluka, ali tek kada protekne ovaj rok koji imate za njeno dobrovoljno ispunjenje. Nakon toga, oni to rješenje mogu koristiti kao ovršnu ispravu.

Ovrhovoditelj nije Fina, već vjerovnik ili osoba kojoj ste dužni platiti. Može birati, jer mu je to zakonski dozvoljeno, osim ako nije drukčije ovršnom odlukom određeno. A u pravilu bira one od kojih se može najbrže namiriti.

Nije, jer su imali pravni interes i MUP-a je postupio ispravno.

Dopustili ste da dijete ide na ovaj engleski, a suglasnost nema jer ste se tako usmeno dogovorili. Ukoliko dug ne podmirite, oni će raskinuti ugovor i dijete više neće moći ići na engleski, a samim tim nećete trebati ništa uskraćivati.

Poželjno da je, a ako odbija uvijek imate mogućnost kao roditelj uskratiti svoju suglasnost.