Borbena7

Trebao bi biti dovoljan, mada je svakako bolje izbjeći sudski postupak, ukoliko se to dogovorom može postići. Znači, oni bi se trebali povući sa Fine u momentu kada glavnica bude podmirena.

Podatak je osoban i tajan, a ona je tako postupila da bi Vas zaštitila, u smislu da uplaćena sredstva ne odu u cijelom iznosu za namirenje ovrhe. Znate li ime te djelatnice, pa da je bar upozorite da je istu svrhu mogla znatno diskretnije postići, odnosno bez odavanja osobnih i tajnih podataka.

Ne, nema takve obaveze ovrhovoditelja. Kako Vi znate da dug postoji, tako oni imaju pravo birati predmet i sredstvo ovrhe, te trenutak kada će se pokušati naplatiti prisilnim putem u ovršnom postupku, odnosno u konkretnom slučaju izravnom naplatom na Fini.

Na njima je procjena, što im je sve potrebno da bi utvrdili osnovanost prijave tj. postoji li kazneno djelo ili ne. Sve ovisi od slučaja do slučaja, nema strogog pravila.

Ovo je na štetu djece, što prije okončate postupak to bolje za njih. Ukoliko ne budete zadovoljni odlukom suda uvijek imate pravo na žalbu, a koja je daleko bolje rješenje od povlačenja tužbe odnosno nakon nekog vremena ponovnog podizanja tužbe.

Bračni drug koji nema dovoljno sredstava za život ili ih ne može ostvariti iz svoje imovine, a nije sposoban za rad ili se ne može zaposliti, ima pravo na uzdržavanje od svojeg bračnog druga, ako ovaj za to ima dovoljno sredstava i mogućnosti. Sada je na sudu da utvrdi, je li on ima dovoljno sredstava, a kako ste u 7. mjesecu dostavili dokaze o vlasništvu, sud može iz spisa uvidjeti da je imovina naknadno darovana, odnosno po saznanju za pokrenuti postupak.

Ova radnje Vam nema smisla, jer je ovrhovoditelj može kasnije pobijati s obzirom da je počinjena na njegovu štetu. Ovršni postupak je jednak bez obzira na način nastanka duga. Ako imate konkretnije pitanje u ovom smislu, slobodno pitajte. Ne, jer po čl. 285. st. 2. Ovršnog zakona, dok je moguća ovrha na novčanim sredstvima i plaći, nije dozvoljena ovrha na nekretnini.

Možete im uputiti požurnicu za postupanje u Vašoj pravnoj stvari.

Uvijek možete zatražiti koju ponudu više i usporediti cijene za ponuđene usluge.

Itekako, izlaskom na teren i utvrđivanje činjenica, kako razgovorom sa Vama, tako i sa susjedima i slično.

Pismeni dio su općenito pitanja prema literaturi koja je navedena u natječaju, a drugi dio je tipkanje po diktatu. Plaća je mala cca 3.700,00 kn, a zapisničara na sudovima kronično nedostaje tako da su Vam šanse za primitak izuzetno velike, samo trebate proći minimalne bodovne pragove na testiranju i to je to.

Što točno navode u svome odgovoru, čime opravdavaju svoje nepostupanje?

I dalje stoji cijeli iznos duga, jer Fina nema saznanja o Vašim dogovorima. Vi kao ovršenik ne možete tražiti od Fine da postupa po Vašim zahtjevima. Fina će naplatiti svih 15.000,00 kn za koliko ste ovršeni, a Vi možete pokrenuti sudski postupak u kojemu trebate dokazati da se sa uplatom 10.000,00 kn, dug imao smatrati podmirenim. Dogovorite s njima da povuku zahtjev za izravnu naplatu na Fini za dio koji je više od glavnice.

Na koju ostavinsku raspravu mislite tj. iza čije smrti? Ako je majka još uvijek živa on ne može biti njen jedini nasljednik, tek iza njene smrti se utvrđuju nasljednici? Možete, na način da se u slučaju smrti majke na ostavinskoj raspravi odbijete prihvatiti svog nasljednog dijela.

Ima li u ugovoru nekakvih drugih osobnih podataka iz kojih je razvidno o kojoj osobi je riječ, npr. OIB, JMBG, datum rođenja i slično? Ukoliko ime, tada je sasvim lako utvrditi da je točno ta osoba naknadno udajom promijenila prezime i nije potrebno ništa poduzimati, jer nema spora vezanog za utvrđivanje osobe.

Na list papira se potpišete 10-ak puta u položaju dok stojite, a onda isto tako 10-ak puta u sjedećem položaju, te se kao uzorak uzima primjerak potpisa sa npr. osobne iskaznice ili nekakvog dugog dokumenta.

A dostava se smatra urednom i ako npr. osoba odbija primiti pismeno, onda se sukladno zakonskim odredbama pismeno dostavlja stavljanjem na oglasnu ploču suda, i po isteku 8 dana od dana objave na oglasnoj ploči suda pismeno se smatra uručenim.

Sve je to jedan postupak u kojem se donosi odluka s kojim će roditeljem dijete živjeti, a s kojim će i na koji način održavati susrete i viđanja, te tko i koliko plaća uzdržavanje. U pravilu je skrbništvo zajedničko.

Najbolje bi bilo pitati isporučitelja komunalne usluge ukopa pokojnika na koji način reguliraju ovakve situacije, odnosno je li dovoljno da njima povjerite izjavu sa svojom željom i da li je uopće potrebno da je ista ovjerena.

Nemate razloga za strah od ovrhe na pokretninama. Ukoliko dođe do ovog ovršnog postupka, jasno ćete sudskom ovršitelju ukazati, bilo Vi ili vlasnik nekretnine u kojoj živite, da su i pokretnine također u njegovom vlasništvu s obzirom da Vam je ta kuća ustupljena kao rješenje za stambeno pitanje zbog nezavidne financijske situacije.

Aneks je zapravo samo dodatak nečemu tj. u ovom slučaju ugovoru. Pa kada prestane vrijediti taj ugovor čiji je on dodatak, tada prestaje i on vrijediti.

Što je točno poslodavac dobio od dokumenata? Je li riječ o istom dugu ili je u pitanju drugo dugovanje? Da li je ovaj dug za kojega traže postupanje poslodavca zaveden u Očevidnik Fine u red čekanja ili ne? Ne ide to baš samo tako. Za ovrhu u odnosu na poslodavca potrebno je rješenje suda.

Mišljenja sam da bi na ovom linku mogli naći odgovor, jer situacija je slična.

Sukladno Zakonu o radu, otkaz mora biti u pisanom oblik, a poslodavac Vam treba obrazložiti razlog otkaza, te se ovakav otkaz mora dostaviti Vama kao ugovornoj strani kojoj se otkazuje. Dok ne dobijete pisani otkaz ugovora o radu ne smatra se da ste dobili otkaz.

Da, ima. Zato su i povukli ovršne prijedloge da bi pokušali naplatu na nekom drugom predmetu i sredstvu ovrhe. U pravilu su to pokretnine ili plaće/mirovine. I nema govora o paralelnim postupcima, jer je to protivno Ovršnom zakonu. Sa Fine su se povukli i pokušavaju prisilnu naplatu sudskim putem na drugom predmetu i sredstvu ovrhe.