MalenaM

ali probajte vi za svaki slučaj provjeriti u MUP-u ima li za vas šanse, odnosno jesu li kvote popunjene jer to ovisi o djelatnosti, zanimanju kojem se bavite i području RH u kojem biste se zaposlili

izdaju, prema važećim planovima, sastoje se od karata koje pokazuju tzv zone i tekstualnog dijela u kojem se navode koeficijenti i slično. bit će dobro da vam kad ih dobijete netko pojasni što to točno za vas znači

ovo s trčanjem ti nije loša fora... fizička kondicija je jako bitna da ti mozak ostane pribran. Svi su izgledi da će ti ova ovrha biti riješena, pogledaj svakako u pisarnici, ali nećeš sigurno već danas naći u spisu taj prijedlog za obustavu jer nakon što je urudžbiran ili poslan poštom treba nekoliko dana da ga stave u spis. ipak, dobro je da imaš jedan originalni primjerak. a što se tiče stjecanja bez osnove o kojem smo već čavrljali, meni se to činio kao dobar argument da ispregovaraš smanjenje svog duga. Što ti je srećom i uspjelo. A da li bi ti bilo pametno sada pokretati postupak protiv nje zbog tog stjecanja bez osnove... Dobronamjerno bih ti savjetovala da svoje sporove smanjiš na najmanju moguću mjeru. Unatoč tome što sam ti rekla da mi se čini da imaš osnova za to (a i iako mi je to posao) razmisli najprije koliko ti se to isplati (pristojbe, trošak...) Mada si puno toga naučio, vrlo ti je to sklisko što možeš, a i kada od sudova očekivati. Kreni ti lijepo dalje i brini se da počneš raditi što je moguće prije... Ipak ako te što još oko toga zanima, pitaj. Možeš i na pm :xwave:

osobna radna dozvola izdavala se na zahtjev radnika prema starom Zakonu o zapošljavanju stranaca. Taj se više ne primjenjuje, već je to područje regulirano Zakonom o strancima, prema kojem se kako i piše u prethodnom postu - izdaje poslovna i radna dozvola

pa to su stvarno dobre vijesti! pao kamen sa srca, bar malo? nadam se da skupljaš energiju za daljnje rješavanje problema. nego, što se tiče odgovora na pitanje... trebalo bi biti sve u redu. Jedino bih ja kao prava ziherašica sama odnijela urudžbirati taj podnesak na sud. No možeš otići za par dana u pisarnicu na sud provjeriti je li taj podnesak stigao u spis. Imaš li barem jedan potpisani primjerak? just in case...

halo Patsy...mislim da se poznajemo s topica o odvjetništvu koji je nekim likovima poslužio kao ispušni ventil. no dobro... uglavnom, htjela sam ti reći da mi je žao što ti je propao dogovor za posao. Nemoj se samo obeshrabriti, već će se nešto realizirati. Užasno je glup taj osjećaj kad se moraš ponovno spremiti za razgovor, urediti, biti simpatična, pametna, ozbiljna a opet ne preuštogljena... hm, kaže li se to opuštena? Pa i nisu to neki opuštajući trenuci. Čovjek se više osjeća kao paradni konj. ovoliko entuzijazma kojeg imaš zaslužuje puno puno pohvala! :clap: :clap: :clap: dobro je imati šprance, svakako, ali sve je to rađeno vrlo okvirno i svaki ćeš slučaj morati prilagođavati. I ovisi što ćeš raditi. Ipak olakšaj si malo, nemoj prepisivati. Osim toga, vidjet ćeš da će ti puno više vrijediti dobra knjiga ili članak ili zbirka sudske prakse, neko dobro tumačenje. nadam se da će uslijediti dobar posao. samo hrabro i glavu gore :xwave:

priča je malo konfuzna...ili je meni malo kasno je li uopće iza djeda provedena ostavinska rasprava? što je s rješenjem o nasljeđivanju, zašto nije provedeno? vidim da pišete da je baka izjavila žalbu, na što? dalo bi se to možda lakše riješiti normalnim upisom prema nasljeđivanju nego komplicirati s odricanjem...

možete odabrati... Ako vam se žuri s kupnjom - npr. da se prodavatelj ne predomisli, ne povisi cijenu i još iz sto drugih razloga ... možete kupiti odmah zajedno, upisati se u katastru i zk kao suposjednici odnosno suvlasnici, svaki u 1/2, pa tek onda parcelirati - odrediti točno koji dio kome od vas pripada, na način da vam geodet izmjeri česticu, odredi veličinu svakog dijela, izradi elaborat na temelju kojeg ćete provesti tu podjelu u katastru, a na temelju kojeg će katastar izraditi prijavni list za zemljišne knjige. To bi ukratko bio njegov posao, ta se cifra ne čini nebulozna. Da biste upisali vlasništvo u zk svaki za svoju novu parcelu bit će još potrebno razvrgnuti suvlasničku zajednicu. ili možete već sada zatražiti da se provede parcelacija, dok je parcela još u vlasništvu prodavatelja, pa ćete kupiti svaki svoj dio. Ali sigurno ćete je morati platiti, jer prodavatelj sigurno neće na to pristati kad može i dalje pokušati prodati svoju veliku česticu. Mislim ne vjerujem da bi pristao...osim toga postupak provedbe traje, pa biste i trebali čekati s kupnjom dok se upisi ne provedu u katastru i zk . možda sam malo konfuzna, ali nadam se da je bar u nečem pomoglo

na web stranici katastra vam puno toga piše, a sve što ne nađete - telefonskim putem...

da, dobro su ti odgovorili, neće spis otići u zastaru u građanskom postupku ako "stoji" na sudu. žao mi je ako ste se tome nadali...

ako sam dobro shvatila radi se o podnošenju dokaza koje je tužitelj predložio da se izvedu. Obzirom da sud mora utvrditi odlučne činjenice te sam odlučuje koje će od predloženih dokaza izvesti, mora pozvati na dostavu dokaza. A zastara je prekinuta podnošenjem tužbe, a ne naknadnim podneskom.

uuuuh koliko pitanja... evo nekoliko uputa izvod iz katastarskog plana - može zatražiti svatko, u uredu za katastar potvrda o uvjetima gradnje - također može bilo tko, bez obzira što nije vlasnik, u uredu za prostorno uređenje tekstualni dio GUP-a možete pronaći u službenom glasniku općine/grada u kojem je objavljen GUP parcele ulaze uvijek u nekoliko "zona" - ovisno o namjeni - poslovnoj, stambenoj itd, o uvjetima gradnje - visina, veličina objekata; da li je dopuštena nova gradnja ili samo dogradnja postojećih objekata. uglavnom, uvjete morate sagledavati u cjelini.

nažalost, moguće je iz više razloga - a najviše zbog gomile spisa na općinskom sudu...za obustavu, prekid i mirovanje izričito je predviđeno ZPP-om kada nastupaju. No obzirom da se radi o instruktivnom - sudskom roku za dostavu dokaza, nema posljedica za tužitelja. No tuženik može "potaknuti" sud požurnicom i tražiti zakazivanje ročišta.

možeš dobiti spomenutu potvrdu o uvjetima za gradnju na određenoj parceli, koji su utvrđeni prostornim planovima. GUP za Zagreb možete pregledati i na internetu no svakako bih savjetovala zatražiti ovu potvrdu (izvod iz katastarskog plana i mislim da je 40 kn biljega, ali to još provjerite telefonski) što se tiče područja općina mislim da će ovo pomoći, objavljeno je na www.zagreb.hr/prostorno uredjenje. tamo se može skinuti i obrazac. sretno i pozdrav! UVID U PROSTORNE DOKUMENTE Obavijest o namjeni zemljišta daje se isključivo na pismeni zahtjev stranke, na obrascu koji se nalazi u pisarnici, odnosno u prilogu ovog teksta. Zahtjevu treba priložiti izvadak iz katastarskog plana, ne stariji od 6 mjeseci. Zahtjevi se predaju prema područjima, i to: za područje Centra, Črnomerca, Maksimira i Medveščaka - 1. područni odsjek: Trg Francuske Republike 15 i Draškovićeva 15 za područje Peščenice i Novog Zagreba - 2. područni odsjek: Zapoljska 1 i Avenija grada Dubrovnika 12 za područje Dubrave i Sesveta - 3. područni odsjek: Ulica Dubrava 49 i Sesvete, Trg Dragutina Domjanića 4 za područje Susedgrada i Trešnjevke - 4. područjni odsjek:: Sigetje 1 i Park stara Trešnjevka 1 za područje Trnja - Središnji odsjek , Trg Stjepana Radića 1. Obavijesti o namjeni rješavaju se u roku nekoliko dana i šalju poštom na adresu podnositelja zahtjeva.

što se tiče otkaznog roka, nećete njime biti vezani ako vi dajete otkaz, već će se primjenjivati otkazni rokovi prema Zakonu o radu. Tako da primjerice ako imate opravdan razlog za otkaz vaš otkazni rok traje jedan mjesec, bez obzira na ugovor

vjerojatno će vam ovo pomoći u razjašnjenju vašeg problema: Zaštita prava imatelja ranije prijavljene tvrtke Članak 31. (1) Trgovac kome druga osoba upotrebom ili upisom iste ili slične tvrtke, koja je upisana u sudski registar istoga ili drugoga suda, vrijeđa njegova prava ili ugrožava njegov položaj u tržišnoj utakmici ili postoji opasnost da njegova prava i položaj u tržišnoj utakmici budu povrijeđeni, odnosno ugroženi ili se druga osoba upotrebom tvrtke nepovlasno koristi njegovim poslovnim ugledom ili ga prisvaja, može tužbom zahtijevati da druga osoba prestane upotrebljavati tu tvrtku, da se tvrtka te druge osobe izbriše iz trgovačkog registra, te da ju se obveže da nadoknadi štetu pričinjenu upotrebom tvrtke. (2) Tužba iz stavka 1. ovoga članka podnosi se sudu koji vodi sudski registar u koji je upisana tvrtka druge osobe, a može se podnijeti u roku od tri godine od upisa druge tvrtke u sudski registar. (3) Bez obzira na odredbe stavka 1. i 2. ovoga članka, trgovac može zaštitu svojih prava glede upotrebe i upisa tvrtke ostvarivati i na temelju propisa o zaštiti tržišnog natjecanja, te drugih propisa o zaštiti intelektualnog i industrijskog vlasništva.

imate sve upute na stranici sudačke mreže www.sudacka-mreza.hr točno je da se traže međunarodni certifikati (i to najviši stupanj) tako da ćete za to morati položiti ispit.

iskreno mi je žao zbog toga što se u ovo pretvorila rasprava o jednom oglasu za vježbeničko mjesto. No kada bih ja sve napisala što ovu mladu kolegicu može čekati, to stvarno ne bi stalo u jedan post, imaš pravo. I uopće ne govorim da je odvjetništvo bajka niti da se u sudstvu ne radi. Pogrešno tumačenje. Baš suprotno. Meni je puno veći problem što postupak stoji godinu dana do idućeg ročišta. I to što moram moliti suca da odredi trošak na teret suprotne strane koja se pojavi na ročištu za koje je poziv stigao prije 6 mjeseci, a on sad dođe i traži rok za očitovanje!? Na što?! I to što suprotna strana ponavlja neprestano iste podneske samo da bi odugovlačila postupak. A sudac se s tim šali. Dapače, naravno da bi svima bilo lakše kada sudovi ne bi bili toliko preopterećeni. Apsolutno sam ZA kažnjavanje. I ZA suce koji su autoriteti - koji će znanjem i vođenjem postupka posramiti odvjetnika - da mu ne padne na pamet doći na ročište nepripremljen i misliti da će nešto izboriti "na galamu". No, ja sam samo ponovno uvidjela kolika je sreća što se ne moram povlačiti po općinskom sudu i raditi naknade štete koje su i izazvale veliki dio tvog opravdanog nezadovoljstva. I sama se upravo borim s "kolegicom" koja mi je podmetnula falsificirane povratnice i e-mailove s promijenjenim datumima kao dokaz da je poslala zahtjev za zaštitu prava na vrijeme. A sirotica bila na skijanju pa 15 dana prekoračila rok... Svega ima. Nisam imala namjeru ništa prešućivati mladim kolegama, no to o čemu pišeš na koji način rade odvjetnici stvar je uvelike njihovog odgoja i komore koja ne radi apsolutno ništa. No zbog odvjetnika koje si nabrojao isplati se započeti vježbenički staž ako se pruži prilika pa se onda premjestiti negdje drugdje kada se neko mjesto otvori. I sama dobro poznajem rad odvjetnika xxxxxxxxx s kojim surađujem i odvjetnika xxxxxxxxxxxi drago mi je da smo tu istomišljenici. Kao i u još puno toga no to je ipak neka druga tema koju bismo mogli otvoriti - ali trebalo bi i konkretno utjecati da se puno stvari promijeni - i na strani sudaca i odvjetnika. A i upravnih tijela. No kakve političare imamo, ova zemlja ne može daleko dogurati. Ipak, tvoj post bio je ipak i preporuka mladim kolegama - preporuka za rad na sudu i rad kod ipak nekoliko dobrih odvjetnika od kojih mogu nešto naučiti, za vrijeme dok im je mjesto na sudu trenutno ili trajno nedostižno? Drago mi je ipak da je ovo naše dopisivanje zbog ovih preporuka o budućem poslu i mogućnostima, vjerojatno jasnijih mladim kolegama, poslužilo. A mi možemo drage volje ovu raspravu nastaviti na drugom mjestu. Vjeruj, ovakvim tonovima niti ovakvom prosuđivanju ljudi u ovom slučaju uopće nema mjesta. lijep pozdrav do sljedećeg pisanja

ne volim s ovakvima uopće komunicirati, ali bolje je možda za pravnike koji žele početi negdje raditi da vam odgovorim. davno sam završila s vježbanjem pisanja troškovnika, radila u dva odvjetnička ureda (u prvom ne grozno nego nemoguće stanje: i što se tiče znanja i postupanja prema strankama, a i samostalnog određivanja cijena - daleko daleko iznad tarife, ali srećom sam pronašla drugi ured i tu i ostala, učeći od odvjetnice koja može biti uzor mnogima) Možda ćete reći da sam imala sreće, ali nadam se da će takvu sreću imati i drugi jer sam puno naučila, pravosudni položila bez ikakvih problema uz učenje od tri mjeseca, s pohvalom. A prije nego što sam počela raditi u struci radila sam druge poslove, barem donekle vezane uz pravo. Da se u odvjetništvu radi, radi se mukotrpno, ali nemaju svi, kolega, uvjeta za volontiranje na sudu. A kada je gospodin Sessa bio predsjednik suda, znam iz vlastitog iskustva koliko je dug bio popis pravnika koji su htjeli volontirati. Ipak je među nama većina ljudi koja živi od plaće. Rad u gospodarstvu se svakako isplati, samo da bi se došlo do toga da možete birati gdje želite raditi, važno je odraditi pripravništvo i dosta naučiti. Nemojte zato ljudima savjetovati sve samo prema vašem iskustvu. Naravno da neki imaju potpuno krive iluzije o odvjetništvu, ali takve je svakako bolje pustiti da se sami uvjere.

patsy, bit ćete dugo nezaposleni ako ćete slušati generaliziranje, što mi se čini da ipak nećete što se spomenutog odvjetnika tiče nikad nisam čula ništa loše. A ima ih stvarno raznih. "Stare" odvjetnike nažalost već gazi vrijeme jer velik broj njih još uvijek i s uključivanjem kompjutera ima problema. A ovaj je mlad, perspektivan, s dobrim strankama i dosta posla. To je jedino što vam je važno - da možete raditi i od nekog nešto naučiti. A u odvjetništvu se puno radi ali zato i najviše nauči. Probajte, pa ćete tek onda znati je li to za vas. i ima ih puno koji nemaju nikakve veze s kriminalom ili mafijom. sretno!

dovoljan je potpis

to vam se zove zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. ako je predmet na visokom trgovačkom, morate poslati na Vrhovni sud. mislim da se sudu za ljudska prava možete obratiti tek kada iscrpite cijeli pravni put, pa da će vam odbaciti tužbu ako prije ne podnesete zahtjev na vrhovni

jasno je meni zašto vi Gaiusl (hm, a da budemo na ti nakon ovoliko dopisivanja) nabrajate svoje mane... Ali moram vam reći da sve što vi pišete ipak zvuči ljudski - jeste, zabrljali ste i znali ste da vas ima osnova tužiti. koliko god to izgledalo bezobrazno, ipak mi se vaš stav čini ok jer nažalost masu njih na taj način vode nekoliko firmi, radnike ne plaćaju, ucjenjuju i žive tako na njihov račun već godinama. I to još zovu poslovanjem. No dobro sad i ja brbljam... zašto je sudac tako postupio kad ste mu to predočili ne znam i teško mi je to sad procijeniti, ali ja bih na vašem mjestu ipak nešto pokušala. (imate li što izgubiti?) i to ukoliko od isplate prve "naknada plaće" radnici nije prošlo više od pet godina koliko vam je zastarni rok: - napisati ljubazno pismo njenom odvjetniku i njoj kojem ćete priložiti kopiju tih isplatnih lista koje spominjete i predložite mirno rješenje ovog slučaja - sukladno kojem ćete vi njoj u ratama odnosno kako ste već planirali isplatiti preostali iznos duga prema presudi. Predložite da o tome sklopite sporazum u kojem ćete utvrditi vašu obvezu vraćanja i da se ona obveže da neće nastavljati ovršni postupak protiv vas sve dok isplaćujete iznose sukladno dogovorenom. Napomenite da je mirno rješenje spora u obostranom interesu obzirom na iznos od __ koji je radnici za vrijeme trajanja radnog odnosa isplaćen bez osnove, a kako ne biste bili prisiljeni pokretati sudski postupak. Jer da ste svjesni svojih pogrešaka i nepromišljenosti koje su vas dovele do ovakve situacije te da zbog prouzročenih neugodnosti radnicima ne namjeravate tražiti ništa natrag bla bla ... probajte

možda vam uspijem ukratko objasniti, ako sam vas dobro shvatila što ste napisali - 1. vi ste njoj isplaćivali neke iznose, ne plaće, nego gotovinu. Ne na ruke, već imate za to dokaz - na kojem piše "isplata naknade plaće" 2. za što je ona pokrenula postupak? za isplate neisplaćenih plaća? punih, ili je od toga oduzela iznos koji ste joj već isplatili? jeste li joj uplaćivali doprinose u tom razdoblju kad ste joj plaćali ove "naknade plaće"? šteta je što se niste savjetovali, ali razmislite malo o tome - možda biste im uspjeli izbiti neki adut iz rukava... teško je biti biznismen, ali život je škola. Već ste vjerojatno naučili da jedan obrtnik ne može biti sve - i ekonomist i porezni savjetnik i pravnik...Teško je naviknuti se da bi svaki stručnjak trebao raditi ono za što je stručan, pa da se vi onda možete koncentrirati na svoj dio posla. i ja vama želim sve najbolje! odnosno želim vam da se polako ali sigurno izvučete iz problema.

... što bi vam možda moglo dobro doći, pa ne bi bilo loše da se s nekim posavjetujete. "TRAZIO JE DOKAZE. A ja blesan jedan, umjesto da na isplatnicama napisem "ISPLATA PLAĆE", posto smo djelatnici izlazili u susret te joj unaprijed (raspalite sa uvredama, nikog neću tužiti jer sam sve zaslužio !) davali plaću, napisali smo na isplatnicama "ISPLATA NAKNADE PLAĆE". Svaka škola košta. Zakon poznaje naknadu plaće za bolovanje, godišnji odmor, itd. NAKNADA PLAĆE nije plaća. To piše u presudi. Prema tome, ja djelatnici nisam isplatio plaću te sam joj dužan istu isplatiti bez odgode, s zateznim kamatama... i znate već kako to ide." Prema tome što ste napisali - ako vi sada djelatnici morate platiti plaće i doprinose prema presudi, a da vam se u njene neto plaće ne uračunavaju iznosi koje ste joj kako kažete - isplatili kao "naknade plaće" - onda biste imali osnova za tužbu za stjecanje bez osnove jeste li razmišljali o tome?