Adacta adacta

Mislim da može držati i duže od 3 godine ovrhu na novčanim sredstvima i ponavljati ukoliko postoji pravomočnost tj., ovršno rješenje i tebe se neče obavještavati na ništa. Bitno ti je da nemaš uplate na računu, pa sudac nakon proteka vremena odbaci prjedlog ili pizove ovrhovoditelha da u roku tome i tome opet primjeni ili promjeni ovrhu.

Otkuda vi to mislite da oni nemaju pravovaljanu ovrhu ili imaju ovrhu za koju vi mislite da je ništavna

Maximalna zastara je 10 godina od zadnjeg poduzimsnja ili suda ili vjerovnika ili javnog biljeznika ili drugog jamca ili vas. A to znači jedino ako je bilo tišine po papirima točno 10 g, onda se može istaknuti zastara i to osobno jer ju sud neče potegnuti. A i u zakonu o obaveznim odnosima i u nekim slučajevima ide zastara do 5 godina.

Na prigovor nije još odgovoreno, sud je stavio izvan snage, jer po žalbi ovrhovoditelja županijski predlaže u korist ovrhovoditelha i da opčinski ponovno razmotri no on automatski stavlja izvan snage.

Nema razlike u čemu? Pitanje je dali jamci ili jamci platci imaju razliku u nasljeđivanju ako ona postoji. Tj., dali se dugovi jamca ili jamca platca mogu nasljediti.

Kako znate da vam je tada zastara? Po kojoj logici?

Postoje jamci i jamci platci i sudužnici, ima li razlike u njima u smislu da netko nasljedi njihovu obavezu ili da se ta obaveza djeli recimo supružnici

Nije okončan, na prigovor sud nije odgovorio, 2007 se stavlja izvan snage jer se banka žalila županijskom ali se vrača na opčinski i stavlja se izvan snage. I nakon nekog vremena spis ima oznaku Adacta. Tek 2019 banka na sasvim drugom opčinskom sudu predaje zahtjev za promjenu na novčanim sredstvima po pravomočnom rješenje iz 1999g!!!!

Pozdrav Imam pitanje, a čini mi se da bi Borbena mogla poučiti pravni ljek.;) Čovjek uzeo kredit i nasanjkao nas jamce i nijednu uplatu nije platio i naravno došla obavjest da banka prekida ugovor i kasnije doslo rješenje od suda kojim ta banka traži potraživanje od jamaca, ukupno 2 jamca solidarna. Kredit je uzet 1998 na 1999g. 1999 je došlo rješenje ovršno od opčinskog suda, mislim na pokretnine i nekretninu nemogu se sjetiti točno ili na plaču nebi se sjetio sada. No ja tada nisam radio uopće ni primao nigdje plaću uredno rješenja od suda su dolazila da če pljenit doma u kasno noči itd. No skužili su da nemam ništa i na sudu sam popunio da nemam ništa svoje i to se vuklo godinama i nikad se nisu naplatili od mene. I da napomenem da sam prigovor odmah dao po prvom rješenju sa suda i sud ga je zaprimio i imam potvrdu od 1999g , naravno sud nije odgovarao na moj prigovor i to se povlačilo do tam 2006, kad su mi zablokirali račun sudskim putem ne Finom. Račun je bio zablokiran skoro 2 godine novce nisu skinuli, i ja do suda da vidim o čemu se radi kad ono sutkinja nije dala da se novci prebace jer je prigovor uložen i još nije dat odgovor, ništa ja kod jednog pravnika on napiše na 2 papira tam nešto nema naslova a postupa se kao da ima odmah odblokirati i vratiti novce jamcu bez da se itko obavjesti. Do tada su prebacili već spis na drugi broj zato je pisao na 2 papira za jedan Ovrvr i jedan Ovrpl. Ja u banku kad ono odblokirano i novci na raspolaganju. Da napomenem nitko me nije obavjestio da ova sutkinja to radi (ali hvala joj) i nitko me nije obavjestio je račzn odblokiran. I odma se banka žali županijskom sudu da to nije točno povrjeđena prava O. Z. nikada nisu zaprimili moj prigovor itd. I županijski donese u njihovu korist i vrati opet na opčinski i naredi tam da idu u korist banke. No ta ista sutkinja odbacuje županijski jer je prigovor dan i nije odgovoreno i stavlja slučaj IZVAN SNAGE.to je bilo tam 2007-2009. Mir i tišina do 01.2019g. Gdje ovrhovoditelj banka predaje sudu prjedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe na novčanim sredstvima. 1 Pravomočnim i ovršnim rješenjem o ovrsi sa Opčinskog suda broj taj i taj iz 1999g.,naloženo je da dužnici podmire dugovanja prema vjerovniku zajedno sa kamatama i ostalim. Dokaz- preslika rješenja opčinskog suda o ovrsi iz 1999g. Eto moj problem, a pitanje je dali banka može uputiti prjedlog za promjenu sredstava kada su oni več traženi 2007g ali im nije uspjelo. Da napomenem sud je sada dao Fini!! rješenje i oni su me u 2 mjesecu 2019 zablokirali. I dali je banka išla sada nezakonski tj.,, lažno predstavljati spis iz 1999g. A taj spis je famozna sutkinja stavila izvan snage i taj spis ima oznaku adacta. Napiminjem da je spis jako debel prvo je bio Ovrv pa je prebačen na Ovrpl sve na Opčinskom u Zagrebu, stavlja se izvan snage i oznaku poslje ima Adacta!! mene za ništa neobavještavaju niko! Do 01.2019 kada mi pokušava nešto uručiti Opčinski sud u Novom Zagrebu. A to je ono gore navedeno gdje se banka pokušava naplatiti promjenom ovrhe na istu koja je bila prije novčana! I na rješenje koji oni pišu da je pravomočno od 1999g a tada je dan moj prigovor i sve se stavlja izvan snage i spis ima oznaku Adacta! Molio bih za koju pozitivnu informaciju Sory za dugi spis

Borbena 7 Može li pitanje oko ovrhe