TončicaBalončica.pok.Jakov

Evo linka

Ne morate, možete se i sami zastupati. Trebalo bi provjeriti da li je tko od kolega preuzeo njegov odvjetnički ured.

Ima pravo na nagradu prema tarifi br. 7. toč. 1., 3., 6. i 7. tj. naknada je određena prema vrijednosti predmeta spora. S tim da na ročištima na kojima se objavljuje presuda ima pravo na 50 % nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 3., 6. i 7., ali ne više od 50 bodova.

Neovlašteno pružanje pravne pomoći uz naplatu.

Bilo tko, nema ograničenja.

Sumnjam da će sud dosuditi takav trošak. 

i zatražite račun odvjetničke usluge ,nedopustite da pdv ide njima u đep.......

napravite kod odvjetnika darovni ugovor i platite ga 2000kn i zatim ga uknjižite,250kn sudske takse i 500kn odvjetnička usluga da napiše prijedlog za uknjižbu

https://hrcak.srce.hr/6466
https://www.arhitekti-hka.hr/files/file/komora/izdanja/AutorPrava.pdf
http://hdap-alai.hr/wp-content/uploads/2014/06/Matanovac-Vuckovic-Pravni-status-autorskih-djela-stvorenih-u-radnom-odnosu-na-sveucilistu.pdf
 

Svjedoci ne smiju lagati, vidi čl. 305. Kaznenog zakona. Ako sumnjaš da je počinjeno to kazneno djelo, možeš podnijeti kaznenu prijavu državnom odvjetništvu, a oni će to dalje provjeriti.

Pa u ostavinskoj pisarnici.

Općinski sud strankama u postupku dostavlja odluku Županijskog suda.

Preporuka da se odazovete
 
Naravno, punomoć se daje odvjetniku, a ne odvjetnik vama. 

Ponovo imate pravo na žalbu, uz napomenu da se po žalbi presuda neće moći više ukidati i vraćati pred prvostupanjski sud (čl. 366/a ZPP) 

Vraća se na županijski sud kao drugostupanjski, ali to ne mora čak biti ni isti županijski sud, a kamoli isto vijeće županijskog suda, jer je žalbeni postupak po prethodnoj žalbi okončan, u povodu iduće žalbe će biti novi žalbeni postupak.

Uvijek imate pravo na žalbu. Da, u ovom slučaju spis se vraća istom drugostupanjskom sudu.

Sigurno joj nije naloženo da presuda mora biti u Vašu korist, jer se naprosto to tako ne radi. Vjerojatno je dobila upute što mora napraviti u postupku prije donošenja nove odluke i to je to.
Tuženik kao stranka u postupku ima pravo podnositi podneske i tu sudac ništa ne može.
Prvostupanjski sud mora poslušati upute drugostupanjskog suda, ali konačnu odluku donosi samostalno.
Pravilo je da se predmet vrati istoj osobi koja je vodila postupak tj. koja je donijela ukinutu presudu.
 

Čl.468 i 469 https://www.zakon.hr/z/174/Zakon-o-kaznenom-postupku  (to je za kazneni postupak) .A postoji i upravni,parnični,ovršni,prekršajni...)
https://www.iusinfo.hr/sudska-praksa/pretraga?p=RY1BCoMwEEWvIrMWD%2BCuFKGCFNsRNyJlNIMVIZFJ0iLiEXqrHqwpFrr68D7%2F%2FRWwghSOZLmgJ8SAZV1A2qxwDhiZpL9fPMsSqjqQbnSaotk8hBVFRn2jC4BEj%2B%2BXNkPorPPzRGGQQerE8xbvtt%2FJ7UiOByPLQYW5tbu5gTw%2FXRP0yk5UCk2WEmTtWPecYFZXCO3f2G4f (samo mjenjat o kojem se postupku radi i u sentencama a pronaći u kojem članku kojeg zakona su napisane povrede)

Pa ne mora baš sve pisati. Kada je odluka ukinuta podrazumijeva se da se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovnu odluku tj. na okončanje sudskog postupka.
Postupak će se svejedno provesti sukladno zakonskim odredbama.

Ne radi se o novom zakonu već o izmjenama i dopunama postojećeg Zakona o parničnom postupku koje tek idu u javno savjetovanje.

Sretan Vam i blagoslovljen Božić ,svim pravnim savjetnicima kao i korisnicima portala,sritno!

Ovisi, da li imate što osnovano za odgovoriti.

Sretan Vam i blagoslovljen Božić ,svim pravnim savjetnicima kao i korisnicima portala,sritno!

Da.

Nasljednici prvoga reda su ostaviteljevi potomci i bračni drug. Prema ZPPN domaće i strane fizičke osobe izjednačene  su glede plaćanja poreza na promet nekretnina ukoliko međ. ugovorom nije određeno drugačije. Nadalje, porez na promet nekretnina pri nasljeđivanju ne plaćaju bračni drug, potomci i preci koji čine uspravnu liniju.
Prema tome odgovor na ovako postavljeno pitanje bi bio da NE plaćaju porez na promet nekretnina.