310BrRp objavljeno: 1. prosinac 2019. Dijeli objavljeno: 1. prosinac 2019. Ima li tko saznanja o promjenama u sudskoj praksi, naslovno na sporove po ZOR-u, jer imam primjer spora koji je pravomoćan a presuda je u potpunosti nezakonita. Neslužbeno mi je rečeno kako se u praksi pogoduje poslodavcima jer im troškovi prouzročeni nezakonitim otkazima uzrokuju znatne izdatke. Predmet spora je bila tužba posloprimca za nezakoniti izvanredni otkaz. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 2. prosinac 2019. Dijeli odgovoreno: 2. prosinac 2019. Načelno Vam se može reći da sudovi moraju suditi po zakonu, a ne na način da jednoj ili drugoj strani u sporu pogoduju, i valja reći da je svaki spor za sebe: svaka strana mora dokazati ono što navodi. Može se reći i to da unatoč tome što je radnik tužitelj, teret dokazivanja za opravdanost otkaza jest na poslodavcu, što znači da se ipak po zakonu, "pogoduje" radnicima. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
310BrRp odgovoreno: 2. prosinac 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 2. prosinac 2019. Imam pravomoćnu presudu u svim detaljima suprotnu navedenome. Pitam se, do kuda seže korupcija u pravosuđu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.