Darovni ugovor osporavnje

[kira]

Poštovani, lijepo molim za pomoć i informaciju, Dali je zakonom određen rok u kojem se može osporavati darovni ugovor,primjerice,tužbom,

Hvala

 

 

 

[Matrix]

prije 23 sati , kira je napisao:

Dali je zakonom određen rok u kojem se može osporavati darovni ugovor,primjerice,tužbom

Ovisi po kojem osnovu se ugovor pobija. 

Ako se tužbeni zahtjev odnosi na poništaj ugovora iz razloga pobojnosti/rušljivosti, rok je jedna godina od saznanja za razlog pobojnosti, odnosno od prestanka prisile, no to pravo će u svakom slučaju prestati istekom roka od tri godine od dana sklapanja ugovora.( čl. 335 ZOO), međutim ako je zahtjev usmjeren na ništavost pravnog posla, vrijede odredbe čl. 328 ZOO prema kojima se pravo na isticanje ništetnosti ne gasi. 

[kira]

prije 18 sati , Matrix je napisao:

Ovisi po kojem osnovu se ugovor pobija. 

Ako se tužbeni zahtjev odnosi na poništaj ugovora iz razloga pobojnosti/rušljivosti, rok je jedna godina od saznanja za razlog pobojnosti, odnosno od prestanka prisile, no to pravo će u svakom slučaju prestati istekom roka od tri godine od dana sklapanja ugovora.( čl. 335 ZOO), međutim ako je zahtjev usmjeren na ništavost pravnog posla, vrijede odredbe čl. 328 ZOO prema kojima se pravo na isticanje ništetnosti ne gasi. 

Majka je kćerki darivala nekretninu kojoj je bila vlasnik 1/1, s tim da se za istu zapravo dio vodi  sudski postupak, dakle protiv majka, mada tužitelj nije nikada stavio službenu zabilježbu spora, postupak se vodi preko deset godina, nekretnina je darovana prije pet godina.

 

 

[Matrix]

prije 5 sati , kira je napisao:

Majka je kćerki darivala nekretninu kojoj je bila vlasnik 1/1, s tim da se za istu zapravo dio vodi  sudski postupak, dakle protiv majka, mada tužitelj nije nikada stavio službenu zabilježbu spora, postupak se vodi preko deset godina, nekretnina je darovana prije pet godina.

Glede citiranog treba istaknuti da ukoliko tužitelj uspije u sporu, presuda neće biti provediva u zemljišnoj knjizi, pa je izvjesno da bi isti išao novom tužbom protiv obdarenika, no ne radi pobijanja ugovora, već bi u istom postupku dokazivao da vaš upis nije bio u dobroj vjeri sa tužbenim zahtjevom radi trpljenja provedbe upisa. 

[kira]

Prije 17 minuta, Matrix je napisao:

Glede citiranog treba istaknuti da ukoliko tužitelj uspije u sporu, presuda neće biti provediva u zemljišnoj knjizi, pa je izvjesno da bi isti išao novom tužbom protiv obdarenika, no ne radi pobijanja ugovora, već bi u istom postupku dokazivao da vaš upis nije bio u dobroj vjeri sa tužbenim zahtjevom radi trpljenja provedbe upisa. 

Hvala lijepo, to zapravo znači da se sa imovinom ne može raspolagati(prodati,darivati), unatoč tome da postupak traje desetljećima, ili pak što onda znači zabilježba spora, ili rokova općenito, 

[Matrix]

Prije 41 minuta, kira je napisao:

što onda znači zabilježba spora

Zabilježbom spora bi dotićni izbjegao ovo:

 

prije 1 sat, Matrix je napisao:

presuda neće biti provediva u zemljišnoj knjizi, pa je izvjesno da bi isti išao novom tužbom protiv obdarenika

Odnosno bi zabilježba spora imala učinak da bi presuda djelovala i protiv obdarenika. 

 

Prije 41 minuta, kira je napisao:

to zapravo znači da se sa imovinom ne može raspolagati(prodati,darivati), unatoč tome da postupak traje desetljećima

Može se raspolagati, međutim zakonodavac u odredbama čl. 122 Zakona o vlasništvu i dr. stvarnim pravima, akcenat daje na "dobru vjeru", a to u konkretnom slučaju znači da obdarenik pri svom upisu prava vlasništva nije znao da je darovana nekretnina predmet parničnog postupka. 

[kira]

prije 10 sati , Matrix je napisao:

Zabilježbom spora bi dotićni izbjegao ovo:

 

Odnosno bi zabilježba spora imala učinak da bi presuda djelovala i protiv obdarenika. 

 

Može se raspolagati, međutim zakonodavac u odredbama čl. 122 Zakona o vlasništvu i dr. stvarnim pravima, akcenat daje na "dobru vjeru", a to u konkretnom slučaju znači da obdarenik pri svom upisu prava vlasništva nije znao da je darovana nekretnina predmet parničnog postupka. 

Hvala lijepa, no zašto služi "upis spora", koju u pravilu radi tužitelj, i nije mi jasno da ovdje rokovi nisu definirani, dakle nekretnina je na neki način zamrznuta, i ne može sa njom raspolgati, ili je definirno u kojoj mjeri,

 

[Matrix]

Prije 7 minuta, kira je napisao:

nije mi jasno da ovdje rokovi nisu definirani,

Na koje rokove mislite? 

 

Prije 10 minuta, kira je napisao:

no zašto služi "upis spora

Već vam je napisano. 

[kira]

Prije 4 minuta, Matrix je napisao:

Na koje rokove mislite? 

 

Već vam je napisano. 

Hvala lijepa, nisam vidio prvi dio Vašeg odgovora,(jasno), mislim općenito na rokove, dali su dakle određeni u odnosu na pokretanje parnice u ovom slučaju, kako sam na početku pitao, dakle,ako je nešto darivano prije pet, deset ili više godina, pa je primjerice, obdarenik darovanu imovinu darovao trećem i sl..