Kakve su prognoze za kaznu?

[serg]

Moja se djevojka tereti prema članku 236.2, kao i prema članku o krivotvorenju i korištenju osobnih podataka (svi zajedno). Spremna je priznati krivnju i platiti odštetu (oko 150.000 HRK). Nije prethodno osuđivan. Može li se nadati uvjetnoj kazni?

[Kekec127]

ako je spremna na naknadu stete i prizna, mislim da uvjetna bi bila moguca.

[serg]

Hvala na brzom odgovoru. Još nekoliko pitanja. Uvjetni rok osude - koliko je to moguće? Mislite li da je moguće primijeniti članak 50. KZ-a? (u teoriji). Ili je potrebno dogovoriti se s državnom odvjetništvom (članak 48.3)?

[Kekec127]

Prvo je pitanje da li je u vasem slucaju doslo do podizanja optuznice, ako jest,vi ili vas branite imate pravo po zakonu se obratiti drzavnom odvjetnistvu i predloziti nagodbu odnosno na koji nacin ste spremni naknaditi stetu, ili sta je vec potrebno uciniti u konkretnom slucaju, mozete predloziti i aktivaciju cl. 50 u sklopu nagodbe koju predlazete. Naime, nagodbu s DO vi mozete predloziti, medutim ovisi o DO da li ce istu prihvatiti, odnosno ce ispitati da li su ispunjeni zakonski uvjeti za nagodbu,te nakon toga vas pozvati na razgovor da se nagodite. DO cak i po zakonu ako sam smatra da postoji zakonski prostor za nagodbu bi vas pozvao na vidi da li postoji mogucnost za nagodbu, ali u svakom slucaju ako mislite da ispunjavate zakonske mogucnosti za nagodbu s DO,nek vas branitelj predlozi nagodbu i moze predloziti i aktivaciju cl.50 KZ,no na DO je da li ce istu prihvatiti.

[serg]

Zahvaliti. Tako smo i mislili. Ne, još nije podignuta optužnica. Nije znala za kazneni slučaj, jer živi u Njemačkoj. Tamo je uhićena na europskom uhidbenom nalogu prije tri mjeseca. Sada je kod kuće u Njemačkoj jer je položila jamčevinu. Pitanje: Hoće li se vrijeme provedeno uz jamčevinu uračunati u ukupnu kaznu?

 

 

Nastavno pitanje: Nakon što stigne u Hrvatsku (bit će izvedena pod europskim uhidbenim nalogom). Kolika je vjerojatnost da neće biti zatvorena dok istraga traje? Spremna je položiti jamčevinu za sebe.

[Kekec127]

ostavit cu ova pitanja da vam odgovori netko tko ima vise iskustva s europskim uhidbenim nalozima.

[sivko]

prije 5 sati , serg je napisao:

Kolika je vjerojatnost da neće biti zatvorena dok istraga traje? Spremna je položiti jamčevinu za sebe.

To zavisi od DO i suca istrage

[serg]

Još jedno pitanje.  Postoji li opće pravilo za izračunavanje vremena provedenog u pritvoru u stranoj zemlji prije izručenja Hrvatskoj?  Točnije, zanima ga kako će se računati vrijeme u kojem je uhićena, ali puštena uz kauciju u Njemačkoj, do izručenja Hrvatskoj, u ukupnu kaznu?

[sivko]

Nije zadržana niti je lišena slobode tako da joj to neće uračunavat u kaznu.Ono vrijeme koje je bila uhićena bit će joj uračunato.

[serg]

Hvala na odgovoru.  Međutim, ne slažem se s vama.  1. Uhićenje je bilo, a postoje ograničenja prava i sloboda koje je sud izvršio.  Na primjer, da ne napuštaju zemlju, da bi bili stalno dostupni policiji na adresi, oduzete su putne isprave,...  2. Relevantne smjernice EU-a vrlo neodređeno kažu: "prema nahođenju nacionalnog suda".  Stoga smo željeli znati kakva je sudska praksa po ovom pitanju.

[Ruby_Danderfluff]

Na to Vam pitanje odgovara čl. 19. Kaznenog zakona - u slučajevima primjene kaznenog zakonodavstva RH, vrijeme provedeno u pritvoru, istražnom zatvoru, ili na izdržavanju kazne, kao i svako drugo oduzimanje slobode u stranoj državi, uračunat će se u kaznu zatvora koju izrekne domaći sud za isto kazneno djelo. Isto govori i čl. 54. Kaznenog zakona za pritvor, istražni zatvor i drugo oduzimanje slobode. Druge izdržane kaznenopravne sankcije će se uračunavati po pravičnoj ocjeni suda.

Slobodu ovdje treba restriktivno tumačiti, jer osobi koja je puštena uz jamčevinu ograničena su neka prava, ali se kaže da je puštena da se brani sa slobode. Dakle, vrijeme provedeno uz jamstvo kao zamjenu za istražni zatvor po mom mišljenju ne bi trebalo uračunavati. No kako u čl. 19. imate ovu mogućnost da se uračunavaju i druge kaznenopravne sankcije po pravičnoj ocjeni suda, to uvijek možete predložiti pa ćete vidjeti što sud kaže. Za neku posebnu praksu po ovom pitanju nisam čula da postoji, s obzirom da se kod nas jamstvo izriče značajno rjeđe nego istražni zatvor, zbog prevladavajuće strukture počinitelja i njihovih imovinskih prilika.

[sivko]

prije 8 sati , serg je napisao:

Hvala na odgovoru.  Međutim, ne slažem se s vama.  1. Uhićenje je bilo, a postoje ograničenja prava i sloboda koje je sud izvršio.  Na primjer, da ne napuštaju zemlju, da bi bili stalno dostupni policiji na adresi, oduzete su putne isprave,...  2. Relevantne smjernice EU-a vrlo neodređeno kažu: "prema nahođenju nacionalnog suda".  Stoga smo željeli znati kakva je sudska praksa po ovom pitanju.

Dobro je kad se ne slažeš.Pročitao sam da je bila uhićena i napisao da će se to vrijeme uračunat.Ostalo vrijeme nije bila uhićena ni lišena slobode.

Poštovana Ruby je bila opširnija.

[serg]

, Kekec127 je napisao:

Poštovani, pitanje o uvjetima izručenja.  (Europski uhidbeni nalog).  Koji su stvarni pojmovi?  Već govorim o samoj činjenici izručenja, nakon svih usvojenih sudskih odluka.  Tehnički, koliko traje?  Dokumenti o izvršenju europskog uhidbenog naloga nejasno su napisani: "donijeti odluku o izručenju u roku od 10 dana", ali "donijeti odluku" ne znači prevoziti osobu.  Netko tko ima saznanja o stvarnom vremenu izvršenja transfera osobe u Hrvatsku?