anonimno objavljeno: 9. siječanj 2007. Dijeli objavljeno: 9. siječanj 2007. Molim savjet, Kriv sam za prometnu nezgodu - prešao sam na suprotni trak i udario u drugi automobil (nisam bio pod utjecajem alkohola!)Da li imam pravo na naknadu štete za ozljede? Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 9. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 9. siječanj 2007. Nemaš. Al imaju svi ostali ozlijeđeni pravo na naknadu od tebe osobno ili od tvog osiguranja. Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 10. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 10. siječanj 2007. opet nestrucan i do kraja nedorecen odgovor, eh kad bi tako kolege u stvarnosti davale savjete s takvom tocnoscu....Imas pravo na naknadu ali samo neimovinske stete, ali bez naknade za strah, i to samo ako na svojoj polici imas ugovoreno AO+ osiguranje, a koje upravo sluzi za to sto se tebi dogodilo, a koji dobrovoljni vid u zadnje vrijeme vise svakako nije rijetkost. Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 10. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 10. siječanj 2007. opet nestrucan i do kraja nedorecen odgovor tvoj je jos gori i zato se kloni autoritativnih nastupa jer nemas podloge za to, a takvim stavom unosis zabunu. ao+ ne pokriva "neimovinske stete, ali bez naknade za strah" vec se iz njega moze naplatiti *iskljucivo* u slucaju trajne invalidnosti ili smrti, nista drugo ne dolazi u obzir. zato i kosta 150 kuna odnosno 10 kuna/mjesecno. Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 10. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 10. siječanj 2007. a trajna invalidnost je imovisnka steta-repliciraj si mami,...Ja sam dao odgovor koji je apsolutno na mjestu, a s cinjenicama kojima sam baratao,kao sto je tvoj odgovor xxxxxxxxx o kojem sam govorio na jednom drugom mjestu. Dakle moj upis je bio klasican odgovor a koji je uputio stranku sto da napravi s 100% tocnosti-e sad ono sto ovisi samo o povredama, a ne ovisi nikako o postupanju stranke - je kakvu ce ocijenu donjeti osiguranje o povredama. A tvoj odgovor,kojim nista nisi napravio, vec se samo ubiljezio sa svojim upisom, kao i onaj koji je pravo savjetovao prije mene, e vi ste igracine Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 10. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 10. siječanj 2007. i zaboravih ti reci moj stav ocito moze tebe zbuniti jer si se ti jedini nasao prozvanim, a ocito tada i spadas u grupu onih koje sam prozvao na pocetku posta....dok s druge strane dao sam detaljnu uputu odnosno alternativu osobi koja je postavila pitanje Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 10. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 10. siječanj 2007. a trajna invalidnost je imovisnka steta-repliciraj si mami tvoj odgovor je bio jednako POGRESAN kao i onaj na kojeg si se autoritativno obrusio buduci da setanje santzovih ovratnika i ina prenemaganja, kao i jednostavni prijelomi bez dislokacije, natucenja, ugruvavanja i cijeli niz slicnoga ukljucivo i pretrpljenu bol je "neimovinska steta" ali nije "trajna invalidnost". da je tvoja "stranka" poslusala tvoj, "sa 100% tocnoscu" dat odgovor pa se sudila za nesto od gore navedenoga iz skupa "neimovinske stete" ishod bi bio placanje svih troskova odnosno ne da ne bio dobio naknadu stete nego bi bio jos i (podosta) siromasniji... srecom, on nije tvoja "stranka" jer je ovo forum, a ne odvjetnicka kancelarija i jer ti ocito nisi odvjetnik vec izletnik iz studentskog coska gdje ti predlazem da se i vratis i permanentno obitavas... Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 10. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 10. siječanj 2007. ocito moze tebe zbuniti jer si se ti jedini nasao prozvanim, ni najmanje "prozvanim", samo sam bio prvi koji je uocio tvoje gluposti i ispravio ih. ajde zdravo sada i ubuduce budi dobar jer cu te reci mami da ti uzme kabl od interneta, a gdje ces onda lijeciti pubertetske frustracije? Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dsemovca odgovoreno: 10. siječanj 2007. Dijeli odgovoreno: 10. siječanj 2007. Umjesto ZSPC-a i Zakona o osiguranju, obojica bi prije toga trebali pročitati bonton. Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ane odgovoreno: 10. siječanj 2007. Dijeli odgovoreno: 10. siječanj 2007. E sad obojica lijepo u kut i sramite se. Sad ja nek lijepo editiram sve te objave jer se dva pijetla ne mogu raspravljati ko normalne odrasle osobe... Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 10. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 10. siječanj 2007. obojica bi prije toga trebali pročitati bonton molim ne-ranjene branitelje sa aspiracijama prema mirovini da se drze braniteljskih cosaka, a ne da zainteresiranima za prometno-prekrsajno demonstriraju kako su veci dio dana itekako sposobni plasirati saljive doskocice, pa prema tome valjda i radno sposobni (a ne depresivni, bez volje za zivotom, uljuljani medikamentima, skloni suicidu, nedruzeljubivi izvan ptsp krugova etc sto bi bilo karakteriticno za navedeni i dijagnosticirani psihicki poremecaj) Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ane odgovoreno: 10. siječanj 2007. Dijeli odgovoreno: 10. siječanj 2007. Gorane, ma sta mislili o svemu tome, ovo je ispod granica dobrog ukusa. Mozes ti i bolje. Zakljucavanje teme nikome ne koristi. Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 10. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 10. siječanj 2007. ovo je ispod granica dobrog ukusa ane, ako sam primoran primati packe od tebe i sutjeti, to ne znaci da moram odsutjeti i onome koji me salje na citanje bontona. a u granicama nekog ukusa jesam - konkretno onoga ukusa cije su granice zadane replyem na kojeg sam odgovorio... Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ane odgovoreno: 10. siječanj 2007. Dijeli odgovoreno: 10. siječanj 2007. Nisi duzan primati packe ni od koga, ali si duzan pridrzavati se pravila foruma. Opet, o ukusima je tesko raspravljati. Najbolje nikako. Cijenila bih kad bi ova rasprava zavrsila i/ili se vratila na pocetno pitanje. Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
rubens odgovoreno: 10. siječanj 2007. Dijeli odgovoreno: 10. siječanj 2007. Nebreš vjerovati. A lik koji je 100% siguran u sebe i u svoje super točne odgovore, nije ni siguran da ovaj koji je postavio pitanje uopće ima AO + osiguranje. Ako nema??? Gdje piše da krivac ima AO + osiguranje oko kojeg se bez veze prepucavate? Onda kaj? Vidi prvi odgovor a ovo sve ostalo možete brisati. Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dsemovca odgovoreno: 10. siječanj 2007. Dijeli odgovoreno: 10. siječanj 2007. Iako na ovaj dio u prvi mah nisam htio reagirati, odgovoriću Vam gosp. "Anonimni", ja barem imam svoj identitet, a sadržaj ovog posta nije definicaja PTSP, već naknada pričinjene štete u vidu ozljeda( nekad bile povrede). Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 11. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 11. siječanj 2007. je napisao: obojica bi prije toga trebali pročitati bonton molim ne-ranjene branitelje sa aspiracijama prema mirovini da se drze braniteljskih cosaka, a ne da zainteresiranima za prometno-prekrsajno demonstriraju kako su veci dio dana itekako sposobni plasirati saljive doskocice, pa prema tome valjda i radno sposobni (a ne depresivni, bez volje za zivotom, uljuljani medikamentima, skloni suicidu, nedruzeljubivi izvan ptsp krugova etc sto bi bilo karakteriticno za navedeni i dijagnosticirani psihicki poremecaj) Ako ste psihijatar rado bi se predbilježio kod vas na liječenje. :trk: Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 11. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 11. siječanj 2007. Ako ste psihijatar rado bi se predbilježio kod vas na liječenje buduci da sve znam i o dijagnosticiranju odnosno "dijagnosticiranju" ptsp-a i tko sve tamo ide i sto prica, kao i cinjenicu da jos NITKO nije vracen bez dijagnoze ptsp-a, bolje ti je suti i ne pozivaj se na nekakav autoritet psihijatra koji ti je napisao da imas ptsp... to sacuvaj za komisiju, nemoj meni prodavati... i btw, da ti ne bi palo na pamet da mi zasolis sa "ne znas ti", branitelj sam sa prve crte, sve ja odlicno znam, a nemam ptsp. Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 11. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 11. siječanj 2007. U onoj grupaciji koji si ti definirao nisam se prepoznao, ali to nije tema ovog posta. Ne sudi nekog koga ne poznaš. Nisi najpametniji na Svijetu, niti će tko biti, a ponajmanje ti. :love: Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dsemovca odgovoreno: 11. siječanj 2007. Dijeli odgovoreno: 11. siječanj 2007. Stvarno molim ako želite raspravljati o ovoj temi, na pogrešnom ste mjestu. Ovaj post je nešto drugo i zatražena je pomoč. Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 11. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 11. siječanj 2007. Stvarno molim ako želite raspravljati o ovoj temi, na pogrešnom ste mjestu ne mogu ne primijetiti da si upravo ti, koji se sada pravis posebno da ne kazem sta, dva puta osobno offtopicario po threadu, a time i izazvao dobar dio ovoga. pa prema tome, postoji ovdje moderator od kojega cemo i bez tebe dobiti po nosu, a nemas ti sta uvoditi red (profesionalna deformacija?), pogotovo ne s pozicije "ja ni luka jeo ni luka mirisao" Ovaj post je nešto drugo i zatražena je pomoč pomoc je i pruzena zakljucno s prvim mojim postom, a onda smo nastavili u revijalnom tonu... Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 11. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 11. siječanj 2007. U onoj grupaciji koji si ti definirao nisam se prepoznao, onda to kazi lijecniku i zamoli ga da ti revidira dijagnozu buduci je rijec o skolskoj klinickoj slici ptsp-a. a posto vec revidira, zamoli da narocito pazljivo diferencijalno dijagnosticki iskljuci tzv "rentnu neurozu", u narodu popularnu kao bijeg u bolest u situacijama kada bolest donosi materijalnu dobit... povijesno javljala se jos poslije drugog svj. rata medju partizanima, a manifestira se sukladno intelektualnim kapacitetima rentnog neuroticarta - partizani su 46 po bolnicama vikali avioooni, booombe i skakali, oni koji se sluze internetom vjerojatno imaju sofisticiranije simptome. btw, bas gledam braniteljsko cose, toliko puno o sasvim konkretnim problemima i detaljima oko visine i nacina postizanja mirovine, tako malo (preciznije bas nista) o zabrinutosti za vlastito zdravlje i mogucnosti izlijecenja... kako karakteristicno, samo tko ce to sve platiti, previse vas je sa ovim zadnjim valom, taman poklopljenim sa krajnjim rokom za posljedice proizasle iz sudjelovanja u ratu... Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 11. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 11. siječanj 2007. otisli ste definitivno u krivom smjeru... odgovor je pokretac posta dobio, sto mu nije jasno neka pita ponovno i pojasni.. Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave