Ovrha Vodovoda, nedostavljeni računi

[juraj_]

Prošle godine je na mene prebačen stan darovnim ugovorom. Od tad još traje adaptacija i u stanu nitko ne živi. Sve režije sam prijavio na svoju adresu prebivališta i uredno ih plaćam.

Nijedan račun za vodu nije stigao (niti na prijavljenu adresu niti na adresu stana u adaptaciji). Ja sam pretpostavio da je to zato što nije bilo nikakve potrošnje (s druge strane, kroz zbirni račun Holdinga je uredno podmirivan račun Vodovoda za naknadu za uređenje voda). Međutim, neki dan mi je stigla ovrha na iznos od 209 kuna za račun za vodu i 160 kn kn troškova javnog bilježnika, što mi je bila prva informacija da postoji bilo kakav dug prema njima. Sad ću vidjeti s njima zašto mi računi ne stižu na prijavljenu adresu, no postoji pitanje tko će snositi trošak prijedloga za ovrhu javnog bilježnika.

Ima li smisla podnijeti žalbu da oni nedostavljanjem računa i izostankom bilo kakve komunikacije prije pokretanja ovrhe nisu ispunili svoje obveze prema zakonu o obveznim odnosima i zakonu o zaštiti potrošača? Argumentirati da ako su mogli vidjeti da im uredno podmirujem račun za NUV, da su mogli vidjeti da postoji problem u dostavi računa za vodu?

 

U slučaju da podnesem žalbu javnom bilježniku, znači li to da stvar automatski ide na sud i da bih tamo mogao platiti puno više? Što mislite, isplati li se?

[Borbena7]

Za koje razdoblje je pokrenuta ovrha?

[juraj_]

Za tri računa, 10., 11. i 12. mjesec, sa dospijećem 31. 1. Ovjerovljeni izvadak iz poslovnih knjiga u prijedlogu za ovrhu je s datumom 29. 04.

uređeno: 23. prosinac 2020. od juraj_

[Borbena7]

Ovi mjeseci se odnose na prošlu godinu? Kako imaju isti datum dospijeća?

[juraj_]

Pardon, datumi dospijeća su 19. 11., 18. 12. i 20. 01. Cijeli tjedan se natežem s njima da mi pošalju kopiju tih računa, ali još nisu.

[Borbena7]

, juraj_ je napisao:

U slučaju da podnesem žalbu javnom bilježniku, znači li to da stvar automatski ide na sud i da bih tamo mogao platiti puno više? Što mislite, isplati li se?

Ukoliko možete pobiti ispostavljene račune, tada ima smisla. Ukoliko ne možete, izlažete se dodatnim troškovima (sudskim, javnobilježničkim i troškovima druge strane u postupku).

[juraj_]

Ne znam sadržaj računa jer ih nisam primio, i to mi je problem u cijeloj priči. Tražio sam vodovod da mi ih pošalju u ponedjeljak tako da stignu tijekom tjedna dok mi je rok za podnošenje žalbe, ali oni to nisu napravili. Tako da ne znam za što sam uopće dužan... Pretpostavljam da je moguće da je tijekom 18 mjeseci u praznom stanu potrošeno 200 kn vode, a možda i nije. Ne mogu znati bez da znam specifikaciju potrošnje s računa.

Pretpostavljam da će iznos na računima biti ispravan, i vjerojatno neće biti sporan. Ali ono što mi je sporno je da ja zbog njihove pogreške (nisu slali račune na adresu prijavljenu Holdingu, a nisu stigli ni u sandučić kod samog objekta) i izostanka bilo kakve komunikacije s njihove strane prije pokretanja ovrhe moram snositi trošak bilježnika.

[Borbena7]

Nisu Vam sada naknadno poslali račune, jer naprosto nisu to dužni. Teško ćete dokazati da Vam nisu dostavili račune. A vezano za troškove javnog bilježnika, u ovrsi je to uvijek tako da ih predujme ovrhovoditelji, a da ih u konačnici podmire dužnici. U svakom slučaju, ako dug podmirite prije isteka roka za prigovor tj. u tom paricijskom roku od 8 dana, nećete morati plaćati predvidive troškove javnog bilježnika već samo ove nastale.

[juraj_]

Teško ću dokazati da mi nisu ispostavili račune? Kako onda objasniti činjenicu koja je sigurno vidljiva i u njihovim poslovnim knjigama da sam im uredno podmirivao naknadu za uređenje voda za koju mi je stizao račun, a da samo nisam podmirio ta tri računa za vodu?

Nepojmljivo mi je da zakon u ovakvom slučaju ne štiti potrošača.

[Borbena7]

Upravo sad, juraj_ je napisao:

Teško ću dokazati da mi nisu ispostavili račune?

Upravo tako. Tko kaže da Vam nisu dostavljeni u poštanski sandučić, a da ih je netko od npr.susjeda uklonio.

Prije 1 minutu, juraj_ je napisao:

Kako onda objasniti činjenicu koja je sigurno vidljiva i u njihovim poslovnim knjigama da sam im uredno podmirivao naknadu za uređenje voda za koju mi je stizao račun, a da samo nisam podmirio ta tri računa za vodu?

Jednostavni...jer ljudi ne mogu ili ne žele plaćati račune ili zaborave platiti ili...

Prije 2 minuta, juraj_ je napisao:

 

[juraj_]

Prije 1 minutu, Borbena7 je napisao:

Upravo tako. Tko kaže da Vam nisu dostavljeni u poštanski sandučić, a da ih je netko od npr.susjeda uklonio.

Ova rasprava mi je potpuno bespredmetna. Teret dokazivanja takvih hipoteza nije na meni.

Ja imam pisani trag da je Holdingu dostavljena ispravna adresa, i na nju mi uredno stižu računi za NUV. Ukoliko su ih oni slali na krivu adresu, ne vidim kako to može biti moj problem ili moja odgovornost. 

[Borbena7]

Prije 2 minuta, juraj_ je napisao:

Ova rasprava mi je potpuno bespredmetna. 

Čemu onda upit na forumu kada znate što Vam je činiti...

[Borbena7]

Prije 3 minuta, juraj_ je napisao:

Teret dokazivanja takvih hipoteza nije na meni.

I na Vama je da dokažete u sudskom postupku da račun niste zaprimili i da račun kao takav nije opravdan, jer potraživanje nije ni nastalo.

[scvrtil6]

vjerojatno su računi za fiksne troškove opskrbe vodnim uslugama, bez obzira da li trošite (adaptacija u tijeku - moguća je potrošnja) ili ne trošite vodu, jednostavno treba otići fizički u prostorije distributera i razriješiti, borbena je u pravu a ja komentiram iz iskustva (prakse)