anonimno objavljeno: 16. siječanj 2007. Dijeli objavljeno: 16. siječanj 2007. danas oko 21 h me zaustavila policija. kažu prolazak kroz crveno. ja sam išla iz smjera bundeka prema lisinskom. na onom mjestu gdje su ona 2 semafora u razmaku od 10 m, na prvo je bilo debelo žuto i ja sam dala gas i prošla,dok je na onom drugom još bilo zeleno. policija je koliko sam ih shvatila bila lijevom ili desnom semaforu od mene. tj. oni nisu mogli vidjet jel meni bilo crveno ili žuto. upalili su rotirku i zaustavili me. napisali mi kaznu, ja sam tuka potpisala jer me bilo frka pošto su me prvo optužili da sam bježala,a zapravo ih nisam ni skužila u razgovoru su čas govorili da je crveno, čas da je žuto, i onda mi napišu da sam kroz crveno prošla... znam da nisam smjela potpisat, al sam se prepala nisam ni razmišljala. mlad sam vozač, imam 19 godina, nemam vozačku niti godinu dana šta sad da radim? jel mi žalba vrijedi? nemam kako platit kaznu, roditelje mogu odmah prekrižit šta se toga tiče. napisali su 2 kaznena boda, 2 mjeseca bez vozačke i 1110 kn kako uopće da se žalim? niš ne znam Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 17. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 17. siječanj 2007. pliz, netko nek mi odgovori, imam još 7 dana za žalbu, treba mi pomoć Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dsemovca odgovoreno: 17. siječanj 2007. Dijeli odgovoreno: 17. siječanj 2007. Kao mladoj vozačici isplati vam se uložiti žalbu. U istoj navedite da nije točno utvrđeno stanje, već kako ste opisali, da ste i na prvom semaforu prošli na zeleno. To što ste potpisali nema veze i da niste potpisali slijedi isto. Valja se žaliti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 17. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 17. siječanj 2007. hvala platila bi da sam kriva, ali nisam. oni nisu to uopće ni vidjeli već su zakljucili da je bilo crveno, a bilo je žuto. baš nemam sreće Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dsemovca odgovoreno: 17. siječanj 2007. Dijeli odgovoreno: 17. siječanj 2007. Kriva si i za žuto svjetlo, ne samo za crveno. Moraš odlučiti ulažeš žalbu pobijajući činjenice utvrđene od strane policije ili na visinu izrećene kazne. Kod ovog drugog tražiš izricanje "Ukora" ili rada za korisno dobro, zbog lošeg imovnog stanja, znači priznaješ krivicu. Nekako mi je prva solucija bolja. Pa mislim da je bilo zeleno svjetlo. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 17. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 17. siječanj 2007. koliko ja znam, ako se ne mozes sigurno zaustaviti, onda mozes proc kroz zuto. to su nas bar ucili u autoskoli. ja se nisam mogla zaustavit. poznajem granice svog auto i ne koci najbolje, stala bi na sredini raskrižja Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 18. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 18. siječanj 2007. Kriva si i za žuto svjetlo, ne samo za crveno nije kriva za zuto niti joj itko moze dokazati da se mogla zaustaviti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
juicy odgovoreno: 18. siječanj 2007. Dijeli odgovoreno: 18. siječanj 2007. Policija žuto svjetlo tretira kao i crveno. Dakle, nema prolaza kroz žuto, osim u slučaju ako si već prešla zaustavnu crtu kad se upalilo žuto pa nije ni zbog tebe a i drugih sudionika u prometu bilo sigurno naglo kočenje (iako i to rijetko prolazi kod policije, jer kad se približavaš semaforu moraš prilagoditi brzinu vožnje). Inače, žalbu svakako uloži, ali nemoj tvrditi da si prošla kroz zeleno (uvijek, baš uvijek vjeruje se službenoj osobi - policajcu, jer oni, kao, nemaju razloga iznositi neistinu. Dakle, zatraži da ti preinače kaznu (pod uvjetom da dosad nisi počinila nikakav prekršaj) u smislu izricanja opomene za počinjeni prekršaj. Sretno Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 18. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 18. siječanj 2007. Policija žuto svjetlo tretira kao i crveno. Dakle, nema prolaza kroz žuto, osim u slučaju ako si već prešla zaustavnu crtu kad se upalilo žuto ovo uopce nije tocno, kakvi prelasci zaustavnih crta i tko pita policiju sto ona i kako tretira, valjda imamo sudove da presudjuju?! u trenutku paljenja zutog svjetla, iskljucivo je na vozacu procjena moze li se ili ne, obzirom na udaljenost i brzinu kretanja, zaustaviti prije raskrizja. ako prodje kroz zuto - nije kriv i nitko mu ne moze dokazati suprotno. upravo zato nikada neces niti vidjeti prek. prijavu u kojoj se nekome stavlja na teret da je prosao kroz zuto, svi prijavljeni su, po policiji, prosli kroz crveno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
juicy odgovoreno: 18. siječanj 2007. Dijeli odgovoreno: 18. siječanj 2007. Ne slažem se s vašim tumačenjima. Pročitajte članak 59. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, možda će vam tada neke stvari biti jasnije. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 18. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 18. siječanj 2007. Ne slažem se s vašim tumačenjima. na zalost, morao bih ulaziti u offtopinu sirinu kako bih ti objasnio da sam u pravu, a toliko mi dosadno bas i nije... do tada predlazem da predocis samo jedno osudjujuce rjesenje prekrsajnog suda kojim je netko kaznjen zbog prolaska na zuto (uz izuzetak onih koji su iz stajanja na crvenom krenuli na zuto ne sacekvasi bas zeleno). neces ga naci upravo zato sto stvari stoje onako kako sam opisao, svi kaznjeni su prosli na crveno jer im se nista drugo ne moze dokazati. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
juicy odgovoreno: 18. siječanj 2007. Dijeli odgovoreno: 18. siječanj 2007. Ja sam dobila presudu zbog prolaska kroz žuto koje je okvalificirano kao prolaz kroz crveno. Jedini dokaz na sudu bila je tvrdnja policajca kao njegovo neposredno opažanje. I, btw. žuto se upalilo tek kad sam prošla zaustavnu crtu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 18. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 18. siječanj 2007. Ja sam dobila presudu zbog prolaska kroz žuto koje je okvalificirano kao prolaz kroz crveno ne valja ti ova recenica, ti si dobila presudu (rjesenje) kojom si oglasena krivom zbog prolaska na CRVENO, a ne na zuto. jedino si ti u svojoj obrani, bezuspjesno, tvrdila da si prosla kroz zuto. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 20. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 20. siječanj 2007. JOJ SVI STE VI PAMETNI A NEMATE POJMA O PRAKSI NA CESTI!!! TI MLADA VOZACICA SLJEDECI PUT PAZI KAKO VOZIS A ZA OVAJ SLUCAJ SAMO NAVEDI DA U TOM TRENUTKU POLICAJAC NIJE BIO TOCNO IZA TVOG VOZILA I DA NIJE IMAO IZRAVAN POGLED NA SEMAFORSKI UREDAJ TE DA SI TI PROSLA NA ZELENO!!!TO TI NEMOZE NITKO CAK NI SUDAC POBITI!!! A UOSTALOM POLICAJCU SE NECE NITI DATI ZAJEBAVATI SA DOLASCIMA NA SUD ZBOG TAKVE GLUPOSTI PA CE TO U ZASTARU...... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ane odgovoreno: 20. siječanj 2007. Dijeli odgovoreno: 20. siječanj 2007. A ti prestani krsiti pravila foruma i urlati. Iskljuci capsl lock jer svi odvje vladaju nevjerojatnom vjestinom citanja malih slova. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 20. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 20. siječanj 2007. osim ako imaju jako jako mali ekranchek od 8" pa im ne pomazhe ni povechalo a ni naochale za chitanje Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 20. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 20. siječanj 2007. stavila sam u žalbi da sam prošla kroz žuto. a taj zakon, tj. članak 59. govori da se mora zaustavit na žuto, osim u slučaju da nisi u mogućnosti, sigurno se zaustaviti. a to je bio moj slučaj. jel bolje da sam prošla, nego da sam stala i prosklizala ili se zaustavila na sredini raskršća? predala sam žalbu pa šta bude... neću lagat da je bilo zeleno, ali nije bilo ni crveno. oni u razgovoru samnom su govorili žuto i onda napišu crveno nema šanse da ima to platim, da sam prošla kroz crveno, platila bi al ovako neću! btw. hvala na odgovorima autorica Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Profesor odgovoreno: 20. siječanj 2007. Dijeli odgovoreno: 20. siječanj 2007. Prvo nemoj primati poziv za sud, pa budi bolesna, pa traži suočenje s policajcima, pa onda oni ne budu došli itd. itd. i nastupa zastara. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
juicy odgovoreno: 24. siječanj 2007. Dijeli odgovoreno: 24. siječanj 2007. I ja sam navela da policajac sa svoje pozicije (mjesta gdje se nalazio) nije bio u mogućnosti s preciznošću utvrditi koje svjetlo je bilo upaljeno u trenutku moga prolaska kroz raskrižje. Također sam tražila i suočenje s policajcem. Još jednom napominjem, sud/sudac uvijek vjeruje službenoj osobi (čitaj: policiji). Meni su čak odredili i vještačenje, dakle, izašli su na mjesto događaja i mjerili, tj. utvrđivali i utvrdili da je policajac bio u pravu. Znači prošla kroz žuto, kažnjena kao prolaz kroz crveno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 5. veljača 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 5. veljača 2007. i meni se danas desilo isto, prošla kroz žuto a policajac tvrdi da sam prošla kroz crveno. nisam potpisala njegov zapisnik pa mi je rekao da se na sudu onda to rješava. ma nije meni problem platiti kaznu i dobit bodove već mi je problem što sam pročitala da ti uzimaju vozačku. pa pitam da li u svakom slučaju dolazi do oduzimanja vozačke jer mi je stvarno glupo da mi oduzmu vozačku a da ipak nisam prošla kroz crveno a da mi on tvrdi da jesam jer da više nije bilo žuto već je bilo crveno Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dsemovca odgovoreno: 5. veljača 2007. Dijeli odgovoreno: 5. veljača 2007. Stvar je da kažem percepcije. Vi ste prolazili kad je na semaforu već bilo upaljeno žuto svjetlo. Policajac kad vas je uoči, prošlo nekoliko sekundica, moglo je već biti upaljeno crveno svjetlo i on će se te tvrdnje držati. Tu djelići sekunde odlučuju, kad je tko pogledao na semafor i gdje ste se vi u tom trenutku nalazili. Navesti ću jedan osobni primjer, na semeforu zeleno, nalazim se u drugom gradu, dolaskom do par metara prije semafora, bez prebacinaja na žuto upali se odmah crveno svjetlo. Sreća nije bila velika brzina, tako da sam uspio stati prije ulaska na raskrižje. Kako to biva uključi se i semafor za pješake, koji kreću na njihovo upaljeno zeleno svjetlo, što bi se desilo da sam udario u njih. Ne pomaže ni žuto svjetlo, niti bilo koje svjetlo, stradaju pješaci. Zato oprez nismo jedini učesnici u prometu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 13. veljača 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 13. veljača 2007. Najvaznije je... 1. Nisam kriva. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.