Ponovljen prekršajni nalog od FINAe

[ordinaryhandsome]

Pozdrav,

za tvrtku koju sam imao do prije godinu dana (brisana je iz registra) sam..

1. primio prekršaj od FINAe 2019., 
2. održano je sudsko ročište "o stvari" tijekom veljače 2020. 
3. parnicu sam izgubio jer sam vjerovao RH i dokaze unazad godina prije pobacao u smeće, pa vezano uz predmet, s dokazima nisam mogao pristupiti, osim "usmenim" ročenjem o stvari.

Kazna je plaćena i bila je na kraju minorna jer je RH imala dokaze o činidbi, no valjda na ne bude okrivljenik u pravu.. znamo kako prvosuđe RH radi. Ipak suce plaća RH. To se sve zbilo točno prije godinu dana.


Problem:
U ovaj petak sam dobio novi prekršajni nalog za jedan te isti (gore opisani) predmet, tj za prekršaj o kojem je održana parnica i za koji je plaćena kazna. Pa razmišljam o alternativama.

Tu agenciju smatram ozbiljno aljkavom i neposobnom (ovo sve je samo primjer), koja usput i raspolaže s agresivnim alatima naplate koji se kose s ljudskim pravima, pa bih je htio financijski opteretiti u smislu obeštećenja. Usput, pokazalo se i da posjeduju pravne lijekove izvan Zakona i da je sklona donošenju lažnih rješenja, tj. onih rješenja izvan dokaza.

Mogu podnijeti prigovor i zaustaviti proces, ali razmišljam o tome da pustim da do zaključenja kazne konačno dođe, da mi opterete račun i naplate se, pa da ih tada tužim za obeštećenje u iznosu 1000 puta više od ovršenja. Ili da zaustavim proces i tužim ih svejedno?

Ovo društvo ne treba ovako izgubljenu administrivnu agenciju kao što je FINA, glavni je motiv.

Ima kakvih komentara, iskustava i prijedloga? Npr nekakav Zakon na koji bi se mogao pozvati vezano uz sve ovo, ako dopustim da do direktne štete od strane FINAe konkretno dođe.

Hoću reći "ispričavamo se i dogodi se, pa oprostite" me ne bi zadovoljilo od strane FINAe u ovome slučaju, a i Sudu RH sam dužan za izjavu iz veljače 2020. "nitko nije dobio ovu parnicu pa nećete ni vi, unatoč tome što ste u pravu". 

Thx.

[ordinaryhandsome]

Dobro, može li itko napisati koliko vremenski traje proces tužbe upućenoj ustavnom sudu RH u ovakvim slučajevima, s čistim dokazima, a sukladno Zakonu o upravnim sporovima?

[sivko]

Mjeri se u mjesecima.

Na taj drugi PN se napiše prigovor da je stvar već presuđena i u prilogu se dostavi kopija presude suda.

Da li bi došlo do kakve velike odštete ne znam pošto u PN-u stoji Uputa o pravnom lijeku a optuženi isto nije koristio.

[Ruby_Danderfluff]

Možete dobiti naknadu štete samo u visini stvarne štete koju ste pretrpjeli, a to je ta naplaćena kazna. To što ste platili kaznu je Vaša krivnja jer niste koristili pravne lijekove koje ste mogli. U tom postupku, ako imate i neke druge troškove sastava prigovora (npr. zastupanje po odvjetniku), troškovi će se naplatiti iz proračunskih sredstava suda ako budete oslobođeni, a po onome što pišete, bit ćete oslobođeni. 

Na postupanje FINE možete slati predstavku ili pritužbu, ali ništa više od toga.

Ustavnu tužbu možete podnijeti nakon što je iscrpljen cjelokupni redovni pravni put (u prekršajnom postupku - prvo prekršajni sud, pa Visoki prekršajni sud) u roku od 30 dana od primitka posljednje odluke. U ovoj konkretnoj stvari, ako niste koristili nijedno zakonom predviđeno pravno sredstvo, nemate se na što niti požaliti ustavnom sudu.

Dakle, ono što planirate, nemojte napraviti iako Vam je možda protuintuitivno.

[ordinaryhandsome]

Pogrešno sam možda shvaćen ili sam problem pogrešno opisao. Predmet (nazovimo ga P1), je pokrenut, parničen i presuđen u veljači 2020. godine. Znači sve je prošlo "po pravu" i to me ništ ne dira. Jedan dio parnice sam dobio drugi izgubio, platila se kazna i to je to.

ALi.. sad sam dobio (opet) ponovno prekršajni nalog za P1, dakle krećemo ispočetka. Vama je normalno da se okolo u hiru i protuzakonito šalju kazne po 1000 eura, pa ak nisi pravodoban da ti jednostavno to uzmu s računa? Meni nije. A pogotovo ne od državnog tijela.

No, uglavnom štos je da se ja ne želim braniti (to mi uopće nije problem), već.. napasti. U prijevodu ak mi protuzakonito državna agencija pošalje kaznu.. želim da ih to (pošteno) košta. A ne da se s njima samo dopisujem o tome po "pravnim lijekovima" kak to nije najs  Ja kad napravim grešku oni se sa mnom ne dopisuju nego pošalju kaznu. Do ut des.

No da pojednostavnim pitanje;

1. da li da tužim FINA-u upravnom sudu samo po nelegitimnom prekršajnom nalogu, jer je samim sadržajem istoga, po meni već počinjena šteta s obzirom da je riječ o nelegitimnoj i opasnoj činidbi, ili
2. da prođem presudu još jednom, pa da tužim i FINAu i upravni sud s te pozicije VPSu ili Ustavnom sudu za P2 po osnovi da je sve već riješeno u P1? 

Ako me razumijete.. za oboje već imam dokaze, čak i u točci 1. Il je FINA aljkava ili upravni sud. A kao što rekoh, ja kad sam aljkav dobijem po džepu, pa.. ne vidim razloga i da druga strana ne dobije po džepu također. Sukladno "svojim mogućnostima" kako oni to kažu.

[Ruby_Danderfluff]

1. pred upravnim sudom se vode upravni sporovi, pred prekršajnim sudom (sada dio općinskih sudova) se vode prekršajni postupci. Dakle, ne.

2. Da.