Istrazni zatvor

[Dembe123]

Imam slijedecu situaciju, novi sam clan neznam jesam li uopce dobru temu tj naslov odabrao. Radi se o tom da sam priveden s dva prijatelja u postaju oni su dobili prekšajne prijave a trava sto je bila kod jednog kolege  ja sam je nabavio tj on i ja pola pola i on je rekao da nezna nista o tome i ja sam kreten igrom slucaja nepaznjom rekao da mi je dao jedan poznanik iz sela   ali to je laz (spomenuo sam decka koji nema veze sa tim nit ga viđam niti od njega kupujem) i tamo je to pandur zapisao u svoju neku biljeznicu . Znaci nema ni moje izjave ni iskaza nista sluzbeno da bi nakon skoro mjesec dana jedan decko iz sela uhvacen i on je priznao da mu je decko (kojeg sam ja spomenuo prodao marihuanu) i on je davao iskaz na kameri. I onda je taj decko imao pretres kuce nisu mu nista nasli i sad je u istraznom zatvoru on je to sve negirao i sad mene zanima kako je moguce da je drot iskrenuo moje rijeci posto sam vidio jedan papir koji nebi trebao vidit i spominje se moje ime 6.2 da mi je u prolazu iz auta prodao i ako sam ja rekao da mi je dao  a taj treci decko sto je davao iskaz on je naveo da mu je tri cetriri puta prodavao tocno sve pise putem koje apl. Su se dopisivali  on je priznao sve negdje 6.3. I sad mene zanima što ce biti hocu ili na sud  jel zelim promijenit taj svoj nesluzbeni iskaz ili sta vec okrivljenik je u istraznom zatvoru terete ga po članku 208a, stavak 1,stavak 2

[sivko]

Ne mogu ga tereti po tom članku jer taj članak ni ne postoji.

Po ZKP-u taj članak se odnosi na poziv osumnjičeniku.

Moglo bi te DO pozvat kao svjedoka da snime tvoj iskaz ili da to obavi policija u njihovo ime.

[Dembe123]

Aha aha a  nadam se da ce do toga doci a sta ce biti kad im kazem da sam ih slagao  i zanima me dali oni njemu mogu produziti istrazni zatvor  jel taj decko sto je sve priznao i dao iskaz na kameri nazalost mu je mobitel zaplijenjen tj u policiji je  jel moguce da ve oni sad iskopati sve te poruke moja je prepostavka posto se radi o sitnim kolicinama da su oni isli na to da osumljiceni to sve prizna

[sivko]

Sigurno će "kopat" po mobitelu.

[G-man]

Kako je Sivko naveo, postoji mogućnost da će vas DORH predložiti kao svjedoka u postupku protiv tog momka. Ukoliko su dokazi protiv njega čvrsti (znači postoji zapis u vidu SMS-ova ili PM komunikacije gdje je sve vidljivo), onda bi vaš drugačiji iskaz mogli tretirati kao lažan odnosno kao pokušaj pomoći tom momku, jer će se ići logikom vjerojatnosti, kao "prodao je Ivici, sigurno je prodao i Jurici".

Ovo što ste rekli u PP je očito bio obavijesni razgovor i on kao takav ne predstavlja dokaz već izvid kaznenog djela, koji služi kao osnova za daljnje postupanje policije.

Uglavnom, nije vam trebalo laganje, jer to će sad potencijalno zakomplicirati situaciju po vas. Inače, protiv vas nije pokrenut nikakav postupak?

[Dembe123]

Nije bio obavijesni razgovor nego tu vecer kada sam bio u postaji sa dva prijatelja ja sam spomenuo osumljičenog i rekao da mi je dao  što je laz i sad je to inspektor naveo u papirima  ali naravno  drugacije od onoga što sam ja r rekao   nije protiv mene nista pokrenuto niti sam dobio ikakav papir  tereti ga se po clanku 190 stavak dva i zanima me jel se mogu isčitti poruke iz aplikacije viber whatsapp  wicker i slicno

[sivko]

I to je bio obavijesni razgovor.

Naravno da sve mogu vidjet u mobitelu što nije obrisano.

[Dembe123]

A ako je obrisano sve tj kad se otvori aplilacija a poruka nema? I koja je tvoja preporuka kad dodem na sud (ako budem pozvan),kad kazem da nisam od tog decka uzimao hoce li me pitati a gdje sam onda nabavio ili btw puno hvala na odgovorima

[sivko]

Ako je obrisano nema se što vidjet.

Pošto nisi sniman ne sjećaš se što si i kakvim riječima nešto rekao.Nemaš pojma od koga si nabavio.

[G-man]

Treba vidjeti eventulano dal se poruke mogu povratiti, no nisam IT struke pa ne znam je li takvo što uopće moguće i imaju li stručni suradnici policije/DO-a takvih znanja.

Glede iskaza, Sivko je dao dobru sugestiju, posebice jer će proteći neko vrijeme dok vas ne pozovu.

[Dembe123]

A što ce bit na sudu ispast ce rekla kazala mislim na ovog decka što je dao iskaz   nitko nije kriv dok mu se ne dokaze suprotno (iako je decko ispricao sve detaljno) naravno osumljičeni ima branitelja kojeg plaća.... 

[G-man]

Ukoliko postoje zapisi u kojima dogovaraju prodaju, onda nema šanse da se izvuče. Ukoliko ostane samo na priči, onda bi imali riječ protiv riječi, što u pravilu, ne smije biti temelj osuđujuće presude. Sve zavisi o dokazima kojima DORH raspolaže.

[Dembe123]

Ljudiiiiii dobreee vijesti bar se nadam naime pricao sam sa bliskom osobom (jako bliskom od osumljičenog) i rekla mi je da je osumnjiceni bio na sudu te je sud doneo oslobađajuću presudu (vjv zato što nema dokaza bar ja tako mislim) ali stvar je iduca da se dorh zalio na to tj ostaje jos petnaedt dana u istraznom sad me zanima dali je to uobičajna procedura ili sta. Klupko se odmotava jel se pojavila treća soba u cijeloj prici iako mislim da ima mozda i četvrta (i to bas pravi drukeri oni sto su svoju gu*icu izvukli) i zanima me kako je to suđenje  i zašto mene nisu zvali njegov odvjetnik govori citiram  rijeci od te bliske osobe koja mi sve prenosi NA KONJU SMO (gotovo sam siguran da nemaju niti jedan dokaz inace sudac nebi doneo oslobađujuću presudu??) g man sivko sta vi kazete? 

[Dembe123]

I da sad sam nekako sto posto uvjeren da ga drze  da decko pukne psihički i to sve prizna . Jel radi se o tome da on sa ta dva krim inspektora ima problema od prije tj bili su mu u pretresu jednom ili čak dva puta nikad nista nisu našli (što se kaze nemogu mu pera odbit) i da siguran sam da je to sad vec osobni klinč izmedu osumnjicrnog i drotova  jel rade puno toga van svoji okvira... Ako prođe sve dobro objavit cu imena tih jazavaca posto su sluzbene osobe i imam na to pravo. I da pisat cemo prigovore na njih jel imamo sad neka saznanja dosta svjedoka pa mogao bi i rec dokaza (npr pretres kuce nije odrađen kako treba biti odrađen) nadam se brzom odg.. 

[G-man]

Polako, jel se ovdje radi o odluci (rješenju) o istražnom zatvoru ili baš presudi kojom je okončan postupak? Meni više zvuči ovo prvo, a to nema nikakve veze sa konačnom presudom već samo s time da li postoji osnova za držanje čovjeka u IZ-u ili ne.

I glede objavljivanja imena, sugerirao bih vam da to ne radite, posebice ne prije nego postupak pravomoćno završi. A i onda bolje ne, jer si možete samo nakopati dodatnih problema.

[Dembe123]

Aha aha neznam ali cu to provjeriti ovih dana pa cu opet komentirati   ali ajmo rec da je ovo prvo da je sudac doneo presudu da ga se pusti iz istraznog  dorh se žali na to iz kojeg razloga da osumnjiceni ne pobjegne tj mozda da neutječe na svjedoke? 

[G-man]

Iz razloga jer oni očito smatraju da i dalje postoji osnova po kojoj je uopće određen IZ, sad dal je to opasnost od bijega, utjecaja na svjedoke, ponavljanja KD - zavisi po kojoj osnovi je prvotno određen (čl. 123. ZKP-a).

[Dembe123]

Dobio je istrazni zatvor  zbog utjecaja na svjedoke  i sad gman pitanje tj da si bolje upućen u cijelu predstavu  osumljičeni je pod uvjetnom dvije godine prije nego mu se ovo stavilo na teret jel je istukao jednog momka  i  (pretpostavljam da mu to neide u korist) ali me zanima jel bi mu to moglo pogoršat situaciju  i po kojim osnovama dorh moze traziti produljenje IZ-a   i da kralj si hvala na odgovprima 

[G-man]

Ukoliko je IZ određen zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke, onda će se on produljivati tako dugo dok ta opasnost egzistira odnosno dokle god oni ne budu ispitani u formi dokazne radnje pred DO-om (ili sudom). Također, postoji i mogućnost supstitucije IZ-a blažim mjerama (mjerama opreza primjerice).

Glede druge stvari odnosno trajanja uvjetne osude - u slučaju osude za ovo djelo, postoji vrlo izgledna šansa da će mu opozvati uvjetnu osudu, što znači da će morati izdržati kaznu iz uvjetne osude.

[Dembe123]

Dobio sam poziv kao svjedok od opcinskog drzavnog odvjetništa , sad sta bi bilo najbolje reci ako je neko prošao to da da najbolji savjet

[G-man]

Kako onaj razgovor u kojem ste spomenuli konkretnog momka kao dobavljača nije bio u formi dokazne radnje, stoga ne predstavlja dokaz, Sivko vam je već ranije dao dobru sugestiju kako se postaviti na ispitivanju.

[Dembe123]

Mozda nekom pomogne , cijela ova situacija je prošla  , znači išao sam na odo na razgovor bio je sudac i zapisnicarka nista se nije snimalo , napravi se zapis (u kojem sam sve negirao jel nista nisam potpisivao u postaji )  da bi mi se sudac prijetio s kaznenom prijavom laznog svjedočenja (znao je da nista u postaji nisam potpisao baca patke ) i n akraju vam ako ocete on procita iskaz tj kao izjavu tu potpisao i to je to  , ovaj drugi decko što je potpisao u postaji sve i di ima njegova video snimka kaze da je negirao sve  kod sudaca na odo da su ga drotovi  prislili da to kaze i napravi.i nakon što je decko izašao iz istraznog zatvora za neki dva mjeseca otprilike me nazvao i rekao da nije podignuta optužnica protiv njega nisu imali dokaze , cisto eto da znate., brisati poruke sa mobitela i svi aplikacija !