Sudar biciklista i auta

[VPav]

Pozdrav,

Sudjelovao sam u prometnoj nesreći kako je prikazano na slici, sudar se desio na oko pola pješačkog prijelaza. Crveno sam označen ja na bickilu, žutom auto koji me udario, zelenom pješak/očevidac koji se kretao i stao netom prije pješačkog prelaza.

Vozač automobila tvrdi da je pješak stao i nije namjeravao preći cestu, te je nastavio voziti, mene nije vidio.
Ja na biciklu sam vidio pješaka koji također namjerava preći te sam pretpostavio da će automobil stati. Tu sam se prevario, ali je bilo kasno za kočiti
Očevidac kaže da je vidio bicikl i auto koji dolaze i stao da 'vidi što će se desiti' jer ga je strah prelaziti cestu od nedavnog sudara bicikla i motora na Zagrebačkoj.

Nije bilo težih ozlijeda, malo mi je zglob na nozi otekao. Njegov auto ima strgan plastični branik, malo udubljenje na haubi. Bicikl je u voznom stanju, oštećen na par mjesta zbog pada.

Neosporivo je da sam kriv što nisam sišao sa bicikla, ali policija kaže da sam skrivio prometnu i sada me čeka tužba ako se ne dogovorim sa vozačem. Zanima me ima li smisla ići na sud ili sam u potpunosti kriv?

 

Unaprijed hvala!

uređeno: 23. lipanj 2021. od VPav

[drot13]

Što se tiče prekršaja, kriv si kako ti je rečeno. Moguća je i obostrana krivnja, ali najčešće se ide linijom manjeg otpora, pa si ti tu najizgledniji i jedini krivac. Da se utvrdi i krivnja vozača, svatko bi platio svoju kaznu, jer tu nema podjele krivnje u smislu smanjene odgovornosti, tako da tebi u principu dođe na isto.

Što se tiče eventualnog postupka za naknadu štete, tu postoji mogućnost podjele krivnje i smanjenja tvog dijela odgovornosti, ali morat ćeš pričekati da naleti netko tko je upućen u taj dio, jer nije moja domena...

[IPSWIC]

Kriv si nazalost skroz , vozaču je teško uočiti bicikl koji dolazi pod time kutem , ali biciklisti to slabo krize i izleću na zebri , kad vozim zato moram drzat oci otvorene u svim smjerovima .