anonimno objavljeno: 28. siječanj 2007. Dijeli objavljeno: 28. siječanj 2007. kako ću rještit ovaj slučaj (ili bar odredbe koje moram proučiti u Zakonu o mjenici -ZM(nn.broj 74/94) -Josip M je sklopio Ugovor s poslovnomm bankom.Odoberen mu je kredit na 40.000 n s rokom vračanja 30.11.2005.Za povrat jamče 3 jamca .Josip je potpisao i blanko mjenicu kao osiguranje.Prvi je potpisan 1.jamac a nakon toga 2 jamac .,pa treći.-Josip M nije vratio kredit pa je banka odlučila sudom tražiti vraćanje kredita. 1-što mora banka učiniti da bi naplatila mjenicu.?? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 29. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 29. siječanj 2007. bez brige, banka zna inače mnogo toga, pa ako je riječ samo o mjenici (ne o ugovoru o kreditu), mora je protestirati i onda slijedi ona radnja koju ste naveli - obraćanje sudu radi prisilne naplate. Zakon o mjenici nije velik i kako ste naveli, dobro ga je cijelog pročitati. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 29. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 29. siječanj 2007. navedeno je da banka odmah preko suda ide naplatiti-znači li to da je naplaćivala od jamaca pa nije uspjela ili !? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 1. veljača 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 1. veljača 2007. slučaj riješen.hvala svejedno Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.