TončicaBalončica.pok.Jakov objavljeno: 15. rujan 2021. Dijeli objavljeno: 15. rujan 2021. (uređeno) što znači datum ovršnosti odluke? presuda je pravomoćna,proknjižena nego u e predmetu vidim datum kad je ovršnost odluke,da li se to odnosi na protivnika,tj tuženika? uređeno: 15. rujan 2021. od Borbena7 Naslov Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 15. rujan 2021. Dijeli odgovoreno: 15. rujan 2021. Znači da je prošao rok u kojemu je dužnik mogao dobrovoljno ispuniti tražbinu, bez obzira da li je ona bila određena u davanju ili činjenju. TončicaBalončica.pok.Jakov 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
TončicaBalončica.pok.Jakov odgovoreno: 17. rujan 2021. Autor Dijeli odgovoreno: 17. rujan 2021. to,super,to meni ide u prilog,jača me u mom drugom sudskom postupku,tj tužbi a dali protivnik može mjenjati svoje mišljenje i preinačiti svoj odgovor na tužbu,ukratko radi se o geodetskom snimku gdje je kuća od dvije čestice i okučnica ,ja utužujem da je dio u kući i okučnica moja a protivnik navodi neku crtu razgraničenja u donjem djelu kuće na pola,gornjem djelu i u okučnici a tu je sad ovršnost odluke na 3/4 da je moje,zanima me dali može sad on kao protivnik to povući i tražiti da je pola njegovo u gornjem djelu kuće i okučnice Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 17. rujan 2021. Dijeli odgovoreno: 17. rujan 2021. prije 5 minuta, marijanči je napisao: tu je sad ovršnost odluke na 3/4 da je moje,zanima me dali može sad on kao protivnik to povući i tražiti da je pola njegovo u gornjem djelu kuće i okučnice Ne, jer je odluka sudska. TončicaBalončica.pok.Jakov 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
TončicaBalončica.pok.Jakov odgovoreno: 17. rujan 2021. Autor Dijeli odgovoreno: 17. rujan 2021. hvala vam na brzom odgovoru,u utorak imam ročište gdje če biti saslušanje nas parničnih stranaka i poziva se geodet da nadopuni crtu razgraničenja gdje su bila dva koca(a nisu bili nego je bila samo okučnica ali on se inati i želi to na pola),geodet je u dopisu odgovorio da je potrebno novo premjeravanje,dali protivnik može tražiti novo premjeravanje na svoj trošak samo kako bi meni odugovlačio sudski postupak? ja tvrdim da je moja cjela okučnica kao što se i vidi na geodetskom snimku ograđena je suhozidom, a on je namjerno urušio bočnu stranu zida kako bi imao na sudu hrabrosti govoriti da su tu nekada bili dva koca i dva ulaza. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.