Relativna zastara????

[anonimno]

Pročitao sam nesto o zastari prekršajnog progona no bas mi nije jasno pa ako bi neko imao volje da mi objasni,znaci imam prometni prekršaj od 25.01.2006 na koju sam podnio prigovor(na prekršajnji nalog) do sada nisam dobio poziv za sud,da li je tu nastupila ta relativna zastara(clanak 76. stavak 1) i ako je što ona mijenja u mom slučaju kakva je daljnja procedura???Hvala puno.

[anonimno]

Od kojeg datuma je prekršajni nalog? Prekršajni nalog je prekinuo tijek rel. zastare i ona počinje teći ispočetka. Od tog datuma računajte godinu dana za nastup rel. zastare. Rel. zastara se prekida zakazivanjem ročišta.

 

[anonimno]

meni je nalog bio od 8.mj. 2005. na koji sam pisala prigovor,a poziv za sud 30.01.2007.na koji sam otišla...tu je evidentno da je došlo do rel.zastare, al tko te pita? sud treba paziti na to po službenoj dužnosti...

[anonimno]

je napisao:

meni je nalog bio od 8.mj. 2005. na koji sam pisala prigovor,a poziv za sud 30.01.2007.na koji sam otišla...tu je evidentno da je došlo do rel.zastare, al tko te pita? sud treba paziti na to po službenoj dužnosti...

 

i gdje ti to vidiš zastaru?

relativna nije nastupila, a apsolutna bi tek 8mj.2007.

i dajte više prestanite tumačiti zakone kako vama odgovara.

[anonimno]

prekršajni nalog je od 25.01.2006,znaci rel.zastara se prekida pozivom na sud jel tako?

[zvrka]

zastara se prekida bilo kojom radnjom, ne samo pozivom........

[anonimno]

je napisao:

...

 

i gdje ti to vidiš zastaru?

relativna nije nastupila, a apsolutna bi tek 8mj.2007.

i dajte više prestanite tumačiti zakone kako vama odgovara.

 

a ti ne vidiš?'od 8.mj.2005. do 30.012007. je po meni godina i 5 mj.!po tebi ne?

[anonimno]

zvrka je napisao:

zastara se prekida bilo kojom radnjom, ne samo pozivom........

 

a koja to radnja može primjerice bit od prigovora do poziva?

[zvrka]

kad pročitate zakon onda ćete znati da ta rečenica stoji u njemu, a koju vi očito ne razumijete......... nemam se namjeru vama objašnjavati, pogotovu stoga što ste anonimni.

[anonimno]

Anonimno

 

Datum

 

Od kojeg datuma je prekršajni nalog? Prekršajni nalog je prekinuo tijek rel. zastare i ona počinje teći ispočetka. Od tog datuma računajte godinu dana za nastup rel. zastare. Rel. zastara se prekida zakazivanjem ročišta.

5:23 2/2/2007

[anonimno]

jasno ko sunce...nalog od 25.08.2005. ročište zakazano 30.01.2007.-relativna zastra, ako nije bilo neke radnje koje nije...al opet kažem, tko te pita....nastupila je zastara, al nema veze, sud ne reagira...

[anonimno]

je napisao:

jasno ko sunce...nalog od 25.08.2005. ročište zakazano 30.01.2007.-relativna zastra, ako nije bilo neke radnje koje nije..

 

znate li? jeste pogledali?

tko kaže da sud nije recimo u tom razdoblju " tragao" za okr.? tko kaže da nije i ranije bilo pokušaja zakazivanja ročišta?

[zvrka]

nemojte se truditi. ja sam gore navela bilo koja radnja. a između ostalog to može i biti potraga za okrivljenikom, provjera adrese, dopuna zahtjeva, poziv za ročište koji nije bio uručen. razvidno je da ovdje ima ljudi koji čuju samo ono što im odgovara. što ima u spisu to sigurno ne znaju, a ne znaju da se sud ne bi zamarao spisom u kojem je nastupila zastara (a po kojem se ne smije ništa raditi), kad ima hrpa drugih kojima ona zapravo prijeti. stoga........... pozdrav

[anonimno]

A što je s prekršajima s osnova ZET-ovih kazni? J li i njima apsolutna zastara nakon 2 godine?