Drugostupanjski postupak

[kira]

Ostavinski postupak se vodi niz godina, dva puta donijeta prvostupanjska odluka, po drugoj odluci uložena je žalba, sada županijski sud očito želi sam riješiti predmet i odlučio se pozvati sve svjedoke, dakle svjedoke iz rasprave, zašto ne znam, pa iskazi svjedoka su u spisu, zašto ponovno., dali želi nakon toliko vremena ispitati njihovu vjerodostojnost,.

 hvala

[Borbena7]

Ne, ali očito ima pitanja za njih koja do sada nisu postavljena, a bitna su za donošenje odluke.

[kira]

prije 1 sat , Borbena7 je napisao:

Ne, ali očito ima pitanja za njih koja do sada nisu postavljena, a bitna su za donošenje odluke.

Dali je taj postupak zapravo kao i u prvostupanjskom postupku, a to je da se mogu postavljati pitanja svjedocima, ili samo odgovaraju na ona pitanja koja im postavlja sud, kako zapravo teče ovaj postupak, s pripomenom da su svjedoci pozvani za isti dan u isto vrijeme, dali se izvode i drugi dokazi,zapravo čitaju, zatim završne riječi i drugo,.

hvala

 

[kira]

Na 03. 11. 2021. at 10:28, kira je napisao:

Dali je taj postupak zapravo kao i u prvostupanjskom postupku, a to je da se mogu postavljati pitanja svjedocima, ili samo odgovaraju na ona pitanja koja im postavlja sud, kako zapravo teče ovaj postupak, s pripomenom da su svjedoci pozvani za isti dan u isto vrijeme, dali se izvode i drugi dokazi,zapravo čitaju, zatim završne riječi i drugo,.

hvala

 

U pozivu stranici, piše da se rasprava neće održati ako se na istu ne odazove tužitelj nego će se odluka donijeti temeljem izjavljene žalbe i dokaza koji su provedeni na prvostupanjskom sudu, dakle prema stanju spisa,.

lp

 

[kira]

prije 18 sati , kira je napisao:

U pozivu stranici, piše da se rasprava neće održati ako se na istu ne odazove tužitelj nego će se odluka donijeti temeljem izjavljene žalbe i dokaza koji su provedeni na prvostupanjskom sudu, dakle prema stanju spisa,.

lp

 

Dali ovaj postupak providi Županijski sud samo iz razloga što je istu prvostupanjsku odluku već vraćao, a zatim prvo stupanjski sud nije ili u cijelosti  proveo sve radnje koje mu je naložio županijski sud, pa sada kako više ne može vratiti predmet ponovno prvostupanjskom sudu ove radnje sam  provodi, ili neke od njih, zašto ne može donijeti odluku sad a da ove radnje ne provodi,

lp

 

[Borbena7]

prije 2 sati , kira je napisao:

Dali ovaj postupak providi Županijski sud samo iz razloga što je istu prvostupanjsku odluku već vraćao, a zatim prvo stupanjski sud nije ili u cijelosti  proveo sve radnje koje mu je naložio županijski sud, pa sada kako više ne može vratiti predmet ponovno prvostupanjskom sudu ove radnje sam  provodi, ili neke od njih, zašto ne može donijeti odluku sad a da ove radnje ne provodi,

lp

Tako je, a očito je procijenio da su mu potrebne dodatne radnje za donošenje odluke.

[kira]

Županijski sud je sigurno pregledao spis,(dokazi, žalba, budući da sada poziva svjedoke, mada već ima iskaze svjedoka, koji iskaz su dali još prije nekoliko godina,.

Moje ključno pitanje, dali će Županijski sud temeljem svih ovih okolnosti prije svega što Općinski sud nije proveo sve naložene radnje, zapravo potvrdio prethodnu odluku, tužbu odbaciti, i dali bi zapravo bilo mudro da se tužitelj ne pojavljuje na ročištu,

 

[Borbena7]

Sa žalbom je drugostupanjskom sudu dostavljen i spis, tako da oni imaju pristup cijelom spisu, ali kako je sud taj koji vodi postupak, tako je slobodan odlučivati i o potrebi saslušanja svjedoka.

Nitko Vam ne može odgovoriti na ovo ključno pitanje, pa čak ni drugostupanjski sud, jer očito nije donio odluku kada traži saslušanje svjedoka. 

Ne vidim razloga za nepojavljivanje na  zakazano ročište.