žalba i VPS I PS

[anonimno]

što ako se žalba umjesto PS-u koji je donio rješenje direktno pošalje VPS-U? što tada?

[zvrka]

u tom slučaju će visoki prekršajni sud poslati dopis (zajedno sa žalbom koju ste poslali) prekršajnom sudu (kojem je žalba zapravo trebala biti poslana), u kojem će zatražiti da isti ocijeni pravodobnost žalbe, te ukoliko je ista pravodobna, cijeli spis zajedno sa žalbom vrati visokom prekršajnom sudu. ništa strašno.

[samsung]

Ne možeš ni pisati na VPS jer se mora jedna po jedna škalina znači nema preskakanja .

[zvrka]

u slučaju da ipak naslovi na visoki prekršajni sud, onda će se odvijati onako kako sam navela. mnogi previde onaj dio rečenice u uputi o pravnom lijeku, gdje stoji da ima pravo žalbe visokom prekršajnom sudu, a putem ovog suda (znači suda koji je izdao rješenje). :jumping:

[anonimno]

pravodobnost se računa do datuma predaje žalbe pošti, jel? dakle, 8 dana od podizanja rješenja do predaje u pošti?poslati preporučeno ili obično?

[anonimno]

za pravododbnost-da, a poslati preporučeno s povratnicom.

[anonimno]

a što ako PS pomisli da je rješenje postalo pravomoćno zbog "brzine" VPS-a (ako dopis VPS-a stigne to late), pa ga pošalje na prisilnu naplatu?jel to moguće???

[zvrka]

može desiti jer žalba nije naslovljena na prekršajni sud, pa stoga prekršajni sud nema nikakovih saznanja da ste se vi pravodobno žalili, te što se tiče njih rješenje postaje pravomoćnno i izvršno. ali kad stigne taj famozni dopis od visokog prekr. suda sa vašom žalbom, prekršajni sud je u obvezi poništiti pravomoćnost, obustaviti prisilnu naplatu (ako je do nje došlo), obustaviti izvršenje zaštitne mjere (ili druge mjere ako je postojala), te cijeli spis dostaviti visokom prekršajnom sudu, naravno prethodno ocjenivši pravodobnost žalbe.

[anonimno]

jasno...jasno...nego, što ako se do tad već prisilno naplate i ako već tad provedu zaštitnu mjeru-pojeo vuk magare ili?jer vidim po pričama da VPS jako sporo radi zbog obima posla, zato pitam...

[zvrka]

u pravu ste malo kaskaju sa radom. ali iz prakse vam govorim da oni čim to zaprime vraćaju to sudu kojem je namjenjeno, sve naravno pod uvjetom da je iz dokumentacije razvidno o kojem se sudu radi. ne ide vam ta žalba na vijećanje, jer nije kompletirana, što znači da negdje boravi u kancelu njihovog suda. a što se tiče prisilne naplate, od porezne uprave se može tražiti (naravno sve treba debelo priložiti) da "skinu" određeni iznos sa državnog proračuna koji je "greškom" uplaćen kao i troškove. a što se tiče zabrane mislim da bi s njom teško išlo, jer se ona upisuje u vozačku, pa teško da se može križati, a čini mi se da i policijski sistem ne podržava ispravak, što znači da kad jednom upišu zabranu, ne mogu je samo tako izbrisati. jedino kad protekne taj rok na koji je upisana. sve sam to već vidjela, i mogu vam reći da sam baš imala takav primjer. sa novčanom kaznom i zaštitnom mjerom. kad se sve zbroji, u glavnini je krivac zapravo okrilvjenik, koji (što iz neznanja, što iz ne znam čega) krivo poslao žalbu, što je kasnije doveo do komplikacija koje se jednim dijelom riješe, a ostalo...........

[anonimno]

hvala puno na opsežnom odgovoru zvrka...iz moje žalbe vidljivo je kojem je sudu trebala biti namijenjena, nego sad me brine ono što ste rekli da VPS odmah takve žalbe šalje uz dopis sudu kojem su trebale bit poslane, a ipak je došlo do komplikacije...dakle, nije odmah baš odmah ili?

[anonimno]

a je li moguće spriječiti oduzimanje vozačke na način da se dođe u mup kad me pozovu s potvrdom-povratnicom od poslane žalbe kao dokaz da rješenje još nije pravomoćno?

[zvrka]

ne. to ne bi trebali činiti vi, već sud po službenoj dužnosti, budući oni trebaju poništiti klauzulu pravomoćnosti koja je stavljena na rješenje (koje u stvarnosti i nije pravomoćno).

[anonimno]

ok.a ono prvo-došlo je do komplikacije jer dopis nije poslan baš odmah ili u tom vašem slučaju iz prakse nije bilo vidljivo kojem sudu je bila žalba upućena or what?

[anonimno]

dopis od vps došao prekasno, pa sto čuda dok se sve to obustavi......... zvrka

[anonimno]

a reci mi kako ide taj povrat novca od porezne? po službenoj dužnosti PS-a ili na osobni zahtjev uz brdo dokaza/priloga isl.? i koliko treba da ti vrate lovu? nekako mislim da traje dosta dugo kao i sve kod nas

[anonimno]

zvrka rules! kažeš ti meni "ništa strašno" u prvom postu, a kad ono može ispasti cijela drama, hehe

[anonimno]

ne rade li prisilnu naplatu javni bilježnici-ili to nije isto što i ovrha?

[zvrka]

prekršajni sud napiše zahtjev (novac se skida sa državnog proračuna), prilože se svi mogući dokazi (ako ih ima), i obrazloži se zašto se to traži, konkretno mislim da mi je jedna stranka rekla da je dobila lovu u roku 2 mjeseca od primanja zahtjeva. ali ako nije prošlo dugo vremena od zaprimanja zahtjeva za prisilnu u poreznoj upravi, onda možda niti porezna nije postupala po tome, što se često desi, jer baš ne vole naše zahtjeve. imaju oni prečeg posla. prisilne od sudova rade kad nemaju što za raditi. lova se inače doznačuje na tekući račun, i dobija se rješenje na kućnu adresu o povratu novaca. nadam se da se nije nešto bitno izmjenilo otkad nisam to radila. luz dužno poštovanje, vi imate zaista bujnu maštu. mislim, toliko pitanja........ nemam ništa protiv, ali ste me iznenadili.

[zvrka]

ne. ovrhu rade javni bilježici, a ovdje je riječ o prisilnoj naplati novčane kazne (odnosno povratu krivo uplaćenih sredstava). meni nije ništa strašno jer viđam svašta svaki dan. liječnici svaki dan viđaju polumrtvace, pa im je to skoro i normalno. nauči se čovjek na sve. usput nek bude rečeno da sam ja ostala logirana cijelu noć, a fizički , a bome niti duhom nisam bila prisutna. :jumping:

[anonimno]

zvrka je napisao:

prekršajni sud napiše zahtjev (novac se skida sa državnog proračuna), prilože se svi mogući dokazi (ako ih ima), i obrazloži se zašto se to traži, konkretno mislim da mi je jedna stranka rekla da je dobila lovu u roku 2 mjeseca od primanja zahtjeva.

 

 

da, da, da, to mi je jasno...nego tko traži povrat love, sud ili stranka? thanks, sorry na gnjavaži...i hvala puno draga zvrka