Ustupanje duga koji je na FINA-i

[vanasilvana]

Poštovanje!

Zanima me što učiniti u slučaju kada je dug prodan, ali na Fini i dalje stoji osnova za plaćanje na ime izvornog ovrhovoditelja, te se godinama uredno plijene sredstva po toj osnovi, a ovrhovoditelj tvrdi da on nema ništa s time, jer je dug prodan, a po pitanju povlačenja osnove za naplatu na Fini se jednostavno oglušuje, i ne poduzima ništa!! Što učiniti?? Hvala!

uređeno: 1. veljača 2022. od Borbena7
Naslov

[Borbena7]

Ništa, ako se radi o naplati putem Zahtjeva za izravnu naplatu kojega je ovrhovoditelj dostavio FINA-i na provedbu, te po podmirenju duga zatražite od FINA-i Očevidnik o provedbi naplate kao dokaz da je dug po ovršnoj ispravi namiren.

[vanasilvana]

Da, radi se o izravnoj naplati temeljem zadužnice, da bi tek nedavno osvanulo da je dug prodan još 06.06.2014., a bez da je banka zatražila suglasnost dužnika, što je po tadašnjem zakonu bila dužna. Koliko sam shvatila, sreća u nesreći je što Fina neće dovesti ovršenika u nepovoljniji položaj od onoga kojeg bi imao da dug nije ustupljen. Iz očevidnika Fine nepodmirena obveza iznosi još cca 8000 kn. Nakon isplate tog iznosa trebalo bi ishoditi potvrdu o isplati duga, što po Vašem savjetu znači da se ovršenik treba obratiti Fini...ili sam nešto krivo pohvatala. Inače, sad pred neki dan, banka se očitovala o prodaji duga, i to nekom drustvu za koje još nisam čula, H abdduco d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41.

[Borbena7]

prije 10 sati , vanasilvana je napisao:

bez da je banka zatražila suglasnost dužnika, što je po tadašnjem zakonu bila dužna

Nije bila dužna tražiti suglasnost.

prije 10 sati , vanasilvana je napisao:

Nakon isplate tog iznosa trebalo bi ishoditi potvrdu o isplati duga, što po Vašem savjetu znači da se ovršenik treba obratiti Fini..

Da, tako je.

[vanasilvana]

Zar se zakon nije mjenjao s 01.09.2014., odnosno članak ZOO po kojem je banka bila dužna tražiti suglasnost za ustup duga...to je bilo u vrijeme Milanovićeve vlade...u ovom slučaju Cesija je napravljena 06.06.2014.??

[Borbena7]

prije 3 sati , vanasilvana je napisao:

Zar se zakon nije mjenjao s 01.09.2014., odnosno članak ZOO po kojem je banka bila dužna tražiti suglasnost za ustup duga

Nije i nije bila potrebna suglasnost dužnika za ustup duga tj. vjerovnik slobodno raspolaže sa svojom tražbinom.