Odvjetnikova ponuda

[Mojeimejeluna]

Odvjetniku sam uputio dokumentaciju koja je sadržavala: darovne ugovore, razmjenu pošte s notarom u kojoj su zabilježena sva pitanja na koji bi želio odgovore te nekoliko izravnih pitanja. Uslijedila je odvjetnikova ponuda u visini 2500 kn. Na pitanje, na što se odnosi dotična ponuda nisam dobio precizan odgivor. Prilikom telefonskog savjetovanja odgovorio je da je proučio tek jedan od ugovora te dio dodatne dokumentacije. Odgovorio je i na jedno dodatno pitanje a odgovore na pitanja u smislu "što bi bilo kada bi bilo" ocijenio je prešpekulativnima.Svejedno, moj upit je sadržavao još nekoliko direktnih pitanja te opću ocjenu šansi na uspjeh u slučaju spora. Rastali smo se uz dogovor da će on proučiti ostatak dokumentacije te ćemo nastaviti razgovor. S namjerom da pojasnim fokuse mog upita proslijedio sam mu još jednu detaljnu obavjest. Zamolio sam ga da mi odgovore dostavi na svom memorandumu u pisanom i elektroničkom formaru. Sutradan sam od njega dobio ponudu u visini 8500 kn uz obrazloženje da sve zajedno zahtjeva više vremena. Molim vas da mi odgovorite, dali je odvjetnik dužan proslijediti raščlanjenu ponudu u pisanom obliku koja nije isključivo tekst e-pošte? Treba li odgovoriti na moja pitanja bez iznimke? Dali je moj upit za općim savjetima koji bi mi pomogli u slučaju sudskog spora i omogućilo mi plastičniji uvid u nastalu situaciju legitiman? Dali je korespondencija između stranke i odvjetnika uobičajena ili se obračunava dodatno. Vaše opće mišljenje o ovom? Zahvaljujem na odgovorima i pozdravljam.

uređeno: 9. srpanj 2022. od Mojeimejeluna

[Bonaparte]

Odvjetnik može naplatiti što hoće i kako hoće, dok je to u skladu sa Tarifom.

Tarifa predviđa jako puno troškova od savjetovanja, slanja pismena, vožnje prvim razredom u drugi grad i slično

I ne, dok mu ne platite, on Vam nije dužan dati odgovor na niti jedno pitanje.