Video kamera u prostoriji

[Zanav]

Moze pomoć . Predstavnica stanara postavila je video kameru s licenciranim ponudacem,u zajedničku prostoriju u ulazu gdje su bicikli . Nema obavijesti o tome , upozorenja ili sl. Sprema se na tvrdi disk snimke kojima ima pristup samo ona. Anonimno sam zvala policiju jer ulazim tamo s djetetom , ona ima nadzor a sin joj je evidentiran po vec ne znam kojim kaznenim djelima,zivi s njom. Policija je bila ali nisu maknuli nista tj bar upozorenje da pise. Mora li pisati da je pod video nadzorom prostorija iako je unutar ulaza prostorija ? Hvala . Agencija za zaštitu podataka ne odgovara na e-mail.koja se isto bavi time.

[drot13]

Mora biti upozorenje da se snima, a što se tiče AZOP-a, u roku od 30 dana obično odgovaraju.

[Zanav]

prije 13 sati , drot13 je napisao:

Mora biti upozorenje da se snima, a što se tiče AZOP-a, u roku od 30 dana obično odgovaraju.

Hvala na odgovoru. Nema . I dalje i nakon policije. (Kojoj je objasnjeno ko ima i pristup snimanju sin kojeg sam spomenula). Nisam za osoba koja ce sad zvati unutarnju kontrolu samo primjer kazem..da policija je bila a nema i dalje natpisa ili da su skinuli bar . . Azop odgovara na meil da popunim formular, a u kojem moram navesti OIB .. a ja zelim anonimno. Iako azop pise jasno prijavu možete poslati na meil adresu , i to mogu anonimno ,, uporno me salju na formular.. eto sta da kazem . Hvala jos jednom

[Spitfire]

prije 22 sati , Zanav je napisao:

osoba koja ce sad zvati unutarnju kontrolu

Za što nema ni osnova jer je malo nerealno očekivati da policija ima ovlasti nekome naređivati da stavi naljepnicu ili eventualno skine kameru, posebno ako je istu ugrađivala ovlaštena tvrtka te snima ono što je i propisano Zakonom o provedbi Opće uredbe o zaštiti osobnih podataka, ulaz i izlaz iz zgrade ili zajedničke prostorije. To što tvrdite o sinu, nema nekakove velike veze dok god te podatke voditelj obrade (ako je to predstavnica suvlasnika, mada bi to mogla biti ovlaštena tvrtka koja je i postavila videonadzor i s njom se sklapa sporazum o obradi osobnih podataka) ne zloupotrebljava.

Nadalje, ne znam gdje ste vidjeli da se zahtjev za utvrđivanje povrede prava može poslati anonimno jer se za bilo koji oblik podnošenja zahtjeva (osobno u zapisnik, pisanim putem ili mail-om) traže osnovni podaci koji sadrže ime i prezime, OIB i adresu. Jedino gdje AZOP i zakon spominju anonimnost je prema voditelju obrade podataka protiv kojeg se podnosi pritužba, osim u slučaju mehanizma suradnje (obrada podataka koja se odvija u više zemalja).

Dakle, za sve oko naljepnice ili toga da li se nadzor vrši u skladu s zakonom nadležan je AZOP koji će rješenjem odrediti novčanu kaznu zbog naljepnice voditelju obrade podataka ili (u ovisnosti od sadržaja pritužbe) ovlašteni službenik Agencije u nadzoru riješiti drugačije.  

[Zanav]

Dana 25. 11. 2023. u 21:30, Spitfire je napisao:

Za što nema ni osnova jer je malo nerealno očekivati da policija ima ovlasti nekome naređivati da stavi naljepnicu ili eventualno skine kameru, posebno ako je istu ugrađivala ovlaštena tvrtka te snima ono što je i propisano Zakonom o provedbi Opće uredbe o zaštiti osobnih podataka, ulaz i izlaz iz zgrade ili zajedničke prostorije. To što tvrdite o sinu, nema nekakove velike veze dok god te podatke voditelj obrade (ako je to predstavnica suvlasnika, mada bi to mogla biti ovlaštena tvrtka koja je i postavila videonadzor i s njom se sklapa sporazum o obradi osobnih podataka) ne zloupotrebljava.

Nadalje, ne znam gdje ste vidjeli da se zahtjev za utvrđivanje povrede prava može poslati anonimno jer se za bilo koji oblik podnošenja zahtjeva (osobno u zapisnik, pisanim putem ili mail-om) traže osnovni podaci koji sadrže ime i prezime, OIB i adresu. Jedino gdje AZOP i zakon spominju anonimnost je prema voditelju obrade podataka protiv kojeg se podnosi pritužba, osim u slučaju mehanizma suradnje (obrada podataka koja se odvija u više zemalja).

Dakle, za sve oko naljepnice ili toga da li se nadzor vrši u skladu s zakonom nadležan je AZOP koji će rješenjem odrediti novčanu kaznu zbog naljepnice voditelju obrade podataka ili (u ovisnosti od sadržaja pritužbe) ovlašteni službenik Agencije u nadzoru riješiti drugačije.  

Razumijem . Instinktivno sam njih zvala . Objasnila sve,dosli su ..računam onda da ne bi ni dosli na poziv da nemaju nista s time ? Nema kontakta tvrtke nema kontakta predstavnice stanara nigdje (ona ne otvara vrata nikome tako da se ne moze ni pitati,osim MUP-u ako ih vidi kroz prozor ,otvori).  Sin (njen,kaznena dijela, i di imam dokaz da se ne zloupotrebljava snimka?) Nebitno ... Nisam vidjela nigdje da azop moze anonimno ja sam ih pitala , ne znam zašto ne moze ,ali ok.

Razumijem sve ,hvala.