Oporuka-molim pravno mišljenje

[anonimno]

Da li je pravovaljana vlastoručno pisana i potpisana oporuka, koja nije ovjerena kod javnog bilježnika. Sorry, ne baratam s pravnim terminima, tu sam totalni laik.

Unaprijed hvala!

[anonimno]

Ako vi kao laik znate prepoznati vlastorucnu oporuku i ako takva jest, odgovor je DA.

[anonimno]

Iz Zakona o nasljeđivanju:

 

II. OBLICI OPORUKE

1. Privatne oporuke

Vlastoručna oporuka

Članak 30.

(1) Oporuka je valjana ako ju je oporučitelj vlastoručno napisao i ako ju je potpisao. (2) Za valjanost vlastoručne oporuke nije nužno, ali je korisno, da su u njoj naznačeni mjesto i datum kad je sastavljena.

 

No, uzmite u obzir da se vlastoručno pisanoj oporuci može pobijati izvornost, tj. zainteresirana stranka može osporavati da je to rukopis ostavitelja i tvrditi da je krivotvorena.

 

U tom slučaju se ide na grafološko vještačenje, a ja kao stranka imam vrlo loša iskustva s takvim vještačenjima i mislim da ona znaju biti vrlo dvojbena. Rukopis starijeg i bolesnog čovjeka može se dosta razlikovati od njegovog rukopisa u mlađim danima, može se pojaviti pitanje nedostatka nespornog rukopisa za uspoređivanje...

 

U slučaju postojanja više oporuka istog ostavitelja koje se međusobno barem dijelom isključuju može se postaviti pitanje datuma (i, opet, valjanosti datuma) odnosno redoslijeda oporuka itd. itd.

 

Ako je oporuka ovjerena, onaj tko pobija oporuku ima puno manje šanse da išta u navedenom smislu uspješno ospori.

[anonimno]

Zahvaljujem na odgovoru.