čempo_s objavljeno: 8. svibnja Dijeli objavljeno: 8. svibnja (uređeno) Pozdrav, Prošle godine auto sam kupcu prodao na rate na način da smo u standardnom ugovoru o kupoprodaji vozila koji se može kupiti u narodnim novinama definirali mjesečnu uplatu kupca na moj tekući račun. Ugovor NIJE dodatno ovjeren kod javnog bilježnika, ali je potpisan s moje i kupčeve strane, i ispunjen s točnim osobnim podacima obojice. Naravno, kupac se krenuo izmotavati i platio tek nekoliko rata(4/16). Sudu sam prije pola godina poslao tužbu u kojoj sam spomenuo da kupac nije uplatio više rata u roku od pola godine i priložio prepiske razgovora s whatsappa u kojima se vide pozivi na plaćanje(na kojima se vidi da su poruke pročitane, i da je od tih poziva prošlo više od 2 mjeseca) i kopiju kupoprodajnog ugovora. Na e-građani mogu vidjeti da od datuma podneska tužbe nije bilo nikakvih sudskih radnji(trenutno prošlo više od 6 mjeseci), te da je vrsta predmeta tužbe "Obavezno - ništetnost". Pošto vrlo uskoro istječe rok za otplatu naveden u ugovoru a vrlo je vjerojatno da kupac neće uplatiti novce, zanima me isplati li se sudu slati požurnicu, u kojoj ću dodatno pojasniti da kupac nije uplatio iznos dogovoren u ugovoru do navedenog roka? Da li se ovakav slučaj može rješiti preko suda, iako ugovor nije ovjeren kod bilježnika? Da li je zato tužba sortirana pod ništetnost, pošto ugovor nije dodatno ovjeren? Također, kupca sam već prijavio policiji radi prijevare. Unaprijed zahvaljujem uređeno: 8. svibnja od čempo_s Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 9. svibnja Dijeli odgovoreno: 9. svibnja Pošaljite požurnicu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.