čl. 282 Zakona o sigurnost prometa na cestama

[anonimno]

(1) Policijski službenik koji obavlja nadzor vozača i drugih sudionika u prometu na cesti, ovlašten je nad svakim sudionikom u prometu koji svojim ponašanjem ometa ili ugrožava promet, provesti postupak ispitivanja pomoću odgovarajućih sredstava i aparata (alkometar i dr.), umjerenih prema propisima o mjerilima i mjeriteljskim uvjetima, radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, opojnih droga ili lijekova na kojima je označeno da se ne smiju upotrebljavati prije ni za vrijeme vožnje, odnosno ovlašten je nakon toga te osobe s istim ciljem odvesti na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled.

 

Vjerujem da je ovakvih rasprava već bilo..ali više je nego interesantna ova opća odredba Zakona u dijelu koji se odnosi na "..koji svojim ponašanjem ometa ili ugrožava promet..". To bi konkreno znači da osoba koja je pod utjecajem alkohola ili opojnih droga, a vozi do 60 km/h, vezana je i ima uključena svjetla na vozilu, te vozi pravilno, ne krivuda na cesti, može zakonski utemeljeno odbiti provjeru alkohola u krvi zatraženu od redarstvene vlasti kao i vađenje krvi jer SVOJIM PONAŠANJEM NIJE OMETAO ILI UGROZIO PROMET?

[anonimno]

Tako bi i trebalo biti, ali sud poklanja vjeru sl. osobama a oni uvijek mogu reći da si načinom vožnje (krivudajući) izazvao osnovanu sumnju kod njih. I još ako si pod utjecajem alkohola, kod sudaca sumnje nema.

[Zip]

je napisao:

(1) Policijski službenik koji obavlja nadzor vozača i drugih sudionika u prometu na cesti, ovlašten je nad svakim sudionikom u prometu koji svojim ponašanjem ometa ili ugrožava promet, provesti postupak ispitivanja pomoću odgovarajućih sredstava i aparata (alkometar i dr.), umjerenih prema propisima o mjerilima i mjeriteljskim uvjetima, radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, opojnih droga ili lijekova na kojima je označeno da se ne smiju upotrebljavati prije ni za vrijeme vožnje, odnosno ovlašten je nakon toga te osobe s istim ciljem odvesti na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled.

 

Vjerujem da je ovakvih rasprava već bilo..ali više je nego interesantna ova opća odredba Zakona u dijelu koji se odnosi na "..koji svojim ponašanjem ometa ili ugrožava promet..". To bi konkreno znači da osoba koja je pod utjecajem alkohola ili opojnih droga, a vozi do 60 km/h, vezana je i ima uključena svjetla na vozilu, te vozi pravilno, ne krivuda na cesti, može zakonski utemeljeno odbiti provjeru alkohola u krvi zatraženu od redarstvene vlasti kao i vađenje krvi jer SVOJIM PONAŠANJEM NIJE OMETAO ILI UGROZIO PROMET?

 

Zašto bi netko odbijao alkotest ukoliko je siguran da nije popio i na taj način dovodio sebe u neprilike!!??

Ljudi puno razbijaju glavu sa tim smije-nesmije, a istovremeno se ne stavljaju u situaciju kad oni budu oštećeni od strane drugih osoba, koji se pokušavaju izvlačiti na smije-nesmije!!

Dvostruka mjerila svuda oko nas!!