kom. naknada i vodni doprinosi

[anton887]

Postovani, dobila je prijateljica dva rjesenja o ovrsi..Jedno za komunalnu naknadu, a drugu ovrhu za vodni doprinos. Imam dva pitanja:

1. je li ovrhovoditelj (grad ili opcina) moze poslati jednu ovrhu za obje usluge? Ili s obzirom na razlicitu osnovu obveze moraju biti 2 ije ovrhe?

2. Od obje ovrhe 30% su u zastari, pa  me zanima ako se udovolji zastari , jesu li samim time i troskovi kamata i javnog biljeznika posljedicno niži?

puno hvala

[Shaq]

Dana 25. 08. 2024. u 14:20, anton887 je napisao:

Postovani, dobila je prijateljica dva rjesenja o ovrsi..Jedno za komunalnu naknadu, a drugu ovrhu za vodni doprinos. Imam dva pitanja:

1. je li ovrhovoditelj (grad ili opcina) moze poslati jednu ovrhu za obje usluge? Ili s obzirom na razlicitu osnovu obveze moraju biti 2 ije ovrhe?

2. Od obje ovrhe 30% su u zastari, pa  me zanima ako se udovolji zastari , jesu li samim time i troskovi kamata i javnog bilježnika posljedicno niži?

puno hvala

Ukratko.

1. Dvije su obaveze, svaka ima svoju nadležnost i svaka je utemeljena svojim rješenjem koje se putem ovrhe prisilno izvršava. 

2. Javnopravno tijelo dužno je paziti na zastaru po službenoj dužnosti, a ukoliko je ipak neki dug zastario neka izrazi prigovor zastare i zatrazi izmjenu rješenja o ovrsi, tako da ce i kamate biti niže, dok to nema utjecaja na troškove postupka.

[Bitanga i princeza]

prije 7 sati , Shaq je napisao:

Ukratko.

1. Dvije su obaveze, svaka ima svoju nadležnost i svaka je utemeljena svojim rješenjem koje se putem ovrhe prisilno izvršava. 

2. Javnopravno tijelo dužno je paziti na zastaru po službenoj dužnosti, a ukoliko je ipak neki dug zastario neka izrazi prigovor zastare i zatrazi izmjenu rješenja o ovrsi, tako da ce i kamate biti niže, dok to nema utjecaja na troškove postupka.

1. Ako su dvije obaveze sa različitim nadležnostima smiju li se naplaćivati od jednog overhovoditelja ili moraju biti posebne ?

[Shaq]

Dana 02. 09. 2024. u 21:24, Bitanga i princeza je napisao:

1. Ako su dvije obaveze sa različitim nadležnostima smiju li se naplaćivati od jednog overhovoditelja ili moraju biti posebne ?

Zakoni daju JLS-u nadležnosti za naplaćivanje pojedinih prihoda tako da tu ništa nije sporno. Npr. Zakon o financiranju vodnog gospodarstva daje nadležnost JLS-u s kojim Hrvatske vode imaju sklopljen ugovor o naplati naknade za uređenje voda, pa tako i o prisilnoj naplati bez obzira što taj namet nije čisti prihod tog JLS-a već samo jedan dio, dok ostali ide Hrvatskim vodama