hajvana objavljeno: 1. rujan 2007. Dijeli objavljeno: 1. rujan 2007. pozdrav ekipa.. jedno pitanjce za one koji se relativno kuze u ZOSPNC..naime čl.163.st.2. kaze da Vozač osobnog automobila ne smije na prednjem sjedalu prevoziti osobu koja je pod utjecajem alkohola ili droga dok u st.3. kaze da ce se novčanom kaznom od 500,00 kuna kaznit za prekršaj vozač i druga osoba koja postupi suprotno odredbama cl.163 ... kaj to sad znaci??? da odgovara samo vozac ili vozac i suvozac...mislim logicno gledano zast bi vozac morao znati da je njegov suvozac cugnuo 2-3kratke..po meni je to cista odgovornost suvozaca, ne??? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mrljavac odgovoreno: 2. rujan 2007. Dijeli odgovoreno: 2. rujan 2007. Nije to baš tako. U Zakonu ne piše koliko promila smije imati suvozač. Prema tome ako je vidno "namazan kao vepar" onda je vozač valjda toliko odgovoran da mu ne dopusti radi njegove, a i svoje sigurnosti da sjedi na prednjem sjedalu. To ne znači da suvozač ne smije da popije 2-3 piva i pri tome se ponaša normalno i sjedi naprijed. Policija zbog toga ne kažnjava, osim ako je suvozač bezobrazan, agresivan itd. te ometa vozača i policiju. Na vozaču je da razmisli i bude odgovoran koga će pustiti da sjedi na prednjem sjedalu ili dali će pijanca (koji u trenutku alkoholiziranosti nije svjestan svoje odgovornosti) i ponaša se istovremeno kao kreten uopće pustiti u vozilo. Kako izgleda osoba pod utjecajem alkohola možete vidjeti ovdje. Ne mora biti da je osoba pod utjecajem alkohola ako je popila 2-3 ljute ili sl. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drgoor odgovoreno: 2. rujan 2007. Dijeli odgovoreno: 2. rujan 2007. hehehe,,,,ovaj je sigurno bolje opremljen sto se pijanstva tice http://www.kobajagrande.com/smesni-klipovi/funny-clip-pijani_bajker.wmv.html Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
hajvana odgovoreno: 5. rujan 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 5. rujan 2007. hm, hm...pa jasno mi je da u st.3. nije propisano koliko promila ali zar nije dovoljna sama po sebi alkoholiziranost suvozača (makar i 0,6)?? dakle, st.3 kaže da će se kazniti vozač i druga osoba??? ko je dovraga onda ta druga osoba?? )) mali crnac ispod sjedala ili tko??? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drgoor odgovoreno: 5. rujan 2007. Dijeli odgovoreno: 5. rujan 2007. to ti moze biti odgovorna osoba u pravnoj osobi kojoj je povjereno vozilo. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.