direktor

[patnica]

Molim Vas za pomoć.

Naime prije par dana dobili smo prekršajni nalog za neplaćanje poreza na dobit koje se trebalo platiti do 02.05.2005.Nalog je naslovljen i na dir.uprave međutim on ne radi u firmi od 2001. godine a osnivač društva ga nije izbrisao iz registra.

Mene zanima kad je zastara i da li možemo poslati očitovanje sa preslikom radne knjižice i ugovorom od nove firme gdje se vidi da radi godinama u drugoj firmi ili je neispisani direktor ipak odgovoran jer nije brisan sa registra?

 

[patnica]

Da pojednostavim pitanje-budući da je samo jedan direktor uprave u društvu, da li je njegova dužnost bila da se sam zbriše iz sudskog registra ili je to trebao osnivač? Nemamo izjavu o osnivanju a do vlasnika za sad ne možemo doći. Molim Vas za savjet, rok za prigovor istječe...

[Bumbo]

Za Boga miloga, pa kakvo je to društvo, nema direktora, do vlasnika se ne može???

 

Pitanje - tko potpisuje virmane, tko zastupa sada društvo, s kim si sklopila ugovor o radu, netko ti uplačuje plaću, netko stvara nekakve poslovne događaje, netko to sve ipak treba potpisati i netko ipak zastupa društvo. Tko to radi, sve lijepo proslijedi na njega.

[bakreni]

Na ovom seitu sam vec imao polemiku na ovu temu. Moja teza je da zbog principa povjerenja u sudski registar kao javnu ispravu, direktor iako nije u stvarnoj funkciji ,odgovara za sve radnje u društvu, dok nije on sam sud izvijestio da ne vrši tu funkciju, bez obzira sto osnivač-vlasnik je poduzeo ili nepoduzeo po tom pitanju !!