suđenje u razumnom roku

[milja]

 

Tko je nadležan za zahtjev zs zaštitu prava za suđenje u razumnom roku?? Neposredno viši sud ili Ustavni sud?

[misternoname]

Neposredno viši sud.

Ustavni sud je krajnja instanca.

[tincha]

zahtjev se podnosi neposredno višem sudu, dakle, ako se postupak vodi red OS, onda županijskom, i sl. Međutim ako se postupak vodi pred Vrhovnim sudom, onda nema višeg suda, zato, u tom slučaju je nadležan Ustavni sud. Inače, kako je već gore navedeno Ustavni je sud uvijek nadležan kao krajnja istanca - ustavna tužba - bez obzira pred kojim se sudom vodio postupak (imaš onu foru u zakonu o ustavnom sudu - ustavna se tužba podiže samo kada su iscrpljeni svi drugi pravni lijekovi, osim u slučajevima zaštite prava na suđenje u razumnom roku i teške i nepopravljive štete).

Pozdrav!

Milja, vidim, radiš po pitanjima?

Ja sam danas na Vičiću

[milja]

 

Hvala kolege!!

 

Tako sam nekako i mislila, Vičića puštam na miru do idućeg tjedna.....jer sam ga se zasitila...čak sam i žalbene razloge naučila po redu........lagano am umorna od svega i snaga me napušta

Tinca javi se vidim da ti enigmatika ide...imam još puno takvih pitanja pa da provjerimo...........Pozdrav

tincha je napisao:

zahtjev se podnosi neposredno višem sudu, dakle, ako se postupak vodi red OS, onda županijskom, i sl. Međutim ako se postupak vodi pred Vrhovnim sudom, onda nema višeg suda, zato, u tom slučaju je nadležan Ustavni sud. Inače, kako je već gore navedeno Ustavni je sud uvijek nadležan kao krajnja istanca - ustavna tužba - bez obzira pred kojim se sudom vodio postupak (imaš onu foru u zakonu o ustavnom sudu - ustavna se tužba podiže samo kada su iscrpljeni svi drugi pravni lijekovi, osim u slučajevima zaštite prava na suđenje u razumnom roku i teške i nepopravljive štete).

Pozdrav!

Milja, vidim, radiš po pitanjima?

Ja sam danas na Vičiću