ambrus objavljeno: 31. listopad 2007. Dijeli objavljeno: 31. listopad 2007. Bok svim braniteljima Daj mi recite koje su dijagnoze po osnovi psihe posljedica sudjelovanja u domovinskom ratu te takve se mogu priznati kao 100 posto bolovanje Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dsemovca odgovoreno: 31. listopad 2007. Dijeli odgovoreno: 31. listopad 2007. Prolistaj unazad par dana baš vezano za 100% bolovanje. Jednostavno je da je ranjavanje, ozljeda ili ono što tebe interesira oboljenje nastalo kao posljedica učešća u DR. Možeš imati i psorijazu (ne znam šifru), a da je posljedica učešća u DR. Samo to sada treba dokazivati u HZZO, te pimanje šifara baš ti tu neće nešto puno pomoći. Ako imaš zdravstvenih problema šifre će ti odrediti liječnik specijalist-psihijatar, a jesu li one kao posljedica učešća u DR, to ide malo drugačije. http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=19809&forum=33&16. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
esad odgovoreno: 1. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 1. studeni 2007. ako imaš otvoreno bolovanje na bolest ili ozljedu koja je posljedica dmovinskog rata sa rvi-om sigurno ćeš ostvariti 100% plaću. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ambrus odgovoreno: 1. studeni 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 1. studeni 2007. Hvala decki za odgovore Ali mislim da je kod mene ono od prije što sam pročitao po forumima o 100 posto plaćenom bolovanju.Mislim odbili me kao nije posljedica sudjelovanja u domovinskom ratu samo da se ne žalim pa nikome ništa lova ostaje kod njih.Ali žaliću se jer me ništa ne košta osim živaca.Čekam riješenje o HRVI i imama šifre 43.1 i 62.0 Bok svima i hvala još jednom Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ambrus odgovoreno: 1. studeni 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 1. studeni 2007. Samo da kažem još nešto.Može da ih bude sramota sve takve fiškale u administraciji koji nam donose takve sramotna riješenja i igraju se sa našim životima.Pa ljudi moji jel nije dovoljno kada vide naše zdravstvene kartone prije rata i nakon rata i da onda imaju obraza da napišu da naše razboljevanje nije posljedica DR. Nedajmo se im isprovocirati i držmo se zajedno Bok Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
esad odgovoreno: 2. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. nemam saznanja da je hzzo nekome pozitivno rješio žalbu pa ne preostaje drugo nego podnijeti tužbu upravnom sudu. ako ti je bolovanje otvoreno na te šifre koje si naveo imaš pravo na 100% plaću bez obzira na status rvi. ne treba biti bedast pa da se skuži financijska politika hzmo jer im se isplati i ostaje im više novca. oni su svjesni da će manji broj osiguranika ići na tužbu prema upravnom sudu i to im nije problem jer ako se tužba uvaži isplatit će osiguranika bez kamata i sudu platiti nekih 1000 kn sudskih troškova . za kamate se podnosi druga tužba. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
flak odgovoreno: 2. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. Većina je nas prošla ta natezanja s zločinačkom organizacijom koja se zove HZZO.Ti lječnici opće prakse koji su vični samo pisanju recepata i uputnica pobijaju mišljenja vrhunskih psihijatara i psihologa dajući negativna rješenja.Ja ne znam zašto oni u stvari i postoje osim da kradu novce poreznih obveznika.Djeluju kao filter za pranje novca.To treba u ukinut.Radio sam u zdravstvu pa sam dosta upučen u neke stvari vezane za gore navedenu ustanovu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zkova odgovoreno: 2. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. ambruse ,zbilja neznam zašto su te odbili za ostvarenje 100% pl.BO-što ti piše u obrazloženju? Možda nisi pri zahtjevu podnio cjelokupnu dokumentaciju ,jer ako nemaš HRVI tada traže timski prikaz iz psihocentara za traumu Dubrava ZG ili je nešto 2.po srijedi....?? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
rubens odgovoreno: 2. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. Većina je nas prošla ta natezanja s zločinačkom organizacijom koja se zove HZZO.Ti lječnici opće prakse koji su vični samo pisanju recepata i uputnica pobijaju mišljenja vrhunskih psihijatara i psihologa dajući negativna rješenja.Ja ne znam zašto oni u stvari i postoje osim da kradu novce poreznih obveznika.Djeluju kao filter za pranje novca.To treba u ukinut.Radio sam u zdravstvu pa sam dosta upučen u neke stvari vezane za gore navedenu ustanovu. Sory, stari al moram ti malo na ovo replicirati. 1) nikakvi liječnici opće prakse ne odbijaju u HZZO ništa, jer takvi u toj ustanovi uglavnom ni ne postoje, mišljenje daje za konkretan slučaj Liječničko povjerenstvo čiji su članovi uglavnom specijalisti 2) kolega je primarno postavio pitanje KOJE DIJAGNOZE dakle pogrešno je postavio i pitanje i dobio je pogrešne odgovore, jerbo nije PTSP i F dijagnoza jedina osnova za priznavanje takvog prava. Sve su dijagnoze u igri, a temeljno je pitanje da li je ista u uzročno posljedičnoj vezi s Domovinskim ratom ili to nije slučaj 3) biraj malo riječi ZLOČINAČKA ORGANIZACIJA nešto je drugo, ne ovo što spominješ, a obzirom na tvoj odgovor o tome pojma nemaš, kao ni o zdravstvu uopće Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
flak odgovoreno: 2. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. Moguče da sam u trenutku bijesa malo pretjerao (metaforički)ali to o specijalistima u povjerenstvu jednostavno ne stoji.Specijalisti,čega?Ako je za Vas specijalista opće prakse ili obiteljske medicine koji ujedno i sjedi u takvim povjerenstvima veći, mjerodavniji i stručniji od jednog prof.dr.psihijatrije koji ujedno i predaje na medicinskom fakultetu onda ste u pravu da ja nemam pojma kako sustav funkcionira. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dsemovca odgovoreno: 2. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. Malo bih se složio s gosp. Flakom, ovo oko sastav LP (uglavnom su liječnici opće prakse), no to opet ništa ne mijenja oko 100% bolovanja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
rubens odgovoreno: 2. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. Taj profesor psihijatrije, kojeg spominješ, postavit će dijagnozu i liječiti pacijenta unutar svojg područja, njegove će nalaze, dijagnoze, postupke i praćenje zdravstvenog stanja nesporno biti dio spisa predmeta u kojem se odlučuje samo o jednom, da li je tako nešto u uzročno posljedičnoj vezi sa sudjelovanjem takvog pacijenta u Domovinskom ratu ili to nije slučaj. Nitko ni na koji način ne spori ono što je profesor u postupku liječenja utvrdio, niti osporava činjenicu stručnosti. Ocjena da li je nešto takvo u svezi s Domovinskim ratom ili nijje donosi se uvidom u medicinsku dokumentacju (profesora) i u ratni put i nije uvjek nužno da je svaka bolest od koje oboli branitelj upravo posljedica onog što sam gore dva puta naveo. Tak da, eto prepustimo mi tu stvar doktorima, kakvi god da oni bili i kakvu god da specijalizaciju imali. Pozdrav. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
flak odgovoreno: 2. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. Mijenjalo bi itekako kad bi se poštovali nalazi i mišljenja specijaliste u ovom slučaju psihijatra.A o samom HZZO-u neznam više kako bi to društvo nazvao ali primjer je da za moje dijete staro 5 godina za uloške zbog spuštenog stopala(cijena je 120 kuna)moram čekati 2 tjedna odobrenje povjerenstva HZZO-a.A što je tek s teškim invalidima kojima o nekom skupom lijeku ovisi život .Ali neću više o tome jer sam i ovako odstupio od teme. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
flak odgovoreno: 2. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. rubens je napisao: Taj profesor psihijatrije, kojeg spominješ, postavit će dijagnozu i liječiti pacijenta unutar svojg područja, njegove će nalaze, dijagnoze, postupke i praćenje zdravstvenog stanja nesporno biti dio spisa predmeta u kojem se odlučuje samo o jednom, da li je tako nešto u uzročno posljedičnoj vezi sa sudjelovanjem takvog pacijenta u Domovinskom ratu ili to nije slučaj. Nitko ni na koji način ne spori ono što je profesor u postupku liječenja utvrdio, niti osporava činjenicu stručnosti. Ocjena da li je nešto takvo u svezi s Domovinskim ratom ili nijje donosi se uvidom u medicinsku dokumentacju (profesora) i u ratni put i nije uvjek nužno da je svaka bolest od koje oboli branitelj upravo posljedica onog što sam gore dva puta naveo. Tak da, eto prepustimo mi tu stvar doktorima, kakvi god da oni bili i kakvu god da specijalizaciju imali. Pozdrav. Eto opet se moram uključiti u ovu meni stresnu raspravu jer me je to umalo koštalo slobode.Pa što Vi mislite da ti isti "specijalisti" nisu imali na uvid i ratni put i mišljenja ne jednog nego tri psihijatra gdje im je jasno naznačeno da je bolest posljedica sudjelovanja u D.R...I opet u večini slučajeva daju odbijenice ljudima glede ostvarivanja prava na 100% bolovanja.I u krajnjem slučaju zašto bi ja ili netko drugi dopusto da mu recimo frizer vadi zub? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ambrus odgovoreno: 2. studeni 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. Bok svima Da odgovorim prvo zkovi.Imam medicinsku dokumentaciju sa Rebra i iz Dubrave i gdje mi doktori specijalisti kod kojih sam bio potvrđuju te dijagoze kao i Timski prikaz iz Dubrave u kojem piše da su posljedice trajne i zbog ratnih trauma.Naravno imam i ležanja u bolnici itd. A što se tiče ratnog puta i to sam im poslao gdje piše teren gdje sam bio od Dalmacije i Z. Slavonije do I Slavonije i normalno ono o neposrednom kontaktu sa neprijateljem itd.A što se tiče HRVI čekam da me pozovu na vještačenje 1 put jer mi je dugo trebalo za prikupljanje svih papira.A što se tiče komisija i povjerenstva za 100 posto bolovanje mislim da je stvarno žalosno da pobijaju navode specijalisti iz Zagreba kojima na kraju šaljemo papire na reviziju. A na rješenju mi samo piše da te dvije DG. 43.1 i 62.0 nisu posljedice DR iako u timskom prikazu iz Dubrave piše da mi potvrđuju i ovu drugu 62.0 kao trajne promjene uzrokovane 43.1 i ratnim traumama.Da nemam Timski prikaz onda bi napisali da on fali a ovako ništa samo da se mogu žaliti i da imam 15 dana. Eto toliko oprostite što sam malo dugo ovo objašnjavao ali baš da vidite kakvi se apsurdi dešavaju. Pozdrav svim braniteljima i naravno svim drugima dobronamjernim ljudima na ovome portalu Hvala svima koji su se tu javili na ovaj moj post BOK Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ambrus odgovoreno: 2. studeni 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. Flak 100% si u pravu Evo o tome pišem baš ispred.A znam i da je Esad u pravu kada kaže da ništa oni ne gube ako se žališ a nama je to agonija čekati i tužiti se sa njima a oni to dobro znaju .I na kraju ako te pošalju u mirovinu nema onda zaostataka za 100 % bolovanje.Čista računica. BOK Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ambrus odgovoreno: 2. studeni 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. Daj mi samo reci Rubens da li onda na svakome nalazu kada idem na kontrolu specijalisti moraju mi pisati posljedica DR tako da gospoda iz komisija ne razbijaju glavu sa mozganjem da li je ili nije.Mislim ako idem na poseban timski prikaz i oni tako napišu pa ne mora mi onda doktor na svakoj kontroli isto pisati.A doktori su tako dobri ljudi da ni ne znaju kakve sve problema u smislu dokazivanja bolest iz DR imamo. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
flak odgovoreno: 2. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. Ma najviše me srdi kad netko brani neku instituciju za koju i vrapci na grani pjevaju da je na samom vrhu korupcijjskog lanca.Koga taj isti HZZO predstavlja,osim te mreže birokrata koji štite vlastite stražnjice .Radio sam posao koji je uveliko vezan za taj isti HZZO pa su znali kasniti s plačanjima i po nekoliko mjeseci.Ali ajde vi nemojte platiti par mjeseci doprinose pa ćete vidjeti kolike će Vam kamate nabiti..Tako da mi gosodin Rubens ne treba pametovati da ja o nečemu nemam pojma.Vrlo dobro sam upoznat sa nekim poslovanjima i pravilima dotične kuće koju Vi tako svesrdno branite iz neznam kojeg razloga.I vrlo dobro gospodine Rubens znam što spada pod pojam zločinačka organizacija..No to je nama naša borba dala. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
rubens odgovoreno: 2. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. Daj mi samo reci Rubens da li onda na svakome nalazu kada idem na kontrolu specijalisti moraju mi pisati posljedica DR tako da gospoda iz komisija ne razbijaju glavu sa mozganjem da li je ili nije.Mislim ako idem na poseban timski prikaz i oni tako napišu pa ne mora mi onda doktor na svakoj kontroli isto pisati.A doktori su tako dobri ljudi da ni ne znaju kakve sve problema u smislu dokazivanja bolest iz DR imamo. Pa ne moraš, u pravilu taj se postupak pokreće i odluka se donosi jednom, pa onda od dana tog i tog imaš pravo na nadoknadu plaće za vrijeme bolovanja od tih 100%, a ono baš me zanima daj mi ili ovdje ili ako ti je nezgodno na mail citiraj zbog zašto su te odbili i gdje (koji Pu HZZO). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
rubens odgovoreno: 2. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. Ma najviše me srdi kad netko brani neku instituciju za koju i vrapci na grani pjevaju da je na samom vrhu korupcijjskog lanca Ako imaš neke dokaze ili barem indicije za tako nešto, prijavi to nadležnima. Koga taj isti HZZO predstavlja,osim te mreže birokrata koji štite vlastite stražnjice To ti je pravna osoba s javnim ovlastima koja koliko toliko pokušava izfinancirati zdravstvo Republike Hrvatske, moja je osobna želja da taj HZZO postane moderno državno osiguranje o kojem neće svatko kome se da prostiš digne maštati što hoće, kad hoće i koliko hoće. Radio sam posao koji je uveliko vezan za taj isti HZZO pa su znali kasniti s plačanjima i po nekoliko mjesec To je istina, HZZO kasni s plaćanjima, no znaš li nekoga ili nešto što je zbog tog razloga ikada izašlo iz sustava? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zkova odgovoreno: 2. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. ambruse i ja sam imao mukotrpan slučaj sa HZZO-om,postupak je trajao 15 mjeseci,nisam tada imao HRVI i zanm što sad prolaziš,ali zbilja ovo je apsurd što ti rade.....probaj još kontaktirat (ako nisi) njihovu pravnu službu sa svim činjenicama i med.dokumentacijom Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
flak odgovoreno: 2. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. Gospodine rubens.Dokaze i indicije ima i uskok i državni odvjetnik samo što se još uvjek ništa ne poduzima.Vi kao pravnik pretpostavljam da ste svjesni toga samo oprostite na izrazu fenomenalno baratate demagoškim frazama u stilu moja je želja da dotična kuća jednog lijepog dana postane nekakvo lijepo državno osiguranje koje će opet jednog lijepog dana postati moderno itd.itd. da više ne nabrajam.(koje će onda vjerojatno jednog lijepog dana poput t-coma i večine pouzeća biti prodane za sitne novce )I to na način da izvlačite moje rečenice iz koneksta cijele priće i lagano poput kirurga secirate ali samo ono što vama paše..Kao drugo pitate me da li ja znam nekoga tko je izašao iz sustava.Pa kako izači iz sustava koji drži monopol kad je u pitanju primarna zdravstvena zaštita (koju su i moj otac i moja majka krvavo plačali sve godine da bi im srezali prava na minimum).Ja stvarno ne vidim svrhu ovog Vašeg zadnjeg posta osim Vaše obrane truleži koja se duboko ukorjenila u hrvatsko društvo općenito i promiđbe nekoga ili nečega vjerojatno zbog uskog interesa.A u isto vrijeme ne želite reći ljudima istinu .A priznat će te tu istinu onog trenutka kad ju direktno Vi osjetite na svojoj koži poput mene i svih onih ljudi koji sigurno nisu uzeli pušku u ruke i odlazili od svojih familija neznajući da li će se vratiti da bi na kraju živjeli ispod granice svakog dostojanstva..Ovo pišem s dosta gorčine jer smo svi svjesni što se sve dešava.Da je takav sklad kakav Vi pokušavate plasirati vjerojatno ovaj forum nebi niti postojao.Po vama je sve idealno samo što mi toga nismo svjesni. P.S.Iskreno molim moderatora da uzme u obzir to da sam svjesno izašao iz zadane teme te da mi se to ne uzima za zlo.Hvala, Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dsemovca odgovoreno: 2. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. Rubense, bojim se da nisi u pravu. Dva liječnika opće prakse u mirovini su članovi LP. I tu se u potpunosti slažem s Flakom, da HZZO drži monopol, od produljivanja bolovanja, odobrenja za kućnu njegu, razna pomagala, rehabilitaciju i drugo. Nakon tri operativna zahvata koljena (vidim da se razumiješ u medicinu) totalno rasturene patele gdje su posljedice trajne naravi, po sasvim drugoj osnovi odobre mi rehabilitaciju (prijelom zdjelice na dva mjesta bez pomaka). Možda će nas moderatori upozoriti da se udaljujemo od teme, ali ne to ima veze s hrvatskim braniteljima. Ako struka (psihijatri s više predznaka osim dr.) daju dijagnozu, a to liječnici opće prakse ne prihvaćajum jer sada su honorarci u HZZO i štede naš novac na nama, trebaju dodatne dokaze da je bolest posljedica učešća u DR, onda ja priznajem da sam LUD. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ambrus odgovoreno: 2. studeni 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. E flak i dsemovca lijepo ste to objasnili oba gospodinu rubensu i mislim da niste skrenuli s teme jako, jer bila noga glava ili leđa itd sve se vodi na isto s...nje u vezi dokazivanja pred HZZMO. A sada u sljedecem postu cu objasniti i rubensu riješenje i da odgovorim zkovi da sam napisao tužbu i zamolio ih neka ponovo razmotre svu dokumentaciju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
morskywuk odgovoreno: 2. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. ambrus je napisao: Bok svima ... kao i Timski prikaz iz Dubrave u kojem piše da su posljedice trajne i zbog ratnih trauma. ... A na rješenju mi samo piše da te dvije DG. 43.1 i 62.0 nisu posljedice DR iako u timskom prikazu iz Dubrave piše da mi potvrđuju i ovu drugu 62.0 kao trajne promjene uzrokovane 43.1 i ratnim traumama.Da nemam Timski prikaz onda bi napisali da on fali a ovako ništa samo da se mogu žaliti i da imam 15 dana. Dsemovca vam je dao link za topic na istu temu pa ne bih ponavljao ono što sam već naveo oko razloga zbog kojih je od početka ove godine svim HB koji su na bolovanju zbog (bilo kojeg) psihičkog oboljenja HZZO počeo tražiti vještačenje stručnog tima i zašto je to zakonski upitno. Ono što želim reći - a to je za tebe ambruse najbitnije u cijeloj ovoj priči - jest da je navedeni stručni tim RC za psihotraumu decidirano utvrdio da su tvoja psihička oboljenja trajna i uzrokovana ratnom traumom. Timski prikaz stručnog tima (isključivo psihijatri&psiholozi) predviđen je upravo za tu svrhu - da kao specijalizirani stručni tim vještačenjem utvrdi da li postoji uzročno posljedična veza između tvojeg oboljenja i sudjelovnja u DR (doduše, pozitivnim propisima je predviđeno da svoje vještvo daju u jednom drugom postupku - postupku priznavanja statusa HRVI-a, ali ako HZZO već traži njihovo mišljenje, onda ono vrijedi i u ovoj priči oko 100% naknade plaće za vrijeme bolovanja). Ocjena stručnog tima, bez obzira što je data od vrhunskih stručnjaka na polju psihijatrije i ma koliko je ta ocjena detaljno obrazložena, ista za LP HZZO-a predstavlja samo jedan od dokaza iz spisa predmeta. Ništa više. Taj dokaz u stručnom medicinskom smislu ima i te kakvu težinu, ali nije obvezujući za LP HZZO-a. Prema tome, ukoliko se LP HZZO-a ne slaže s tom ocjenom stručnog tima (što je sasvim legitimno, bez obzira koji liječnici čine LP HZZO-a), onda tu svoju ocjenu trebaju obrazložiti, odnosno, sukladno načelima medicinske znanosti trebaju obrazložiti zašto smatraju da je stručni tim dao pogrešnu ocjenu. Ukoliko su u obrazloženju svojeg NIM-a napisali samo ono što si ti naveo ("DG. 43.1 i 62.0 nisu posljedice DR"), a stručni tim je naveo da su navedena oboljenja posljedica DR (ne sumnjam da su tu svoju ocjenu dobro obrazložili), imaš i te kako osnova za žalbu, a u slučaju odbijanja iste, ne oklijevaj sa tužbom, bez obzira koliko dugo trajao postupak kod Upravnog suda RH. Za kraj ću ponoviti da status HRVI-a olakšava cijeli postupak priznavanja 100% naknade plaće za vrijeme bolovanja, ali nije uvjet da bi vam se navedena naknada priznala u 100%-tnom iznosu. Kao i vještačenje stručnog tima, to je samo još jedna zakonski neutemeljena "dosjetka" ekipe iz HZZO-a (dokle to sve ide ilustrirat ću vam sa primjerom priznatog HRVI-a po osnovi psihičkog oboljenja od 1997. godine, kojeg su također u postupku priznavanja prava na 100% naknadu plaće za vrijeme bolovanja iz HZZO-a, PS XY, uputili da o svom trošku traži navedeno vještačenje stručnog tima da li je njegovo oboljenje - za koje već ima priznat status HRVI-a - posljedica DR ili nije). Suština je u manjku novcu i u kroničnom nedostatku mašte, a ne u manjku znanja ... Budući da daljnjim razglabanjem ove teme nećemo ništa promijeniti, a ni tebi pomoći, najbolje je da iskoristiš svoje pravo na žalbu i da budeš uporan, ponavljam, bez obzira koliko to dugo trajalo. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
flak odgovoreno: 2. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. ambrus je napisao: Hvala decki za odgovore Ali mislim da je kod mene ono od prije što sam pročitao po forumima o 100 posto plaćenom bolovanju.Mislim odbili me kao nije posljedica sudjelovanja u domovinskom ratu samo da se ne žalim pa nikome ništa lova ostaje kod njih.Ali žaliću se jer me ništa ne košta osim živaca.Čekam riješenje o HRVI i imama šifre 43.1 i 62.0 Bok svima i hvala još jednom Moj ti je savjet da pričekaš status HRVI.a i onda podneseš ponovni zahtjev za 100% priznavanje bolovanja.Ako imaš prvostupanjsko neće imati objašnjenja žašto su te odbili.I dobit ćeš sve zaostatke samo je opet pitanje što s onih prvih 42 dana koje inače isplačuje poslodavac.Doduše ti si koliko sam shvatio u državnoj instituciji,ali kod privatnika ide po sistemu pojo vuk magare.Da me krivo ne shvatite konkretno ja sam dobio sve zaostatke ali firmi nisu vračeni doprinosi koji su uplačeni za taj period.Kad sam postavio to pitanje dobio sam vrlo zanimljiv odgovor.Znate kako je glasio?Glasio je neznamo. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ambrus odgovoreno: 2. studeni 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. Odbija se zahtjev osiguranika ........ za priznavanje prava na naknadu plaće u 100% iznosu od osnovice za naknadu,za vrijeme bolovanja ...... zbog bolesti dg.F43.1 F 62.0 kao neposredne posljedice sudjelovanja u DR.E onda piše tko uputio zahtjev tkoji doktor i da su oni zatražili mišljenje Liječničkog povjerenstva njihovog područnog ureda.I onda oni izdaju nalaz mišljenje i ocjenu da se te dijagnoze ne mogu smatrati posljedicom sudjelovanja u DR.I gotovo Uputa o pravnom lijeku 15 dana žalbe i ništa drugo nisu tražili da dostavim niti napisali ništa drugo.Eto to samo piše u rješenju. BOK Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ambrus odgovoreno: 2. studeni 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. Hvala ti flak za savjet i ja tako mislim.Moram u zakonskom roku podnesti žalbu a kada mi dođe rješenje HRVI onda im i to poslati. Bok i hvala još jednom Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ambrus odgovoreno: 2. studeni 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. Hvala i tebi morskywuku i shvatio sam sve šta si napisao.Žalbu sam napisao i hvala ti za savjete šta da radim ubuduće i još nešto dečki nemate pojma koliko sada imam snage nakon ovih razgovora sa vama da se borim protiv ove užasne administracije. Hvala još jednom tebi i svim drugima na savjetima a javiću vam kako sam prošao. BOK Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dsemovca odgovoreno: 2. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2007. Ovo mi zvuči u NM: "da se te dijagnoze ne mogu smatrati posljedicom sudjelovanja u DR. Bilo bi točnije ne moraju, ali ne mogu, sasvim je nešto drugo. Igra riječi, ali mijenja suštinu. Ambruse, papir i tipkovnica i deri žalbu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
esad odgovoreno: 3. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 3. studeni 2007. i dobar je ovaj savjet od flaka da ne ideš sa tužbom prema upravnom sudu jer će ti prije biti rješen status rvi-a a onda novi zahtjev prema hzzo. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ambrus odgovoreno: 3. studeni 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 3. studeni 2007. Hvala dsemovac i esade upravo ću tako da napravim kako ste mi rekli.Napisaću žalbu da ne prođe mi 15 dana zakonskog roka a dok oni ponovo to razmotre valjda će doći HRVI rješenje i onda im pošaljem to rješenje tj. novi zahtjev. BOK Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.