anonimno objavljeno: 13. kolovoz 2005. objavljeno: 13. kolovoz 2005. U slučaju neplaćanja alimentacije od 1990. do danas, sudkinja u Rijeci dvaput za redom presudila je uvjetnu zatvorsku kaznu okrivljeniku. Navodi kako nema elemenata za opoziv njene presude jer nije izrekla neki fantomski dvostruki uvjet? Da li je to korištenje neke rupe u Kaznenom zakoniku RH u korist ovakvih nenormalnih očeva? Žalba mi je odbačena dvaput zaredom. Što da radim? Naglašavam, u obje presude izostavljen je taj čudesni dvostruki uvjet! Citiraj
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i kasnije se registrirati. Ako imate korisnički račun na ovom portalu, prijavite se ovdje kako bi objavljivali s tim korisničkim računom.