jelena78 objavljeno: 18. ožujak 2008. Dijeli objavljeno: 18. ožujak 2008. Što se tiče privremene presude o povjeri djece kod jednog roditelja (ne skrbi), moj odvjetnik tvrdi jedno, a socijalna radnica drugo. Odvjetnik tvrdi da zapisnik sa prvog ročišta u kome piše da se djeca povjeravaju na odgoj i čuvanje majci, alimentacija i način viđanja s ocem, ipak nešto znači. Nažalost, samo tolko da su djeca kod mene i da sam ja njihov zakonski zastupnik. I da mi to jedino može pomoći ako on uzme djecu i odvede k sebi na duže bez mog dopuštenja. Socijalna radnica tvrdi suprotno-da taj papir ništa ne znači, da to nije sudsko rješenje i da za sada nigdje ništa na papiru ne piše kome su djeca povjerena i kako se možemo viđati. Tko je u pravu? On zbog toga ne želi imati uredne dogovore samnom ( u zapisniku piše dva put tjedno i svaki drugi vikend) kao do sad, nego mi govori da ih on ima pravo uzimati kad hoće jer povjera nije rješena. Da ja moram dolaziti po njih (60 km daleko) kada su kod njega, a ne da ih on vraća kod mene kao do sad. Pošto će trebati puno vremena do sudskog rješenja o povjeri djece, a s njim se ne može ništa dogovoriti, molim pomoć sa sudske strane. Tko je u pravu? Odvjetnik ili socijalna radnica? Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
happymom4 odgovoreno: 18. ožujak 2008. Dijeli odgovoreno: 18. ožujak 2008. kako smo slično baš prolazili nešto mi nije jasno... zapisnik? moje skromno mišljenje je da je ipak soc.radnica u pravu jer tebi treba rješenje. on će na rješenje imati pravo žalbe ali vjerojatno će na kraju pisati kako to ništa ne odgađa. sretno Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
notarica odgovoreno: 18. ožujak 2008. Dijeli odgovoreno: 18. ožujak 2008. Jelena 78, molim te da ne radiš copy paste s istim pitanjem. Raspravu nastavi u prvom topiću koji si započela. Pozdrav! Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave