Ovjera dokumenta

[anonimno]

Da li preslika građevne dozvole, ovjerena od organa koji ju je izdao (arhivirani dokument), vrijedi kao izvornik u zemljišno-knjižnom postupku.

[MASTER]

ne,

 

preslika građevne dozvole nije dokumenti kojim se može dokazivati niti vlasništvo niti pravo građenja.

[Jole]

Da li je građevina sagrađena (bez) građevne dozvole upisuje se u zemljišne knjige temeljem odredne Zakona o građenju.

Dokaz zemljišnoknjižnom sudu da je kuća sagrađena uz građevnu dozvolu je i ovjerena prijepis originalne građevne dozvole.

[anonimno]

Da li se pod ovjereni prijepis može tumačenjem smatrati preslika građevne dozvole iz 1972. godine ovjerena od arhive Općine koja ju je izdala? Napominjem da se dokument ovjerava uz naplatu administrativne pristojbe od 40 kn po stranici s time da na žigu s kojim se ovjerava stoji napomena da preslika odgovara izvorniku pohranjenom u arhivi Općine. (koji izvornik čuvaju).? Kakvu snagu ima takva ovjera?

[Jole]

Strogo formalno, preslika nije ovjereni prijepis, ali u današnje doba ss mogućnošću skeniranja i sl. mnijenja sam da ne bi trebalo biti formalist, tim više jer je dozvolu ovjerilo tijelo koje ju je izdalo.

Ukoliko Vam budu pravili probleme preporučam da se obratite na Ministarstvo pravosuđa-Uprava za građansko pravo-Sektor za zemljišnoknjižno pravo, Zagreb, Berislavićeva 11a. Pozdrav!

Mala opaska: da li je objekt sagrađen pravno ili bespravnom nema veze s vlasništvom. Naime, i bespravno sagrađeni objekt je u vlasništvu sve dok se ne sruši.

Građevinska dozvola nije uvijet za stjecanje vlasništva.

[MASTER]

ovakva isprava ima jednaku vrijednost kao i izvornik!